|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
      
Deine Punkte liegen einfeutig an deiner Grafikkarte, ich habe mit 5MHz mehr am Chip 300 (!!!) Punkte mehr im 3DMark2001SE, du hast 25 mehr am Chip und 40 am Speicher, das sollte dir was sagen...
Über 3GHz gehen auch so gut wie alle, nur ist es immer eine Sache der Auffassung von "Stabilität". Ich kann wie gesagt auch mit 3.06GHz in Windows rumgurken etc. aber 100% stabil ist das bei weitem nicht. Wenn ich mit knapp über 3GHz fahre, habe ich nach 20 Minuten Prime95 & BurnP6 Freezes.
Meine Rambus laufen nicht mit 157MHz sondern nur mit 117.XMHz=PC942, das ist sehr wenig und verglichen damit, dass dein Speicher bis hintengegen geclocked ist kein Vergleich.
Ich wette mit deiner Grafikkarte und einem 2.26@3GHz sähe die Sache ganz ganz anders aus...
P.S.:
Der Unreal-Test wurde mit 155FSB gebencht, selbst bei 2991MHz hatte ich nach ein Paar Stunden noch Abstürze, deswegen habe ich ihn was runtergetaktet, fassen wir zusammen:
P4 2.53@2.95 / GF4 295/680
vs.
P42.26@3.09 / GF4 320/720
Takte deine Karte mal herunter (295/680) und setzte den Speicher auf 1:1 bei 2.95GHz, wirst sehen wieviel Unterschied das macht.
Mein Windows-System ist übrigens schon über ein halbes Jahr alt, ich habe mal gehört, dass die Performance stark darunter leidet, möglicherweise auchein Faktor. Treiber habe ich die 40.41 mit 1x AF im Direct3D Modus, FSynf off und FSAA auch off.
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8204 Tagen | Erstellt: 4:41 am 25. Sep. 2002
|
|
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
@DJ
Ich stimme dir vollkommen zu!
Ganz ehrlich, mir ist von Instabilitäten von RAMBUS auch gar nichts bekannt, die PC800 Module (die meist locker bis 1050 gehen) rennen wunderbar, PC1066 braucht man nur wenn man nicht übertakten will und FSBs bis max. 145 fährt.
Ich bin auch in US-Foren unterwegs und da schwören die meisten auch auf das TH7II + PC800, damit sind 170FSB kein Problem und der Speicherdurchsatz ist erste Sahne und selbst wenn die Module nur auf PC1000 (im 3x Modus über 3.5GB/Sek.) laufen deutlich höher als jeder verfübare DDR-RAM, von dem Herumquälen mit den Speichertimings bei DDR mal ganz abgesehen, RAMBUS läuft im TH7II von vorneherein mit FullSpeed...
Ich kann die Meinung von "Phantom" einfach nicht teilen, du scheinbar auch nicht und andere hier ebenso.
Und UT2003 ist wie du richtig erkannt hast einfach kein Vergleich, da müssen mal andere Benchmarks her die unabhängig von der Grafikkarte benchen! (z.B. PCMark2002)
Oder einfach mal einen Test durchführen, bei der die CPU und der Speicher gequält werden, dann würde man schon sehen was hier schnell ist und stabil allemal.
@Phantom
Woher hast du die Ansicht über unstabilen RAMBUS (wenn übertaktet)? Kannst mal einige hier Fragen, ich habe noch nie einen Thread gelesen: "Mein RAMBUS steigt aus, komme deswegen nicht höher!", bei DDR-RAM ließt man das hingegen schon. Das ist nicht richtig und ich habe es auch schon in so manchem "Newbie" Post gelesen, aber Leute die Ahnung haben (frag mal RDRAM RAMBUS hier) wissen schon bescheid und erklären es dann gerne.
Das der 850 nicht mehr produziert werden soll halte ich für keinen Grund, es muss ja immer Nachfolger vom besten geben und das wieder mit Dual-Channel Technologie (DDRII nutzt im Prinzip, ganz grob gesehen, die RAMBUS Technik)...
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8204 Tagen | Erstellt: 3:03 am 26. Sep. 2002
|
|
|
|
|
|
