|
|
|
Phantom
aus Nuertingen
offline
OC Profi
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3600 MHz @ 4700 MHz
42°C mit 1.6 Volt
|
      
''Ich möchte natürlich eine Eierlegende Wollmilchsau, als das Board mit dem Besten Verhältnis Preis/Leistung(OC). ''
das war die Frage von demjenigen der dieses Topic eröffnet hat,
hier ging es doch gar nicht wer hat das besseres oder schnelleres System. Er wollte nur wissen wie kriege ich derzeit ein System der Spaß macht, für derzeitige Anwendungen von Leistung ausreicht und man nicht Nächtelang am schrauben ist weil das Zeug nicht läuft.
@ Turrican , Du das sollte kein Angriff gegen Dich werden , bin leider nicht Deiner Meinung. Die meisten Tests die ich bisher gelesen habe ( etlichen Forums ) wird derzeit überall bestätigt das Systeme mit Rambus Speicher schlechter zum O’cen sind wie die mit DDRAM’s . ABIT TH7II hat ein '' Undervoltage Problem '' , Asus P4T533 macht Probleme mit Speicher und alle MOBO mit 850 Chipsatz machen irgendwelchen Zicken. Von den überhitzten Rambus Speicher wollen wir gar nicht reden, ( Zitat aus einer Zeitschrift : Auf Rambus kann man Eier braten ) Probleme mit ''G'' Chip habe ich bisher nicht gelesen, vielmehr wird der Chip in einigen Foren als der Chip angepriesen ( stabiler Nachfolger des Intel 815 ).
Vor allem Frage zu Deinem System ,wenn Dein Abit so Super zum Ocen ist und Du sogar einen P4 2533 MHz hast ( der ja eigentlich noch mehr Reserve haben sollte ) wieso schaffst Du eigentlich nicht über 3 Giga ....... ( Spannungsproblem beim Abit ? )
Egal.... meine Meinung ist und bleibt das derzeit die Mobo’s mit 845-G Chip derzeit die bessere Alternative sind wenn auch im Augenblick ( jetzt gebe ich Dir Recht  im Durchsatz Rambus 1066 etwas mehr bringen wie die DDRAM’s.
Das wird sich aber grundlegend ändern wenn die neue DDRAMs nächstes Jahr verfügbar sind , dann sieht das wieder ganz anders aus ( über Rambus wird dann niemand mehr sprechen ).
Wenn ich mich täuschen sollte lasse ich mich besseres belehren......................
PS. Deine GF440 wird doch mit 680@295 befeuert, hast ja nur paar MHz weniger, so viel macht das auch nicht mehr aus...
Grüße /Phantom
|
Beiträge gesamt: 541 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8392 Tagen | Erstellt: 0:43 am 23. Sep. 2002
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
@Phantom
Ich habe selber (wie du wahrscheinlich schon weißt...  ) auch schon das P4B533-V hier, ich kriege den 2.53er mit keinem der Boards höher, das ist auch der beste 2.53er den ich bisher in den Händen hatte (von 4 Stück), ich kann nur sagen, dass am Ende mit einem ordentlichen 2.26er am meisten Leistung herauskommt, wegen des schön kleinen Multis.
Ich würde nicht sagen, dass RDRAM = weniger Takt heißt, dass sehe ich anders. Immerhin konnte ich mir schon ein recht ordentliches Bild davon machen, welches Board wie gut ist, ich hatte schon folgende hier:
Asus P4B533-V
Asus P4B533-E
Abit BD7II
Abit IT7 MAX
Abit TH7II
Epox 4G4A+
Ich kann wirklich nicht sagen, dass eines der Boards zu bevorzugen wäre (hinsichtlich Overclocking), mit allen kann man hervorragende Werte erzielen, beim BD7II hatte ich leider zwei Stück, die nicht mal mit 150FSB laufen wollten, aber ansonsten sind mir keine Probleme bekannt, schon gar nicht mit dem von dir kritisierten TH7II. Schau mal in US-Foren vorbei, da ist es auch noch immer ein Tipp für Neulinge die ein flottes RAMBUS System wollen.
Zusammengefaßt:
Ich sehe keinen Grund auf ein I845 Board umzusteigen und schon gar keinen vom I850 die Finger zu lassen, ich habe schließlich das TH7II schon seit Monaten drin und das will was heißen bei meinen "Wechselorgien"...
P.S.:
Was heißt für dich stabil?
Ich hoffe du redest von min. 2 Stunden Prime95 und ganz wichtig: BurnP6. Hält dem dein Rechner stand?
Den 3DMark2001 oder Sandra kann ich auch noch bei 3.06GHz laufen lassen, aber es ist nicht so stabil wie Standardtakt, deswegen eigentlich nicht nenneswert...
Zum Benchmark:
Leider läuft mein Rechner ja nur mit einem FSB von fast schon peinlichen 157 was lediglich PC942 für den Speicher heißt! Deiner kommt immerhin auf 182, das solltest du nicht außer Acht lassen, wenn ich einen 2.26@3.09 hätte, liefe mein Speicher mit PC1092 und könnte knapp 4GB/Sek. schaufeln, was glaubst du was das also für ein Unterschied ist, ob man einen 2.26@3.X hat oder nur einen 2.53@3.X ?
(Geändert von TurricanM3 um 1:11 am Sep. 23, 2002)
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8204 Tagen | Erstellt: 1:09 am 23. Sep. 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber was haben wir denn rausgefunden ?? so wichtig finde ich die festellung auch nicht ist ja schleisslich nur die demo die final kommt gleich das kann sich noch aendern ( hoff hoff ) . es gibt spacken zeitungen wie pc action machen nen finalen test von ner build 927 wuerde sagen aber definitiv nix finales weil die health kreuze die falsche farbe haben. Gamestar ist auch geil labert was von P4 2.53 ghz 512 mb ram und ner geforce4 ti4600 mit allen details mit 1024*768 soll man 50 frames haben wass soll der muell das stimmt nicht ich habe mit allen details knapp 40 frames . 
