|
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt
|
      
Turrican haßt Du mal die PCI-E einstellungen geändert ?
konnte auch immer nur mit bstimmten FSB zu PCI-E werten das System laufen lassen.
Wurde erst mit dem 17 Bios beim AG8 behoben.
Dann konnte ich auch meine Northbridge Spannung einstellen
von 1,5 - 2,0 V und mit 1,65-1,75 V lief diese am besten,darunter und darüber gab es nur Fehler/Freeze.
Ist nämlich schon wieder etwas komisch wenn auch ein anderer bei
FSB284 klebt,daß ist wie beim 915/925 wo alle Boards bei FSB260-261
keine Serial Ata Festplatten mehr finden.
Vermute also es liegt wieder an dem PCI-E Takt...
Das Asus soll wieder wie immer Overvolten und auch stärker einbrechen,aber ob dies am Ende auch nur auslese fehler sind ?
Aber ich kam immer bis jetzt mit den Abit Boards 30-60 MHZ höher aufgrund der besseren Spannungsversorgung,aber überbewerten sollte man dies nicht...
Besonders weil die Abit 865/875 Boards probleme mit Ram Teilern hatten und nicht jeder Riegel gut lief...
Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467 mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.
|
Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8001 Tagen | Erstellt: 13:44 am 10. Dez. 2004
|
|
|
|
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt
|
Ich tendiere auch eher zum AA8XE ist wie damals das Max3 gegen des IC7,daß IC7 war auch günstiger+besser...
Selbst wenn das Fatality bessere Spannungswandler hat,wieviel macht dies am Ende aus ? 30-40 MHZ ??
Ich OC eh nur noch mit ganz geringer V-Core anhebung,
mein 3,0 läuft bei 3,75 GHZ mit 1,475V...
daher bekomt der Prescott bei mir höchsten 1,4 - 1,48V...
aber mal sehen,mein 2,8 läuft mit 1,33V sein 3,64 GHZ Rockstable..
Zum PCI-E Problem,diese war bei mir in etwa so um z.B FSB260 zu bekommen mußte ich PCI-E auf mindestens 120 stellen,
ab PCI-E 121 wurden keine Serial Ata Festplatten mehr gefunden,
hatte am Ende nichts mit dem FSB zu tun.
Das Verhältnis mußte bei mir immer c.a 0,46 betragen ??!!
z.B FSB 260x0,46 = 119,6 (PCI-E 120)
FSB 250x0,46 = 115 (PCI-E 115)
Der PCI-E Takt mußte immer höher sein,
war z.B PCI-E 115 eingestellt und FSB 252 bootete das Board nicht oder mit dem Guru frierte das System ein.
bei PCI-E 120 konnte ich bis FSB260 einstellen
Würde an deiner Stelle mal einfach mit PCI-E 120 Testen,
da die Ati Grakas ja erst bei 125 austeigen sollen.
Hat dies nun jeder Verstanden ?
Habe auch am Anfang lange mit dem Bios beim AG8 gespielt,jetzt bei Bios V17 kann ich alles auf Auto lassen,vorher ging dies aber nicht.
Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467 mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.
|
Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8001 Tagen | Erstellt: 17:28 am 10. Dez. 2004
|
|
|
|
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt
|
Dann bin ich echt enttäuscht,ich glaube wir treten alle im moment auf der Stelle.
Bei den Intel CPU´s habe ich schon seit 2 Jahren 3,4 -3,6 GHZ
am laufen.
FSB 280-300 war schon mit dem 875 kein Problem.
PCI-E Grakas sind höchstens gleichschnell wie AGP
DDR2 ist langsamer wie guter DDR1
AMD hat immer noch nicht seinen Memcontroller die "zicken"
ausgetrieben.
Und von Dual Core weiß ich nicht recht was ich halten soll,wenn ich
z.B Multitasking mache rödeln sich meine Festplatten tot z.B
beim Surfen,Brennen und was übers Netzwerkkopieren.
Ich frage mich was das so recht bringen soll ?
Wieviel sachen sollen denn gleichzeitig laufen ?
Kann ja jetzt schon Encoden+Surfen/Spielen
da reicht mir einfach HT.
Kann ja schlecht Gamen,Brenne,Surfen,Encodieren =
Rohling verschissen,Spiel verloren...
Brauche mal wieder etwas fürs Ego 5 GHZ FSB400 DDR800 CL 2,2,2,5 und alles bei 200 Watt Systemverbrauch mit einer lautlosen Wakü. 
Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467 mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.
|
Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8001 Tagen | Erstellt: 19:56 am 10. Dez. 2004
|
|
wasi
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
Zitat von TurricanM3 am 19:16 am Dez. 10, 2004
Danke für deinen Rat, aber der bringt bei mir leider nichts, hab mit 120 probiert und die Probleme sind nach wie vor vorhanden.
Ich werde wohl so viele AA8XE kaufen müssen bis mal ein mit 300FSB dabei ist, da man vom P5AD2-E auch sehr viel negatives hört, jemand hat das Board 5x getauscht und 3 verschiedene CPUs probiert und es lief nie stabil, auch nicht untertaktet...
Bald kommt nicht nur die Selektion von CPUs sondern noch die der Boards mit hinzu...
(Geändert von TurricanM3 um 19:18 am Dez. 10, 2004)
|
der typ mit den 5 boards, 5 cpus etlichen speichern und den 2 6600GT die ihm durch das asus "durchgebrannt" sind, hat im 3d-center gepostet, richtig???
mit allem respekt aber ich denke das er müll postet!
das ist mal wieder so krass übertrieben das es einfach unglaublich ist, zudem hugo1(hier) und auch einige andere lediglich von den teilerproblemen berichten und sonst nix und der typ erwischt gleich 5 boards die alle sch****e sind?........neeeee
wie auch immer...........
die 2 GT's die ihm abgeraucht sind, ist nen prob bei nvidia und net asus!
mein kumpel hat sich vor 3 wochen selbständig gemacht und erzählt mir das er bissher 12 GT's verkauft hat und 5 davon sind durchgebrannt zurückgekommen. er hat vorher bei vv-computer im service gearbeitet und mit einem von seinen ex-kollegen gesprochen der das selbe berichtet! betroffen sind die 6800GT und 6600GT karten.
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!
|
Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8130 Tagen | Erstellt: 12:13 am 11. Dez. 2004
|
|
wasi
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
Zitat von Ahnungsloser74 am 17:28 am Dez. 10, 2004
Würde an deiner Stelle mal einfach mit PCI-E 120 Testen,
da die Ati Grakas ja erst bei 125 austeigen sollen.
|
 wieso das denn? du empfiehlst ihn die pci-r frequenz auf 120 zu stellen? versteh ich net......wie übertaktest du denn oder seh ich da was falsch? 
bsp mit 925XE pci-e frequenz auf 100 und ner graka die bei 125mhz aussteigt:
266fsb:100pci-e=2,66 (das ist standard)
125pci-e x 2,66=333fsb (übertaktet bis die graka aussteigt)
bsp mit 925XE pci-e frequenz auf 120 und ner graka die bei 125mhz aussteigt:
266fsb:120pci-e=2,22
125pci-e x 2,22=278fsb
bsp mit 925XE pci-e frequenz auf 90 und ner graka die bei 125mhz aussteigt:
266fsb:90pci-e=2,96
125pci-e x 2,96 = 370fsb (übertaktet bis die graka aussteigt)
wenn er auf 120 geht, schränkt er sich doch selbst ab 278fsb ein!
und bei deinem board verstehe ich des überhaupt net!!!!!!!!!!!!!!!!!!
du hast das mit dem 925X, also ohne 266er unterstützung!
bsp mit 925X pci-e frequenz auf 120 und ner graka die bei 125mhz aussteigt:
200fsb:120pci-e=1,67
125pci-e x 1,67=209fsb
bei dieser (120pci-e) einstellung hat deine graka bereits bei einem fsb von 209 die 125mhz erreicht!
logisch wäre die pci-e einstellung auf 90:
bsp mit 925X pci-e frequenz auf 90 und ner graka die bei 125mhz aussteigt:
200fsb:90pci-e=2,22
125pci-e x 2,22 = 278fsb (übertaktet bis die graka aussteigt)
verstehe ich dich jetzt komplett falsch oder bin ich im falschen film?
cu
(Geändert von wasi um 14:03 am Dez. 11, 2004)
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!
|
Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8130 Tagen | Erstellt: 13:00 am 11. Dez. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
