|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Mal ein Vergleich zwischen dem A64 X2 und dem "ach so sparsamen" C2D: Anandtech 
Dabei ist der X2 4600+ EE mit der gleichen TDP angegeben wie ein E6600 (65W), aber wie sich zeigt liegt er im effektiven Verbrauch unter dem Intel (idle 17W und load 5W).
Selbst die non-EE-Modelle schlagen sich sehr gut gegen den C2D. Sie verbrauchen zwar load 10W mehr, idle aber 15W weniger! Und da die meisten PCs außer bei Hardcore-Gamern die meiste Zeit idle arbeiten, geht auch hier das Rennen an AMD, obwohl sie in der TDP um 24W höher angegeben sind (89W vs. 65W), real aber im schlimmsten Fall 10W höher liegen, ansonsten sogar unter dem C2D!
Vielleicht ist jetzt endlich auch den letzten Zweiflern klar, wie unsinnig der Vergleich der TDP ist, weil jeder Hersteller darunter etwas anderes versteht.
Leider haben selbst "Fachpublikationen" wie THG dies immer noch nicht begriffen und bescheinigen regelmäßig Intel aufgrund der niedrigeren TDP (im Vergleich zum X2 non-EE) den deutlich besseren Verbrauch... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8011 Tagen | Erstellt: 14:50 am 12. Nov. 2006
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
@ KJ
Stimmt mit einer kleinen Einschränkung:
Der E6600 ist je nach Anwendung 20-30% schneller als der 4600+ und somit ist der 4600+ bei gleicher Arbeit länger/stärker belastet und zieht in der Zeit nochmals mehr Strom. Den absoluten Stromverbrauch müsste man daher über die verrrichtete Arbeit integrieren. Der Verbrauch hängt also wie gesagt, extrem vom Einsatzgebiet ab und kann bei hoher Belastung schon recht stark zu Gunsten des C2D ausschlagen.
Diesen Faktor kann man jedoch ziemlich vernachlässigen, wenn man berücksichtigt, dass der 4600+ EE etwa 50,- günstiger in der Anschaffung ist und relativ wenig Arbeit verrichtet werden muss...
Eigentlich ist der 4600+ aber - egal in welcher Version - viel zu schade, wenn er sich die meiste Zeit langweilen muss...
Vom P/L-Verhälnis ungeschlagen sind die X2 3600+/3800+ (EE) und verbrauchen nochmals etwas weniger Strom durch die niedrigere Taktung und im Falle des 3600+ den halbierten L2-Cache, der sich aber in der Leistung nicht merklich auswirkt. Aber gut, zumindest Dir erzähle ich damit nichts neues... 
(Geändert von smoke81 um 15:28 am Nov. 12, 2006)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7656 Tagen | Erstellt: 15:22 am 12. Nov. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Compjen um 15:16 am Nov. 12, 2006
aber das der C2D im idle so schlecht abschneidet liegt am Chipsatz, mit nem Via-Chipsatz hatte ich selbst auf 2,2ghz geoced nur 95W idle  udn das mit ner ge vmoddeten X800, mit dem Intel Chipsatz war das nie zu machen den ich jetzt hab 
|
Der im Test verwendete ATI-Chip auf dem K9A Platinum gehört auch nicht zu den sparsamsten. Mit einem SiS oder dem neuen Geforce 6100-405 (Single-Chip-Lösung!), der ggü. seinem Vorgänger deutlich sparsamer geworden ist, läßt sich auch beim X2 noch einiges am Verbrauch rausholen...
@ smoke81
Ok, wenn man davon ausgeht, daß z.B. nach stundenlangem Encodieren der PC sofort ausgeschaltet wird, hast Du natürlich Recht. 
Beim 3600+/3800+ EE gibt es zur Zeit wirklich im DualCore-Desktop-Bereich keine Konkurrenz beim Verbrauch, wenn man von den überteuerten und kaum lieferbaren EE SFF aus eigenem Hause absieht...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8011 Tagen | Erstellt: 16:54 am 12. Nov. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Erkennst Du daran, ob es SingleChip-Design hat oder nicht:
alt
neu
Btw.: Mein Sys3 zieht idle nur knapp 50W (und max. 85W unter Vollast), obwohl ich einen alten Clawhammer mit 1MB L2-Cache drin hab und den alten 6100er. Muß bei Gelegenheit mal nachmessen, was ein Sempron AM2 auf dem neuen Chip und mit DDR2 braucht. Sollte locker auf unter 40W zugehen, wobei vermutlich die HDD als Bremse wirkt....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8011 Tagen | Erstellt: 18:56 am 12. Nov. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
