|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ja. Aber wenn es Dir um HD zum kleinen Preis und niedrigen Verbrauch geht, dann greif zum neuen AMD 780G-Chip mit passender CPU. Reichen würde zwar auch ein Sempron, aber der X2 3600+ ist kaum teurer. Dann liegst Du zwar mit Board und Kühler bei ca. 85,- (ggü. 50,- beim D201GLY2), hast aber die Möglichkeit, FullHD zu nutzen und auch gleich den passenden HDMI-Anschluß! Außerdem die bessere Aufrüstbarkeit und sogar Wandlungsfähigkeit zum Spiele-PC nur durch eine gesteckte GraKa. Wobei auch die Onboard-Grafik schon Quake4 & Co. in passabler Qualität schafft. 
Eine Celeron-Lösung für den HTPC auf mATX-Basis halte ich aktuell für unglücklich. Entweder die Winzig-Variante mit dem D201GLY2 oder eben die o.g. AMD-Lösung. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 22:58 am 23. April 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Hitman um 17:23 am April 24, 2008
Wir reden hier zwar alle um Full-HD aber was ist mit Blu-Ray?
|
Die Frage verstehe ich nicht ganz. Blue Ray ist doch Full-HD...
Es werden zwar neben 1080p (also 1920x1080) auch noch 1080i und 720p unterstützt, aber 1080p ist eben Full-HD.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 22:54 am 24. April 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Full-HD muss zwar nicht ausschließlich auf Blue-Ray sein, aber Blue-Ray ist nunmal immer Full-HD (zumindest bei gekauften und nicht selbstgebrannten Discs). Ein kleiner aber feiner Unterschied, der eben den Sinn Deiner Frage ad absurdum führt. Daher konnte ich die Frage nicht nachvollziehen...
Natürlich geht es hier primär um das Abspielen von BlueRay- oder HD-DVDs und nicht um SAT-Aufnahmen! Die o.g. Leistungsanforderungen beziehen sich auf die Wiedergabe solcher Discs in HD-Qualität.
Btw.: AMD/ATI ist Weltmarktführer in der Chip-Produktion für Set-Top-Boxen, HD-Fernseher etc. für die Wiedergabe von H.264-Material. Denn auch solche Geräte brauchen etwas Rechenleistung und einen dafür optimierten Chip.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 8:38 am 25. April 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Dann sollte AMD erste Wahl sein.
(Geändert von kammerjaeger um 1:47 am April 26, 2008)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:47 am 26. April 2008
|
|
|
|
