|
|
| » Willkommen auf Intel Overclocking « |
|
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
      
Mal so ein kleiner Vergleich, was wäre schneller:
1,6@2,8
oder
2,2@3GHz ???
Dein Proz müsste doch bei weitem schneller sein, als ein 2,2@3 oder etwa nicht? Du hast doch wesentlich mehr FSB und der Speicher läuft auch mit ca.1066?
Hab mir gestern einen 1,6er für 165,-EUR bestellt, mal sehen was mit dem machbar ist.
Und du bist dir ganz sicher, das ALLE mit dem TH7-II bis 2600 gehen? Ich kann das gar nicht glauben, habe schon von welchen gehört, die nichtmal bis 2,4GHz gingen (aber eben nicht mit dem TH7), und mit VCore MOD!
Wie kann ich das Heruntertakten GENAU testen? Was meinst du mit 3DMark 3000 statt 6000 Punkten bei CPU?
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8227 Tagen | Erstellt: 16:03 am 17. Juni 2002
|
|
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
"Wenn Ram und Cpu nicht nen syncronen FSB habe, dann wirst du keine ungewöhnliche Steigerung erwarten. Ok Prozzipower steigt aber die Speicherbandbreite wird dann ja nur noch einseitig erhöht und dann ham wa den 133/166 KT333 0nutzen!"
Das stimmt nicht!
Wenn ich meinen mit 128FSB synchron laufen lasse, ist er um einiges langsamer als wenn ich ihn 144/108 gebe (108MHz sind es bei 3x FSB), und da hat er wesentlich weniger Bandbreite vom Speicher zur Verfügung!
Ich glaube auch, das 166/125 deswegen schneller ist, als 137/137, ich bin mir da sogar ganz ganz sicher.
Bei Intel ist eine asynchrone Taktung von FSB/RAM überhaupt nicht so schlimm wie bei AMD, das kannst du gar nicht mit dem KT333 vergleichen. Der normale 2.4 mit 100FSB hat ja auch nur eine Bandbreite von PC800 zur Verfügung und geht trotzdem ab...
Ich finde es auch ehrlich gesagt "professioneller/effektiver" einen 1,6er auf min. 2,6 zu jubeln, als einen 2,2er auf 2,8.
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8227 Tagen | Erstellt: 19:28 am 17. Juni 2002
|
|
|
|
|
|
137 is deswegen langsamer weil die cpu runtergetaktetwird! wenn du jetzt den multi hochtun würdest und syncron 137/137 hättest wäre das schneller!
|
wie bitte? ich raf das nicht so ganz 137=CPU runtergetaktet? Hä?
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8227 Tagen | Erstellt: 21:08 am 17. Juni 2002
|
|
|
|
