|
|
|
|
|
|
|
TurricanM3
aus Siegen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt
|
      
Ich habe da auch noch nichts von gehört, auf meine Bitte doch mal Screenshots zu posten ist er mir per privater Message ausgewichen:
"was soll ich denn noch sagen ? Du glaubst nicht, wieviele Leute problem mit AMD-Prozessoren haben, mit Autos, mit Waschmaschinen usw..... ich kann nur immer wieder wiederholen, dass Asus - um von vornherein Probleme zu vermeiden, das Board mit von ihnen gestestem Speicher als Bundle verkauft. Wenn ICH sage, dass es bei MIR läuft, bitte
ich dass einfach zu aktzeptieren. Ich habe Asus gebeten,
eine Stellungnahme zu den Threads hier und in anderen Foren
zu nehmen. Ich kenne da ein paar Leute und die haben das dem Supportleiter mit ins Wochenende gegeben. Ich bitte
daher noch um Verständnis, wenn ich auf "Verstärkung" warte.
Ich sage nur nocheinmal : 99% aller T533er Probleme sind reiner Speichernatur.
Ich hoffe, bis Montag abend oder spätestens Dienstag Antwort zu haben.
Viele Grüße
Chewy
P.S. : Es läuft und läuft. Ich hab einfach kein Problem damit....
sorry, dich zu enttäuschen"
Er sagt etwas von falschem Speicher usw. es gibt doch nur PC1066er 23bit von Samsung, was soll da falsch sein?
So langsam glaube ich immer mehr, dass das ein Faker ist wenn er nicht langsam Beweise liefert, wäre nett, wenn sich andere mal in dem Thread zu Worte melden würden.
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8245 Tagen | Erstellt: 22:16 am 7. Sep. 2002
|
|
|
|
|
|
Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline
VERBANNT
22 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt
|
HUhu ich wollte mal fragen ob diese 1,7 VOlt und dann nur 1,5 unter volllast daran liegen könnte das das netzteil einfach zu schwach ist und er ach nix über 2900 Mhz bekommt...
Eure Intel Boards scheinen ja teilweise echt sch****e zu sein... Naja merkt euch das mal wenn ihr wieder über die instabilität von AMD redet ;-)
AMD hat es mit der ZEit immer stabieler bekommen bzw VIA usw und INTEL macht wohl ei paar schritte zurück weil se unter zeitdruck geraten  *G*
Taktfrequenz ist die einzig aussagekräftige Größe, wenn es um die Leistung eines Prozessor geht. Das zumindest versucht Intel den Kunden zu suggerieren, seit der Pentium 4 auf dem Markt ist und Effizienz der Taktfrequenz geopfert wurde (wir berichteten). So wurde man in den vergangenen 12 Monaten, seit es den AMD Athlon XP und damit das Model-Rating gibt, auch nicht müde, diesen Marketing-Trick von AMD zu kritisieren.
Nun jedoch könnte Intel laut einem Bericht von Hartware in die Zwickmühle kommen. Ein neuer, speziell für den mobile Markt entwickelter Prozessorkern namens Banias soll eine wesentlich höhere Pro-Takt Leistung aufweisen (IPC), als der jetzige Pentium 4-M. Der Banias soll bei 1.6 GHz in etwa so schnell sein, wie ein Pentium 4-M mit 2.2 GHz. Hartware:
Grundsätzlich ist eine bessere Leistung durchaus positiv, allerdings muss Intel ja seine gesamte Produktpalette vermarkten. Wie erklärt man dem Kunden, dass ein Prozessor mit geringerer Taktfrequenz eine höhere Performance als ein anderer Prozessor mit höherer Taktfrequenz bietet? Gerade Intel hatte in der Vergangenheit besonders die hohen Taktraten ihrer Pentium 4 CPUs betont und die Marketingstrategie darauf aufgebaut. Mit dem Banias dürfte man zu Änderungen gezwungen sein.
In der Tat dürfen wir gespannt sein, wie Intel das "Problem" lösen wird...
THX @Chatt & [P3D] Neitmehr für den Hinweis
das wollte ich nurnoch so dazuposten
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
|
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8364 Tagen | Erstellt: 10:42 am 8. Sep. 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
