|
Rudi22
aus Saxonia
offline
Basic OC
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2250 MHz mit 1.41 Volt
|
      
Nach langem Ringen mit mir selbst seh ich ein, das mein alter P4-2,6 (SL6PP) nicht das richtige Teil für OC ist. Er lässt sich zwar mit 2,9 betreiben, aber stürzt auch schnell mal ab.
Gerade bei Arbeiten mit CAD ist ein Absturz aber nicht hinnehmbar, eine kaputte Zeichnung kann verhängnisvoll sein.
Außerdem ist die Datensicherheitslage bei mir zur Zeit chaotisch.
Verzeichnisse wurden nach belieben auf 2 160er Platten aufgeteilt (sicherheiitskopie) dazu noch eine externe 2,5"HD für Datenaustausch
Jedenfalls komm ich angsam zur Überzeugung es soll was neues her.
Natürlich sollte die Maschine auch was leisten und wenigstens für 3 Jahre dann laufen (wegen dem Finanzminister)
Also ein gut ausgewogenes, nicht zu aggressives OC-System
Nutzung 1 beruflich: CAD (meist 2D, aber große >10MB, hoch referenzierte Dateien )
Nutzung 2 (natürlich auch "beruflich" ) Games , Home entertainment
Durch diesen Artikel
http://www.tecchannel.de/hardware/1468/5.html
halte ich das für ein interessantes Feature für eine neue Workstation.
Da SATA ja heute zum Standard gehört. bietet sich ein RAID ja geradezu an.
Ich stell mir das so vor
Stripe Bereich: System, Games , Viideo etc.
Mirror-Bereich: außerordentlich wichtige Projekt-Daten,
jetzt frag ich mich ob es ein Board gibt, was
- OC-Tauglich ist
- Dolby- Sound onboard
- Matrix Raid
- Gute Performens im Filesystem bietet
Ich denke ich möchte am Ende bei
ca 3,8-4,0 GMhz (aber bei Silent-System mit Luftkühlung) liegen, mit 2x512MB RAM (evlt. 4x) und 2x 160GB SATA
Was ist für diese Kombination eine Preis-Leistungsmäßig sinnvolle Board und CPU- Kombination?
ist bei i865 -Karten und ICH5 mit dem neuen Bios/Treibern Matrix-Raid möglich?
|
Beiträge gesamt: 184 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7378 Tagen | Erstellt: 12:47 am 12. Nov. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahnungsloser74
aus Olpe
offline
OC Profi
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3500 MHz
30°C mit 1.55 Volt
|
Also würde mal sagen,wenn man eine AGP Karte noch verwenden möchte ist ein 875 Board die erste wahl,aber ich rate vom Prescott für Sockel 478 ab,dieser saugt wirklich mehr an den Kondensatoren als ein Vergleichbare NW.
Die größer Cache werden durch die längere Pipeline wieder aufgehoben,unterm Strich sind beide wohl c.a gleichschnell.
Wenn auch Graka neu sollte,würde ich nur noch in ein Sockel775 Board Investieren.
Ein Silent System läßt sich leichter mit Luftkühlung mit dem Sockel 478 realisieren,weil der NW in Idle wesentlich weniger warm wird wie ein Prescott,dadruch kann auch der aufgeheizte Luftkühler sich mal erholen.Aber nach c.a 2-3 Stunden Vollast ist wohl Ende mit Silent und die Lüfter müssen aufgedreht werden.
Empfehle aus Preis/Leistungsicht wohl eher Sockel 478
mit 3,0 oder 3,2 NW mit realen Aussichten auf 3,6 - 3,7 GHZ
was bei einem 3,2 mit Multi 16 noch mit günstigen MDT Speicher
1:1 bei FSB 225-230 möglich wären oder beim 3,0 mit Multi 15
einfach einen 4:5 Ramteiler was bei FSB240-250 = DDR384-400 entspricht und man dort mit schnelleren Timings wieder in etwa die gleiche Leistung hat wie DDR460 mit entschärften Timings.
2 Raid Controller sind z.B auf dem AsusP4C800 enthalten was
also dann mit 4 Festplatten geht ICH5 = Raid0 und Promise Onboard = Raid1, obwohl Raid1 unbeding nötig ist wage ich mal zu bezweifeln
Den Raid0 für alle Daten + eine Zusatzfestplatte für Backups sollte doch wirklich reichen....
Das ganze wäre nur Moderat OC,und alles mit Luft möglich und 3,6 GHZ reichen wirklich aus,bei CAD zählt sowieso Hauptsächlich Arbeitsspeicher..
Asus P4C800E Incl.V-Dimm+Vcore-Droop Mod Intel 2,4 auf 3,5 GHZ Mushkin Level II auf DDR467 mit CL2,2,2,5 9800Pro,2x160GB Seagate Serial ATA im Raid0.
|
Beiträge gesamt: 853 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8052 Tagen | Erstellt: 17:21 am 12. Nov. 2004
|
|
|
|
|
|
