|
Bliemsr
aus Bonn
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt
|
      
Jungs, ich habe seit etwa 1 oder 2 Jahren meinen Quadcore Q6600.
Ich habe ihn mir geholt, weil ich ziemlich oft und regelmäßig Videos
ins mpeg-4 Format encodiere. Es zählt für mich also nur die reine
Rechenleistung.
Bin damals umgestiegen von AMD Brisbane auf den kleinen Intel Core
Duo E2140. Das war wie ein Quantensprung. Vom E2140 bin ich auf
den Q6600 @ 3000 MHZ gegangen, und auch das war ein Riesen-Fortschritt für mich. Die Speed ist ein Traum im Vergleich zu alten Zeiten.
Jetzt, nach etwa 2 Jahren, wollte ich fragen, was ich mir holen könnte,
um die Arbeit noch schneller zu erledigen. Gibt es denn derzeit eine
Alternative zum Q6600 @ 3000 MHz?
Wie gesagt: ich brauche keine Game- oder Benchmarks-Performance,
sondern Rechenleistung. Je mehr, desto besser. Als Bedingung für
einen Neukauf stelle ich nur zwei Dinge: der Zuwachs an Geschwindigkeit
muß wirklich dramatisch sein, also mindestens 25% schneller, und
der Preis der Anschaffung muß human sein. Vor allem, wenn das
Ganze mit einem neuen Sockel, ergo neuem Mainboard verknüpft ist.
Also nochmal: gibt es irgendwas Gutes, das meinen Q6600 ersetzen
könnte?
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 17:40 am 28. Juli 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
25% mehr für wenig Geld wird nicht mit Sicherheit klappen!
Mit einem Q6700 mit gutem Stepping könnte es klappen, über die angepeilten 3,75GHz zu kommen, aber sicher ist das nicht, zumal dazu die Fähigkeiten des Mainboards und Speichers limitieren könnten...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 22:48 am 28. Juli 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Theoretisch wäre eine Leistungssteigerung mit mehr Takt und Wechsel auf i7 möglich, allerdings hat das nichts mehr mit "günstig" zu tun.
Was fehlt ist eigentlich die Softwareunterstützung seitens der Graka-Hersteller. Kann mir durchaus vorstellen, dass mit passender Programmierung bereits eine 8600GT Deinen Quad in den Boden stampfen könnte... Ich würde auf die neuen Graka-Chips samt passender Software warten, die diesen Funktionsumfang sicherlich bereitstellen werden, sofern die Hersteller wollen...
Man stelle sich vor:
Der GT300 erledigt diese Arbeit in 30 Minuten, wofür Dein Quad die ganze Nacht rendert...und kratzt damit am Transfer-Limit aktueller Magnetfestplatten...
Das schafft selbst ein gedachter zukünftiger Zwölfkerner mit 5Ghz und massiver Zunahme an Rechenleistung pro Takt (zu erwarten vielleicht 2013 für 1000 Euro) nicht in diesem Maße.
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7629 Tagen | Erstellt: 15:57 am 29. Juli 2009
|
|
|
|
Bliemsr
aus Bonn
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt
|
An Spraad: hihi, nicht immer gleich Böses denken. Könnten doch
auch HD-TV Aufnahmen von meinem Camcorder sein, auf einer BR-disk
gebrannt, die runterkomprimiert werden müssen.
An Smoke: Danke, aber ich habe ehrlich gesagt nie verstanden, was
die Grafikkarte mit der Rechenleistung meines Prozessors zu tun
haben soll. Ich schaue doch nichts auf dem Rechner. Ich nutze ihn nur,
um mpeg-4 Videos herzustellen. Sorry, falls ich den Zusammenhang
nicht sehe.
Ich warte jetzt einfach mal ein Jahr ab. Mal sehen, was sich bis dahin
getan hat.
Oder, moment... gibt es vielleicht eine Möglichkeit, zwei separate Rechner
so zu vernetzen, daß sie zusammen einen Prozess bearbeiten?
Mainboards mit zwei CPUs gibt's ja für Quads nicht. Aber könnte ich
mir vielleicht einen zweiten Rechner bauen, um praktisch mit zwei
Kisten gleichzeitig eine Datei zu komprimieren? Wäre ja mal interessant.
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8568 Tagen | Erstellt: 17:10 am 29. Juli 2009
|
|
|
|
|
|
. 