Ram, kurze frage -2

» Willkommen auf Intel Overclocking «

chaozKeiler aus berlin offline OC Newbie 17 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3440 MHz 58°C mit 1.41 Volt	ich weiß is nicht ganz der richtige thread, aber es passt auch nirgend anders... auch nur ganz kurz mal nachgefragt, was bringt mehr peformence, scharfe timings, oder die mhz der ram, soweit es verträglich ist anzuheben? Windows Vista ist die größte "Inovation" die Apple je programmiert hat...
	Beiträge gesamt: 21 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2007 \| Dabei seit: 6379 Tagen \| Erstellt: 22:13 am 19. Juni 2007

pmiNSaNe aus Bayreuth :D offline Basic OC 18 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2660 MHz @ 3700 MHz 50°C mit 1.42 Volt	beim core 2 duo? scharfe ram timings sind nur messbar, nicht fühlbar schnellerer ram takt bringt nur was, wenn der fsb dazu 1:1 läuft Core 2 Duo E6750 @ 3700 MHz @ P5K 4 GB GSkill DDR2-1000 @ 926 5-5-5-15 Geforce GTX 260 216 SP @ 702/1456/1188 (is nur mal so fürn anfang, geht viieel mehr :D )
	Beiträge gesamt: 250 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2006 \| Dabei seit: 6705 Tagen \| Erstellt: 22:21 am 19. Juni 2007

chaozKeiler aus berlin offline OC Newbie 17 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3440 MHz 58°C mit 1.41 Volt	e 6600 @3.3ghz der ram is nich ganz so gut, zur zeit lass ich ihn mit 457 mhz, mit 0,2 volt mehr, auf den timings 5 5 5 18 laufen, sind von corsair, der teiler is im mom 4:5. also weder schärfere timings, noch den teiler eins hoch zu stellen, würde merklich mehr peformence bringen? Windows Vista ist die größte "Inovation" die Apple je programmiert hat...
	Beiträge gesamt: 21 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2007 \| Dabei seit: 6379 Tagen \| Erstellt: 22:35 am 19. Juni 2007

BDKMPSS
offline

OC God
22 Jahre dabei !

richtig

lass es auf 1:1 mit den besten Timings die du stabil bekommst und gut ist.
Wenn du keine Lust auf Test Orgien hast lässt du alles so wie es ist und klemmst dir die wahnsinnigen 0-1% in Benchmarks

edit...

hm hast ja gar kein 1:1

egal so oder so bringt es nichts daran rum zu basteln, wenn es jetzt stabil ist.
Ich wette mit der "Reduktion" auf 1:1 bei gleichen Timings würde das System ohne jegliche Einbußen laufen (schon da bei 1:1 keine Synchronisations-Latenzen auftreten) und da ich old-school mäßig 1:1 immer vor ziehen würde ist das meine Empfehlung

(Geändert von BDKMPSS um 0:49 am Juni 20, 2007)

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 0:43 am 20. Juni 2007

Neues Thema Antworten