Wo bleiben die ganzen User Berichte von den neuen P4's? -2

» Willkommen auf Intel Overclocking «

Neues Thema Antworten

TurricanM3
aus Siegen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt

Hi,
ich stehe vor einem Systemwechsel und würde gerne wissen wie sich die neuen P4's nun übertakten lassen. Teilweise haben ja schon einige Leute berichtet, aber irgendwie kommt da jetzt nichts mehr. :noidea:

Ich "muss" mein System umstellen, da ich immer wieder total nervtötende Hänger habe (für 10Sek. und dann gehts weiter).

Bisher hat mich die schlechte Verfügbarkeit von PCI-E Karten davor abgeschreckt, aber das soll nächste Woche besser werden (angeblich), so dass ich dann wohl eine X800XT PCI-E kriegen könnte...

Ich dachte an folgende Konfig:

Asus P5AD2 Premium (oder eher das viel günstigere Abit AA8?)
Prescott 3.2GHz (oder was ist da besser wegen den High-FSB Bugs?)
Corsair DDR2 667 Pro (Gibts die 533er nicht als "Pro-Version" von Corsair - gefallen mir besser)?

An einen 3.2er dachte ich, weil dann die Wahrscheinlichtkeit ziemlich gering ist, das das Mainboard limitiert wegen dem komischen 260FSB Bug. Gibts immernoch kein Fix für dieses Problem?

Wie ist das überhaupt mit den Speicherteilern? Der läuft doch immer asynchron, oder? Wenn ich 250FSB schaffe, wie läuft dann der Speicher - oder besser welcher FSB wäre "optimal" für 667er?

Ich war schon kurz davor ein AMD 3500+ zu bestellen, doch dann die Info mit den Karten...

Falls Ihr Links habt, immer her damit!

Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt

Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8203 Tagen | Erstellt: 19:03 am 14. Sep. 2004

Geldausgeber
aus W
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3400 MHz

ich würde ehr ein sockel 939 sys nehmen, denn:
1. p4 ist zwar modern, aber
alle sockel 775 platinen laufen instabil mit ddr 667 (zumindest laut gamestar)
FSB 1066 wird auch nicht unterstützt
das beides wird erst eingeführt wenn intel den 912xe chipsatz einführt.
2. ist es kein deut schneller als ein gleichwertiges athlon system eher langsamer
3. musst du deinen pc übermschenlich viel kühlen, denn der prescott wird ziemlich warm! (lange lebe Cool'n'quiet!)
4. das asus ist zwar im mom das beste sockel 775 board was es gibt, aber bei so gut wie allen rams werden die timings nicht korrekt erkannt (siehe bericht auf hardwareluxx.de)
5. pcie und ddr 2 sind nicht schneller als die gleichwertigen "alten" sachen! Bringt also alles keinen Performancevorteil!
6. die sockel 939 plattform ist amds flagschiff für die nächsten jahre. dder sockel untersützt sämtliche neue periepherie wie pcie und ddr2 und die dual core cpus für den desktop markt werden soweit ich weiß auch darin laufen (beim Sockel 940 weiß ichs auf jeden fall, das man eine dual core cpu dort reinstecken kann!)

Beiträge gesamt: 1287 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7593 Tagen | Erstellt: 19:59 am 14. Sep. 2004

TurricanM3
aus Siegen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt

Du antwortest komplett an meinen Fragen vorbei!
Ich weiß, dass ein P4 lahmer ist als ein A64, aber der hat nunmal HT und das die 667er nicht stabil laufen sollen ist quark. Mit der Kühlung das ist mir auch bekannt, das Prob mit den Timings läßt sich ja ziemlich einfach umgehen, ist also nicht wirklich eins.
Der Sockel 939 ist Mitte nächsten Jahres nicht mehr aktuell, mit DDR2 für AMD wird es wieder einen neuen Sockel mit ca. 900Pins geben.

Mir ist das wurscht wie lange was aktuell ist, nach ein paar Monaten hab ich das sowieso nicht mehr wenn was besseres rauskommt.

Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt

Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8203 Tagen | Erstellt: 23:04 am 14. Sep. 2004

wasi
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Zitat von TurricanM3 am 23:04 am Sep. 14, 2004
Du Mir ist das wurscht wie lange was aktuell ist, nach ein paar Monaten hab ich das sowieso nicht mehr wenn was besseres rauskommt.

absolut zustimm!!!

ich finde deine zusammenstellung perfekt.
ich persönlich warte noch auf den 925xe mit der 1066er unterstützung.
die corsair vs gehen recht gut ab....test ist hier.
das mit den karten stimmt, ich will auch ne XT und so wie es scheint, kommen die langsam ins rollen. für 469,00 schon lieferbar.
dein board finde ich erste wahl.....bis auf den bug. schon mal überlegt dir deswegen nen 3.4er zu nehmen?

Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8131 Tagen | Erstellt: 1:49 am 15. Sep. 2004

Murdock aus Rain (Niederbayern) offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt	Ich denke, das Problem mit der Verfügbarkeit an pcie Grakas hindert momentan noch die Leute vom Kauf eiones S754 Boards. Wenn die Grakas kommen, werd ich auch umsteigen bzw. vielleicht mir einen FX-53 mit Wakü zulegen. Wegen der cpu: Eigentlich ist es egal ob 3.2 oder 3.4gig, nimm was Dir besser gefällt!
	Beiträge gesamt: 2349 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7814 Tagen \| Erstellt: 14:59 am 15. Sep. 2004

Breaker10 aus Weilmünster offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt	Du meinst Sockel 775 oder den Sockel 754 Ansonsten finde ich das auch eine sehr gute zusammenstellung WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
	Beiträge gesamt: 7089 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8600 Tagen \| Erstellt: 15:03 am 15. Sep. 2004

Geldausgeber
aus W
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3400 MHz

Der Sockel 939 ist Mitte nächsten Jahres nicht mehr aktuell, mit DDR2 für AMD wird es wieder einen neuen Sockel mit ca. 900Pins geben.

Mir ist das wurscht wie lange was aktuell ist, nach ein paar Monaten hab ich das sowieso nicht mehr wenn was besseres rauskommt.

zu 1) der sockel 939 bleibt aktuell! Wieso sollte wegen DDR 2 die Pinzahl reduziert werden? Seltsamerweise weiß davon was nur die PC Games. Sämtliche andere Magazine und auch die offiziele Community weiß irgendwie nichts davon!

zu 2) ich habe unter rein geld technischen aspekten gepostet! Ich würde trozdem eher ein scokel 939 sys nehmen, denn pcie und ddr2 bringen so gut wie keinen vorteil und eine amd plattform ist schneller!

Beiträge gesamt: 1287 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7593 Tagen | Erstellt: 16:11 am 15. Sep. 2004

TurricanM3 aus Siegen offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2700 MHz 61°C mit 1.50 Volt	THX an alle, aber ich muss mal schauen heute habe ich wieder pro AMD64 Laune . Ich weiß echt nicht, an Intel reizt mich nur HT, der Rest ist naja... Asus A8N SLI Del. \| 1GB Corsair XL Pro DDR400 \| 2x 6800GT @SLI (400/1100) 2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
	Beiträge gesamt: 2732 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 \| Dabei seit: 8203 Tagen \| Erstellt: 16:53 am 15. Sep. 2004

Geldausgeber aus W offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3400 MHz	also ich bin auch net so der Intel Freak, aber bei HT muss ich dir recht geben! Das rulet auch! aber dann lieber warten auf den dual core cpu für den sockel 940 ende dieses Jahres!
	Beiträge gesamt: 1287 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7593 Tagen \| Erstellt: 21:55 am 15. Sep. 2004

wasi
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Zitat von Geldausgeber am 16:11 am Sep. 15, 2004

2) ich habe unter rein geld technischen aspekten gepostet! Ich würde trozdem eher ein scokel 939 sys nehmen, denn pcie und ddr2 bringen so gut wie keinen vorteil und eine amd plattform ist schneller!

aus finanziellen aspekten? also wenn ich mir die amd preise anschau dann weis ich da net so recht.
was meinst du mit, die amd plattform ist schneller? schneller für was?
in nem vergleich bei hardwareluxx lag der 3.2er (478sockel) mit dem +3500 gleich auf..........im durchschnitt! der intel ist da aber ca. 130€ billiger.
und dann noch die nummer mit dem chipsatz.......für asus und abit ist nur der via erhältlich und darauf kann ich für meinen teil weis gott verzichten. in sachen chipsatz ist intel eben ne sache für sich!

aber naja, da kann man endlos diskutieren

cu

btw. intel bringt auch nen dualcore der auf den aktuellen 9xx boards laufen wird.

Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8131 Tagen | Erstellt: 0:35 am 16. Sep. 2004

Neues Thema Antworten