|
BDKMPSS
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
     
hab mir jetzt nach langen überlegen/recherchieren und foren lesen jetzt ein INTEL D975XBX (das "BadAxe"), C2D E6600, X1800XL-AWI und 2GB Kingston HyperX geholt/bestellt...
scheit momentan eine(/die) problemfreie Kombo zu sein. (also mobo+CPU-kombo; grakas u. Rams laufen je eh alle auf dem board)
man kann zwar nur 30% oder 50% (je nach revision) übertakten und ein bissel langsamer als die anderen ist es auch (0-7%), aber das bei 0 problemen und absolut stabil, also "das (fast) perfekte board" für mich.
nur den 2. raidcontroler an PCIe und Firewire 800 statt 400 und den auch an PCIe fehlen noch, aber das beides nutz ich eh selten.
vielleicht kommt das mit dem D975XBX2 ("BadAxe 2") aber bis q1 2007 warten will ich eigentlich nciht.
dann vielleicht neu und 100% perfekt 
Eigentlich war ich ja für den P965, neu ist für mich meist besser, aber der CT test u. oben schon erwähnte langwirige recherchiere hat mich nun vollständig davon überzeugt keinen P965 zu nehmen, da der auf allen boards einfach "buggy as hell" ist und nix wirklich nutzbringendes (für mich) bringt.
ausserdem, selbst wenn die board bug frei währen, ständig solche späße wie:
wenn graka/addoncard im 2. PEG slot, dann sind alle anderen x1er PCIe slots deaktiviert.... (eigentlich bei allen 2*PEG-slot P965er Boards, auch bei den Gigabytes!) u.s.w u.s.w
Und Gigabytes "All solid capacitor"-feature, was mich eigentlich "überzeugt" hatte, brauch ich nach längerer überlegung auch nicht.
die 5 mal längere lebensdauer würde boards bei mir ca 70 Jahre alt werden lassen und ausserdem sieht der vergleich gegen die kondis auf dem Intel D975XBX sicher anders aus. *5 kommen dabei bestimmt nicht rum. ist halt kein 50€ board.
mit den anderen Q/D/S-features verhält es sich ähnlich.
die anderen 975er boards sind auch nciht so dolle und sind auch manchmal richtig verbugt, da teilweise erst jetzt "neu für den conroe" rausgebracht und mit der heißen nadel gestrickt.
das Intel D975XBX spielt irgendwie in einer ganz anderen liga.
und ihr meckert nicht so viel. als "schade" oder "sch****" board kann ich doch nix bezeichen, was mindestes 400Mhz FSB macht, was immerhin min +50% sind.
Stellt euch vor euer auto würde mit einer (simplen) einstellung plötzlich 300 statt 200KM/h fahren 
EDIT: tippfehler... u.s.w
(Geändert von BDKMPSS um 2:21 am Sep. 3, 2006)
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8324 Tagen | Erstellt: 2:11 am 3. Sep. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SenSej
aus dem Land mit LTE
offline
Real OC or Post God !
19 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad @ 3400 MHz mit 1.136 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 1:34 am Sep. 3, 2006
@biker:
hm... jaa, das sieht irgendwie - gigantisch aus 
ich brauch da mehr so was "neutrales mit understatement" 
sowas wie das hier:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
|
Hübsche Obstschale
Zitat von freestylercs um 3:46 am Sep. 3, 2006
Zitat von BDKMPSS um 2:11 am Sep. 3, 2006
hab mir jetzt nach langen überlegen/recherchieren und foren lesen jetzt ein INTEL D975XBX (das "BadAxe"), C2D E6600, X1800XL-AWI und 2GB Kingston HyperX geholt/bestellt...
und ihr meckert nicht so viel. als "schade" oder "sch****" board kann ich doch nix bezeichen, was mindestes 400Mhz FSB macht, was immerhin min +50% sind.
Stellt euch vor euer auto würde mit einer (simplen) einstellung plötzlich 300 statt 200KM/h fahren
EDIT: tippfehler... u.s.w
(Geändert von BDKMPSS um 2:21 am Sep. 3, 2006)
|
Tja, hier gehts um OC , da wird man sich nie zufrieden geben.
free
|
richtig, wer standard fahren will kann das auch mit nem Asrock
Sys@Pys
|
Beiträge gesamt: 37220 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 7133 Tagen | Erstellt: 12:38 am 3. Sep. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
