|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nein, 65W ist die TDP, welche bei AMD nur angibt, was der Fertigungsprozess verarbeiten können muß. Realer Verbrauch liegt darunter (bei Vollast beider Kerne ca. 50W). Bei Intel hingegen gibt die TDP den im "normalen" Gebrauch üblichen Verbrauch an, der max. Verbrauch liegt zumindest bei den Netburst-CPUs oft deutlich darüber. So ist z.B. ein D830 mit 95W TDP angegeben, max. Verbrauch liegt aber bei 155W. Real sieht es so aus, daß der C2D bei Vollast ganz leicht unter dem X2 liegt, idle jedoch klar höher. Nicht ohne Grund hat THG für ihren Stromspar-PC den X2 3800+ EE bevorzugt, denn die meiste Zeit ist er im Idle-Betrieb... Der E4300 ist zwar etwas schneller, jedoch kostet er >160,-, während man den X2 3800+ EE schon für <100,- bekommt und vergleichbare Boards auch nochmal günstiger sind. Man sollte sich also fragen, ob man den leichten Leistungsvorteil bei so einem Sys überhaupt benötigt oder ob man doch besser auf die gut 80,- preiswertere Plattform mit dem geringeren Overall-Verbrauch setzt.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 14:51 am 14. Jan. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|