|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bikerks
offline
OC God
18 Jahre dabei !
Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt
|
      
@Black Hawk
Nein, RMCLOCK kann deine Wünsche @takten nicht erfüllen.
Also es ist so das das DS-4 die Werte die man per Software (Memset) im Windoofs einstellt nicht unbedingt im Bios frißt...haben wir ja alle schon leidlich/weniger leidlich festgestellt.
Z.B. habe ich heute vormittag mal 3-3-3-4(schon fast ddr1-werte) im Teiler 1:1 getestet (CPU runtergetaktet)...war schon mal mind. 3Std primestabil..im Bios unmöglich.
Wollte mal die Minimal-Werte nochmal austesten.Dabei auch alles auf max .+0,05 GMCH usw... RAM hatte ich auf 1,8V(normal) ...
Festgestellt habe ich das RAMTEILER 4:8 usw klar im Nachteil gegenüber 1:1 sind...Stabilitätsabhängig und auch Performance bringt das außer einen TAUSENDER bei Everest nix.
Mein Test war folgender:
Wenn ich z:B 3300MHZ( ist wohl die verbreiteste OC-Variante) im RAMteiler 1:1(413MhzRAM) mit scharfen Werten (4-4-3-9 ....andere Werte wie RTP usw auch auf scharf) läuft es zuverlässiger und dabei genauso schnell(bis eben den imaginären 1000er-Lesewert weniger bei Everest) als mit default-Werten mit (516MhzRAM).
Heißt also: kleinster Ramteiler mit mögl. scharfen Timings, als Experimente mit irgendwelchen 500+ Mhz ,geht leichter zu handlen,spart Nerven:-) und bringt keine negativen Einflüsse mit dem C2D.
Habe die Frage im hwluxx gestellt,na ja...nun hab ich es selbst getestet und weiß das man eigentlich die überhöhten MHZ+ scharfe Timings voll vernachlässigen kann....viell. 1-2% + mit dem C2D :-)
Hier limitiert wohl der BUS der aber spitzen performance und hohe Übertragungswerte liefert...zumindest beim GAGA DS-4 :-) .
Also..."RAMwahnsinn" lohnt sich nur bedingt(vernachlässigen möchte ich nun nicht schreiben,sonst meckern wieder viele 0,5%-Performance-Jäger) ,zumindest in den 3200/3300 Gefilden....bei noch mehr MHZ steht das dann ja wieder auf einem anderen Blatt weil hier ganz klar von der Güte des RAMS profitiert wird.
Meine These: Das Board brauch "relativ" sichere Werte(default und etwas darunter) für den Kaltstart...das ich mit meinen guten GBHZ da nicht großartig mitreden kann ist klar, die scheinen im allgemeinen top zu laufen und verdauen vieles...damals auch anfangs leidlich den cl3-4-4-12 bug.
Weiterhin vermute ich das die Biosversionen nach F3D zur Stabilität seitens GAGA-BEIT beitragen sollen und als "Entschärfung" für den "High-End-Overclocker" anzusehen sind.
Verflixte Conroewelt...Intel was habt ihr uns da nur angetan 
ich mäh nun erstmal Rasen und werde mal A 64 mit dem Mäher auf die große Rasenfläche einarbeiten(kurz)...ein Andenken:-)
biker
|
Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6914 Tagen | Erstellt: 14:35 am 1. Sep. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
