AMD Athlon XP 1733 MHz @ 1953 MHz 56°C mit 1.625 Volt
Also wenn ich das bei mir ankuck, hab mir 4 pri. Partitionen gemacht und win 98, WinXP, Win2k pr und Win2k AS drauf, beide Win 2k Systeme sind zur gleichen zeit draufgekommen, win2k Pro braucht ca 40 sekunden, der Advanced Server fast!! 2 Minuten... Dafür läuft der AS aber auch durch ohne einen Mucken!
CU bP
Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät ;) ------------------------------------------------------------------------------
Beiträge gesamt: 2084 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8282 Tagen | Erstellt: 20:25 am 22. Nov. 2002
Antinero offline
OC Profi 22 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1460 MHz @ 2100 MHz 40°C mit 1.86 Volt
Ja sky, immer prahl nur wie toll du bist, das bringt uns hier alle weiter. Meine Erfahrung sagt, dass ein Rechner mit Servicepack schneller bootet, als einer ohne. Aber: Ich hab auch schon erlebt, dass ein rechner der mit win 98 extrem schnell bootete, mit win 2k an die 5 min zu booten brauchte. Meist hatte sich dieses problem gelöst, bis irgend wann die richtige harware ausgetauscht wurde. (is beim Lapi aber schlecht möglich) Deshalb: DMA modus aktiv? optimale Bioseinstellungen? Alles aktuelle Treiber?
Ach und übrigens, ich hab noch nie von sowas wie nem Tool zum bootbeschleunigen für win2k gehört. Bis jetzt gibts sowas nur für winxp. Als letztes wollte ich noch anmerken, dass nen Bootzeit von 10 sekunden is für nen win 98 sys meiner Meinung nach utopisch. Ausserdem ist allgemein bekannt, das win2k langsamer im booten ist als win2k. Rechtschreibanarchist
Beiträge gesamt: 582 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8344 Tagen | Erstellt: 20:29 am 22. Nov. 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
@Skuzzle
Erstmal hau nich so auf die Kacke mit deinen 10 Sekunden. Das glaub ich dir eh nicht. Alleine Win98 braucht schon länger und vom Bios und dem Spinup der Platte rede ich erst garnicht.
Boottime ist immer vom Einschalten bis zur verfügbarkeit des Systems und das ist erst gegeben wenn die HD nicht mehr Rattert wie bekloppt. (XP schummelt da besonders)
Zweitens sollte es eigentlich ladde sein ob der Rechner nun in 30 oder 50 Sekunden oben ist oder Bootest du 1000x am Tag ? Ich kenne auch keinen der immer und sofort mit der Kiste Arbeitet wenn er se einschaltet.
Wenn de so oft ran mußt dann laß se einfach an. Is auch schonender für die Platten.
Dann noch die Sache mit dem Ruhezustand. Suspend to Ram geht am schnellsten frißt aber Saft und funktioniert nur in den Seltensten fällen.
Suspend to Disk ist Stromsparend da der Rechner ganz aus ist aber es dauert eben bis der Speicher auf Platte gelegt ist bzw. geladen ist. Haste nen Großen Speicher dann dauerts eben länger.
Und zum Abschluß solltest du nicht vergessen das Win 2000 ein NT System ist was mit W9x soviel zu tun hat wie nen Großantrieb mit nem Mopedmotor.
Schließlich werden ne menge Subsysteme geladen die de bei W0x nicht finden wirst.
Wenn dir das zu lang ist dann bleib bei W98 oder ME oder kauf dir nen Palm
Der ist in 2 Sekunden betriebsbereit
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 4:26 am 23. Nov. 2002
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
@ ratber: mein win98se braucht 15sekunden vom anfang booten bis er mit der HDD aufhört ! ist halt eben nur 98se + die nötigsten treiber und fertig ..
nix virenscanner ect .. .. ( haengt nicht am netz )
das ist ne 7200rpm UDMA66 Seagate + 256 SDRam
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8646 Tagen | Erstellt: 13:47 am 23. Nov. 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Ja und was bringt dir das ?
Für mich ist die Bootzeit vom Einschalten bis Rödel ende und nicht die reine Windowsladezeit.
Dasa Bios schlägt da auch nochmal drauf. Dh. mindestens nochmal 7-9 Sekunden je nach Speicher und Zahl der Laufwerke und Karten.
Und nochmal die Frage warum es denn soooooo wahnsinnig wichtig ist ob die Kiste nu in 30 oder 50 Sekunden oben ist ?
Is ja nichtz das erstemal das die Leute sich über Bootzeiten von Windows aufregen nur plausible gründe warum es schneller gehen soll hab ich seit 95 nicht gehöhrt.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 19:24 am 23. Nov. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen