|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BDKMPSS um 22:32 am Dez. 12, 2007 Vista Home Basic unterstützt nur 1 GB RAM! Also muss eh Home Premium her, wenn da 4 GB rein sollen... EDIT: Ok sry die 32 Bit Home Basic Version unterstützt nur 1 GB (offiziell zumindest) mit der 64 Bit Version sind 8 GB drin
| So ein Quatsch, wer verbreitet denn solchen Unsinn??? Home Basic 32bit verwaltet (wie auch Premium oder XP 32bit) 4GB, wobei aber auch Auslagerungsdatei, Grafikspeicher o.ä. mit verwaltet werden müssen. Real werden also ca. 3,1GB Arbeitsspeicher (+/- 200MB je nach Konfiguration) genutzt. Wer mehr Speicher braucht, sollte zur 64bit greifen, aber auch da gibt es bei der Speichermenge keine Unterschiede zwischen Basic und Premium!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 23:44 am 12. Dez. 2007
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BDKMPSS um 19:47 am Dez. 13, 2007 Die Auslagerungsdatei kann so groß sein wie man will, auch 8GB auf einem 32Bit System (wenn dann limitiert Windows das weil die Programmierer zu Faul waren oder keinen Sinn darin sahen), allerdings kann jeder Prozess auf einem 32Bit System nur 4GB RAM nutzen, egal wie viel echten und Auslagerungsspeicher ich habe....
| Ich hab ja nicht gesagt, daß die Auslagerungsdatei vom Arbeitsspeicher abgezwackt wird o.ä., genausowenig wie der komplette Grafikspeicher (siehe das Beispiel von d2fan ). Trotzdem gehen Ressourcen für die Verwaltung dieser Bereiche weg, wodurch der Arbeitsspeicher nicht mehr voll adressiert werden kann! Und wenn der Dell-Rechner sich mit mehr als 1GB nicht aktivieren läßt, dann ist das entweder ein Bug im CD-Image, ein defekter Speicher oder Speicherslot o.ä.. Ich hab schon reichlich Vista Home Basic 32bit-Systeme mit mehr als 1GB aktiviert, Probleme gab es da noch nie! Nur weil das bei Deiner Dell-Kiste so ist, heißt das doch noch lange nicht, daß der Fehler ein grundlegendes Betriebssystem-Problem ist... Abgesehen davon hab ich auch nicht behauptet, daß es immer 3,1GB sind, wir haben nur ca.-Werte genannt, die von Config zu Config schwanken. Du drehst Dir die Fakten so, wie Du sie brauchst. (Geändert von kammerjaeger um 23:42 am Dez. 13, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 23:39 am 13. Dez. 2007
|
|
BDKMPSS
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
Du machst das genauso... (und jeder denkende Mensch auch) aber egal...
Home Basic 32bit verwaltet (wie auch Premium oder XP 32bit) 4GB, wobei aber auch Auslagerungsdatei, Grafikspeicher o.ä. mit verwaltet werden müssen. Real werden also ca. 3,1GB Arbeitsspeicher (+/- 200MB je nach Konfiguration) genutzt.
| daraus habe ich interpretiert, das das andeuten sollte, das weniger RAM aufgrund der "Verwaltung" der Auslagerungsdatei zur Verfügung steht, da dies ja für den Grafikspeicher zutrifft und die AD in der gleichen Aufzählung ist. Weiterhin seht da zwar ca und +-200MB aber nichts von typisch oder anderen Einschränkungen, sondern für mich sieht das aus wie "es werden bei jedem PC ... GB RAM genutzt!" 2. Ich weiß nicht ob du "genau" weißt wie ein X86 System funktioniert und will dir auch nicht unterstellen, das es nicht so ist, aber es wird definitiv der gesamte RAM der Grafikkarte unterhalb der 32 Bit Grenze eingeblendet. Und eine Unterscheidung hinsichtlich "Verwaltung" zu machen ist eh ... unglücklich. Es wird der komplette Speicherbereich über sämtliche Adressen des als Framebuffer nutzbaren Speichers der GK eingeblendet (und das sind meist Grafikkarten RAM-1MB). Jedes einzeln Byte. Über diese Einblendung kann jedes einzelne dieser Bytes des Grafikkarten Rams angesprochen u verändert werden. Es ist unmöglich das anders zu lösen bzw nicht einzublenden, wenn das eine X86 Kiste ist und das ist sie. Das einzige was vorstellbar ist das NVIDIA irgendwelchen Quirks gebaut hat (640MB Grafikspeicher war gab es doch nur von NV?!?) und sich nicht alles als Framebuffer nutzen lässt aber das ist unwahrscheinlich. Andere Gründe habe ich oben schon aufgelistet. Es gibt keine extra-was-auch-immer-technologie zur Verwaltung von der Hardware die das PCI Protokoll spricht. Man blendet (manipulierbaren) Speicher unterhalb der 32 Bit Grenze ein und fertig. So funktioniert dieser Aspekt nun mal und das ist unabänderlich. Das mit den 1 GB ist OK, das kann sein, das es an dem DELL Rechner liegt, aber er bootet ohne Probleme mit 4GB, Linux läuft mit 4 GB, Memtest macht keine Fehler und bei der Aktivierung wird mir nahe gelegt doch bitte Vista Home Premium zu kaufen und mit Home Premium war alles OK (der Besitzer wollte das sowieso haben). Ich habe es auch nicht geglaubt aber ist halt so. kA warum. Aber wie dem auch sei, wie du sicher schon gemerkt hast führt das eh zu nichts. viel spaß noch, ich lass das hier einfach sein ist eh schon wieder OT (Geändert von BDKMPSS um 1:46 am Dez. 14, 2007)
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8385 Tagen | Erstellt: 1:45 am 14. Dez. 2007
|
|
|
|
|
|
|