» Willkommen auf Software «

Skuzlebutt
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2200 MHz
38°C mit 1.70 Volt


booted der rechner mit servicepack 3 etwa schneller ? oder eher langsamer, weil noch mehr unnützen kram ?

Beiträge gesamt: 1178 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8436 Tagen | Erstellt: 22:10 am 21. Nov. 2002
wakueman
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
2083 MHz @ 2083 MHz
42°C mit 1.65 Volt


ich finde das es mit sp3 noch langsamer geworden ist..............


Habe TERROR

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8141 Tagen | Erstellt: 14:49 am 22. Nov. 2002
Antinero
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1460 MHz @ 2100 MHz
40°C mit 1.86 Volt


kann nicht sein. wieviel ram hat der rechner?


Rechtschreibanarchist

Beiträge gesamt: 582 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8343 Tagen | Erstellt: 14:55 am 22. Nov. 2002
Skuzlebutt
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2200 MHz
38°C mit 1.70 Volt


mein notebook hat 512 ddr's :o)

aber ich will endlich nen boot -booster

Beiträge gesamt: 1178 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8436 Tagen | Erstellt: 18:36 am 22. Nov. 2002
skynet
aus Zürich
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt


ich weiß net was ihr habt.... mein system bootet genausoschnell wie mein 98/me system damals !


186FSB halb :) und die maxtor liquid tut ihr übriges :)


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 18:39 am 22. Nov. 2002
BlackPixel
aus Tuttlingen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1733 MHz @ 1953 MHz
56°C mit 1.625 Volt


Also wenn ich das bei mir ankuck, hab mir 4 pri. Partitionen gemacht und win 98, WinXP, Win2k pr und Win2k AS drauf, beide Win 2k Systeme sind zur gleichen zeit draufgekommen, win2k Pro braucht ca 40 sekunden, der Advanced Server fast!! 2 Minuten... Dafür läuft der AS aber auch durch ohne einen Mucken!

CU bP


Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät ;)
------------------------------------------------------------------------------

Beiträge gesamt: 2084 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8281 Tagen | Erstellt: 20:25 am 22. Nov. 2002
Antinero
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1460 MHz @ 2100 MHz
40°C mit 1.86 Volt


Ja sky, immer prahl nur wie toll du bist, das bringt uns hier alle weiter.
Meine Erfahrung sagt, dass ein Rechner mit Servicepack schneller bootet, als einer ohne.
Aber: Ich hab auch schon erlebt, dass ein rechner der mit win 98 extrem schnell bootete, mit win 2k an die 5 min zu booten brauchte. Meist hatte sich dieses problem gelöst, bis irgend wann die richtige harware ausgetauscht wurde. (is beim Lapi aber schlecht möglich)
Deshalb:
DMA modus aktiv?
optimale Bioseinstellungen?
Alles aktuelle Treiber?

Ach und übrigens, ich hab noch nie von sowas wie nem Tool zum bootbeschleunigen für win2k gehört. Bis jetzt gibts sowas nur für winxp.
Als letztes wollte ich noch anmerken, dass nen Bootzeit von 10 sekunden is für nen win 98 sys meiner Meinung nach utopisch. Ausserdem ist allgemein bekannt, das win2k langsamer im booten ist als win2k.


Rechtschreibanarchist

Beiträge gesamt: 582 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8343 Tagen | Erstellt: 20:29 am 22. Nov. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


:moin:

@Skuzzle

Erstmal hau nich so auf die Kacke mit deinen 10 Sekunden.
Das glaub ich dir eh nicht.
Alleine Win98 braucht schon länger und vom Bios und dem Spinup der Platte rede ich erst garnicht.

Boottime ist immer vom Einschalten bis zur verfügbarkeit des Systems und das ist erst gegeben wenn die HD nicht mehr Rattert wie bekloppt.
(XP schummelt da besonders)

Zweitens sollte es eigentlich ladde sein ob der Rechner nun in 30 oder 50 Sekunden oben ist oder Bootest du 1000x am Tag ?
Ich kenne auch keinen der immer und sofort mit der Kiste Arbeitet wenn er se einschaltet.

Wenn de so oft ran mußt dann laß se einfach an.
Is auch schonender für die Platten.

Dann noch die Sache mit dem Ruhezustand.
Suspend to Ram geht am schnellsten frißt aber Saft und funktioniert nur in den Seltensten fällen.

Suspend to Disk ist Stromsparend da der Rechner ganz aus ist aber es dauert eben bis der Speicher auf Platte gelegt ist bzw. geladen ist.
Haste nen Großen Speicher dann dauerts eben länger.

Und zum Abschluß solltest du nicht vergessen das Win 2000 ein NT System ist was mit W9x soviel zu tun hat wie nen Großantrieb mit nem Mopedmotor.

Schließlich werden ne menge Subsysteme geladen die de bei W0x nicht finden wirst.

Wenn dir das zu lang ist dann bleib bei W98 oder ME oder kauf dir nen Palm

Der ist in 2 Sekunden betriebsbereit ;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 4:26 am 23. Nov. 2002
NWD
aus Gronau (Leine)
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt


@ ratber: mein win98se braucht 15sekunden vom anfang booten bis er mit der HDD aufhört ! ist halt eben nur 98se + die nötigsten treiber und fertig ..

nix virenscanner ect .. .. ( haengt nicht am netz )

das ist ne 7200rpm UDMA66 Seagate + 256 SDRam


Work like you don´t need the money    Love like you´ve never been hurt         Dance like nobody´s watching             Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8646 Tagen | Erstellt: 13:47 am 23. Nov. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Ja und was bringt dir das ?

Für mich ist die Bootzeit vom Einschalten bis Rödel ende und nicht die reine Windowsladezeit.

Dasa Bios schlägt da auch nochmal drauf.
Dh. mindestens nochmal 7-9 Sekunden je nach Speicher und Zahl der Laufwerke und Karten.

Und nochmal die Frage warum es denn soooooo wahnsinnig wichtig ist ob die Kiste nu in 30 oder 50 Sekunden oben ist ?

Is ja nichtz das erstemal das die Leute sich über Bootzeiten von Windows aufregen nur plausible gründe warum es schneller gehen soll hab ich seit 95 nicht gehöhrt.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 19:24 am 23. Nov. 2002