beim Ausprobieren der Tips in besagtem Chip-Heft hab ich mir die Registry so zerballert, das es nicht mal mehr möglich war sie durch die Sicherheitskopie zu ersetzen, bzw. mit der Reperatur-'Konsole wieder herzustellen. Da half dann nur neuaufsetzen. (naja, sind jetz immehin knapp 500 2003-punkte mehr)
Möglicherweise hab ich etwas falsch gemacht, das kann ja immerhin auch sein Oder es handelt sich einfach um nen Druckfehler.
Greetinx an alle anderen Registry-Tuner....lööl
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7870 Tagen | Erstellt: 12:34 am 10. Sep. 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
hallo.
was meinste denn nunm genau??!
in der chip ausgabe? aalso der computer zeitschrift oder dem tipps%tricks topic *nixversteh*
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 17:53 am 10. Sep. 2003
*lol* das kommt wenn man "noch schnell was schreiben" will...
Also in d3er aktuellen Chuip-Zeitchrift-Asugabe sind so diverse Tricks und Tips drin wie man die Registry entrümpelt. und das System softwaremäßig schneller macht. Und bei der Anwendung eben dieser Tips hatte ich so ein dubioses Malör. da gibt es jetzt zwei Möglichkeiten: Entweder ich hab was falschgemacht oder die Redaktion hat nen Druckfehler produziert.
Ich wollte nur alle anderen warnen und hinweisen sich da sehr vorsichtig zu verhalten, weil mit nem neu aufzusetzenden System ist das Wochenende gelaufe, das wird jeder kennen...
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7870 Tagen | Erstellt: 21:35 am 10. Sep. 2003
Hast Du denn auch mal ne Mail an Chip geschrieben um das Problem zu klären?
Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
Beiträge gesamt: 17202 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8647 Tagen | Erstellt: 23:13 am 10. Sep. 2003
witzbold. natürlich hatte ich ein update. das system war aber so im eimer das ich nich mal mehr die normale shell ans laufen bekommen habe. sogar dann nicht wenn ich die von der original (ohne witz) cd gesartet hab
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7870 Tagen | Erstellt: 0:09 am 13. Sep. 2003
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
Zitat von Laude am 6:43 am Sep. 11, 2003 Es sollte aber jeder Ocer ein Image besitzen. Wenn nicht dann ist das eben Lehrgeld was du zahlst.
image ist was für weicheier
also win neu drauf machen dauert ja nicht so lange
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8205 Tagen | Erstellt: 11:41 am 13. Sep. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Da half dann nur neuaufsetzen. (naja, sind jetz immehin knapp 500 2003-punkte mehr) 
Oder es handelt sich einfach um nen Druckfehler. 
