Also ich sag nur eins: TB 1000 Kyro II=TBK Duri 900@1008 KyroII=DK 3DMark 2000: TBK=6000 Punkte : DK =4000 Punkte 3DMark 2001: TBK =2000Punkte : DK =1998 Punkte
Also entweder Nutz 2001 den Duri besser oder er nutz den TB schlechter!!!!!!!!!! Ich denke eher das das mit der Kyro II zusammenhängt da ich 2000 traue und es für glaubwürdiger hällt!!!
Irgentwas bremmst automatisch die KyroII aus!!! ich bi sicher die würde auch ihr 3000 Punkte mim 1ghz schaffen!!!
sagt ihr mal was ihr bie selber Taktung selber Karte aber verschiedenen CPU Typen so rausbekommen habt ???
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 22:23 am 17. Feb. 2002
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Verschieben ins Grafikkarten Forum bitte WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8639 Tagen | Erstellt: 22:26 am 17. Feb. 2002
Vielleicht liegt es auch daran das es beim 2001(SE)er nicht mehr so auf den Prozessortyp ankommt weils keinen CPU Test mehr gibt so wie im 2000er oder 1999er die CPU beeinflusst den Benchmark nur in soweit wie er die Grafikkarte beeinflusst und nen Duron is wahrlich nich viel langsamer bei 800x600 und höher.
AMD Ryzen 7 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 280 ARGB | Asrock X670E Steel Legend | 32 GB DDR5-6000 Kingston Renegade | GTX2060 Super | 2 x 1000 GB NVMe Kingston | Corsair RM750x | Arctic
Beiträge gesamt: 1379 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 15:35 am 18. Feb. 2002
aaaach waaaas ... du glaubst doch selbst net das ne geforce 2 mx aufeinmal schneller sit als in 2000 ... ne kyro hat 1000 Punkte weniger und die Karte ist 100% SCHNELLER net 1/3 lahmer als ne MX... ne alte mx noch dazu... also ich glaube net das 2001 ein sonderlich tolles bench proggi ist
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 17:06 am 18. Feb. 2002
2001er is halt zukunftorientierter (hat ja nit jeder ne ati 8500 oder GF 3/4) von dem her alles was drunter is is halt mit vorsicht zu geniessen vorallem mit ner Karte die kein T&L hat weil ohne T&L haste bei 3DMark eh ausgeschissen
AMD Ryzen 7 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 280 ARGB | Asrock X670E Steel Legend | 32 GB DDR5-6000 Kingston Renegade | GTX2060 Super | 2 x 1000 GB NVMe Kingston | Corsair RM750x | Arctic
Beiträge gesamt: 1379 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 22:35 am 18. Feb. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen