Ja und P.M.P.O. ist die sinnloseste Leistungsangabe die es gibt. Kein seriöser Hersteller von Lautsprecher boxen, oder Verstärker würde die P.M.P.O. Leistung angeben.
To boldly go where no ones has gone before.
Beiträge gesamt: 3970 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8411 Tagen | Erstellt: 21:29 am 3. Juni 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt
Zitat von Steffen545 am 21:24 am Juni 3, 2004 Wieso angeblich? 800W P.M.P.O. ist sehr sehr sehr wenig!!!
Ich glaub aber die schaffen nichtmal das RMS 800W sind für 25€ eh nicht drin
Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7559 Tagen | Erstellt: 21:30 am 3. Juni 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Wenn ich schon PMPO höhre rollen sich mir die Fußnägel auf.
Die Sinusleistung an 2/4/8 oder 16 Ohm ist das einzige was mich bei Lautsprechern interessiert.
800 PMPO (vermutlich für alle Lautsprecher zusammen) entspricht so in etwa (gibt ja keine gültige Tabelle zum Umrechnen für) 10W Sinus (natürlich 1 Khz.)
Mehr schaffen die meisten Brüllwürfel eh nicht egal wie toll se Designed sind.
@Master
Letztens hab ich irgendwo noch nen Bericht gesehen wo auf nem Wettbewerb (Wer hat die lauteste Kiste) einer seine Seitenscheibe zerdeppert hat und der Schiri sich dabei noch die Fratze angeritzt hat.
Hirnrissig
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8566 Tagen | Erstellt: 22:50 am 3. Juni 2004
Eisenblut offline
OC God 22 Jahre dabei !
Nur mal zur Info, es hat noch kein Mensch auf diesem Planeten irgendein Glas zersungen. Die menschliche Stimme ist einfach nicht genau genug, um die Resonanzfrequenz eines Glases anregen zu können. Menschen können schlicht keine Sinustöne singen.
With all due respect Sir, but...
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8063 Tagen | Erstellt: 0:23 am 4. Juni 2004
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3600 MHz 52°C mit 1.34 Volt
Nur so als Info, als Leistungs- angaben für Lautsprecher gilt nur die RMS nach AES (Audio Engineering Society) so weit ich mich erinnere werden im Messverfahren eine Frequenz von 500 bis 5000 Hz in einem Intervall von 2,5 min über 24h auf den Schallwandler gegeben. Das 2te Leistungs- Kriterium ist dB gemessen mit 1W wobei das Messmicro 1m weit weg steht. Beide angaben sind Bestanteil der Thiele – Small – Parameter. Alles andere ist Blödsinn. Man kann auch mit Reibekuchen Wind machen,man muß sie nur hard genug backen!!!
Beiträge gesamt: 579 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7862 Tagen | Erstellt: 1:51 am 4. Juni 2004
RMS wird aber auf Halfspace gemessen, das darfst du nicht vergessen. Ach ja und RMS Heißt Root Mean Square und ist gleichbedeutend mit der Sinusleitung eines Lautsprechers
Beiträge gesamt: 10030 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8468 Tagen | Erstellt: 8:14 am 4. Juni 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Zitat von Eisenblut am 0:23 am Juni 4, 2004 Nur mal zur Info, es hat noch kein Mensch auf diesem Planeten irgendein Glas zersungen. Die menschliche Stimme ist einfach nicht genau genug, um die Resonanzfrequenz eines Glases anregen zu können. Menschen können schlicht keine Sinustöne singen.
Schön nachgeplappert was Google dazu ausspuckt.
Such mal genauer dann findeste auch Daten und Personen die es geschafft haben.
Ich glaube ich hab ja nicht umsonst betont das ein Glas dafür auch Fragil genug sein muß also kannste die Experimente mit den Senfgläsern einiger Sender getrost vergessen.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8566 Tagen | Erstellt: 14:12 am 4. Juni 2004
Eisenblut offline
OC God 22 Jahre dabei !
@Ratber Ich brauch nur mein Weib zu fragen, die ist Profi und lehrt u.a. hier an der Uni klassischen Gesang. Versuche du doch mit einem Beispiel zu kommen, du wirst keins finden. Ein unpräpariertes Glas ist nicht zersingbar, egal welcher Typ.
With all due respect Sir, but...
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8063 Tagen | Erstellt: 14:38 am 4. Juni 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Schön wenn du mal wieder den Inhalt meiner Posts wiederholt ignorierst.
Also Zitiere ich mich mal selber und komme anm Ende Stcihpunktartig auf den Punkt.
Vom 3.6. 16:118
Sicher geht das.
Was du meinst ist die Resonanzfrequenz des Objektes.
Wenn du genug Leistung aufbringst dann kannste die Mechanische Schwingung soweit aufbauen bis eben das Material nachgibt.
Das ist auch der Grund warum einige Sängerinnen Gläser zersingen können aber meist nur Sektgläser da die recht dünn sind.
Was man da manchmal in Filmen sieht (Alles aus Glas geht hops) ist Kintop und nicht real
Und vom 3.6. 17:42
Das meinte ich damit nicht.
Wenn ich das berümte hohe C Singe dann ist die Resonanzfrequenz nur eine Sache aber dazu muß auch noch der passende Schalldruck da sein und da die Menschliche Stimme nur eine beschränkte Leistung hat ist ein Zersingen nur bei dünnen Gläsern möglich. Das wären dann die Bekannten zersungenen Sektgläser denn die sind recht dünn.
einen Bierkrug bekommt da keiner zersungen. Den kannste nurnoch mit Technischen Schallerzeugern knacken
Deswegen ist das Zersingen von Urhendeckeln,Fensterscheiben und gar Brillengläsern absoluter Kappes.
Wenn dem nicht so wäre dann könnte ich schon mit nem leisen Ton alles zerlegen wenn ich nur die richtige Frequenz treffen würde
Da das anscheinend zuviel Text für dich ist Zitiere ich mal einige Saätze daraus.
Das ist auch der Grund warum einige Sängerinnen Gläser zersingen können aber meist nur Sektgläser da die recht dünn sind.
Aha,erster Hinweeis auf das Material
Das meinte ich damit nicht.
Wenn ich das berümte hohe C Singe dann ist die Resonanzfrequenz nur eine Sache aber dazu muß auch noch der passende Schalldruck da sein und da die Menschliche Stimme nur eine beschränkte Leistung hat ist ein Zersingen nur bei dünnen Gläsern möglich. Das wären dann die Bekannten zersungenen Sektgläser denn die sind recht dünn.
einen Bierkrug bekommt da keiner zersungen. Den kannste nurnoch mit Technischen Schallerzeugern knacken
Deswegen ist das Zersingen von Urhendeckeln,Fensterscheiben und gar Brillengläsern absoluter Kappes.
Wenn dem nicht so wäre dann könnte ich schon mit nem leisen Ton alles zerlegen wenn ich nur die richtige Frequenz treffen würde
Oho und ein ganzer Post der sich auf Materialeigenschafften bezieht.
Ich habe also oft genug angedeutet das das Glas dünn genug sein muß damit die Mesnchliche Stimme überhaupt ne Chance hat.
Hinzuzufügen ist das auch die Form eine große Rolle spielt und zuguterletzt kommt noch das Material selber dazu.
Klar bei Modernem Glas haste wenig chancen da es eben Fester ist aber das heißt ja nicht das es unmöglich ist.
Wenn ich im Web sehe was es dazu gibt dann sehe ich immer Weingläser oder ähnliches. Da kann ich es auch gleich mit Panzerglas versuchen
Schonmal alte edle Sekt bzw, Champagnergläser gesehen ?
Ich brauch nur mein Weib zu fragen, die ist Profi und lehrt u.a. hier an der Uni klassischen Gesang.
Und soll ich jetzt beeindruckt sein ? Ist se auch Profiglaser und kennt sich mit dem Material aus ?
So nicht mein Freund .
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8566 Tagen | Erstellt: 15:23 am 4. Juni 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
