|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
Die Crest kenne ich, die waren einmal der Hype bei Absolute Sound und Stereophile in Amiland. Aber die Amis kommen ja auch mit Krell klar. Wenn du sie nicht brauchst, solltest du sie verkaufen, da wird richtig Geld für gezahlt. Gute Seite dafür ist http://www.audio-net.de. Leider ist der Rest deiner Argumentation nicht richtig. Sone ist nicht logarhythmisch, das ist ja der Trick daran. Sone verdoppelt den Wert bei Verdoppelung des gewichteten physiologischen Lautstärkeeindrucks. Aber in dem Fall funktioniert dB genauso gut, da wir die gleiche Schallquelle betrachten und die Gewichtung ausser Acht lassen können. Ist doch schön, einmal Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen. Was ich falsch geschrieben habe, ist der Wert für eine doppelte Lautstärke in dB. Das ist natürlich +10db, nicht +3dB. Aber für +10dB braucht es die dann doch die 10fache Leistung des Verstärkers. Ich linke mich mal durch: http://www.coltmania.de http://www.hifi-forum.de/ hat sogar ein kleines Skript zum Nachrechnen und erklärt, warum 0dB+0dB=+3dB ist Hifi Aktiv Man findet Unmengen an Quellen, wenn man nach "Verdoppelung Lautstärke Lautsprecher" googelt. Und die benötigte Leistung hängt zusätzlich sehr vom Wirkungsgrad der Lautsprecher ab, es gibt da wirkliche Hungerkünstler, die Schönste kommt wohl von Jadis
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 19:57 am 26. Nov. 2003
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
wo bitteschön hab ich behauptet das Sone Log. ist ??
| Stimmt auch wieder, dass habe ich dir untergeschoben. Sorry.
Ofensichtlich hats du den Abschnitt mit den 3 Fahrzeugen komplett übersprungen
| Nöö, gelesen und für zwar richtig gefunden, aber hier unwichtig. Mir ist das Konzept von Sone gut vertraut, auch die Empfindlichkeitskurven des Ohres, auf denen es weitgehend beruht. Nur, in dem Fall ist es vollkommen egal, ob wir mit dB oder Sone arbeiten. Da das Ursprungssignal immer das gleiche ist (gleicher Input über gleichen Verstärker in gleiche Box) tun sich die beiden Verfahren nichts. Bei Sone würde die doppelte Zahl rauskommen, bei db würde sich der Wert um +10 erhöhen. Aber beide Male braucht es die zehnfache Leistung für diese Steigerung.
Diese Argumente höhre ich seit der Schulzeit und genauso lange ist es euin Trugschluß dasmehr Leistung = besserer Klang ist.
| Absolut richtig + wichtig, ich habe mir meine 300B mit irgendwo zwischen 5 bis 8 Watt damals selbst gebaut und den Trafo gewickelt. War aber noch im Amiland und dort sind sie auch geblieben. Jetzt habe ich wohl um die 40 Watt Leistung und bisher noch keine Grenze bei Mahlers Achter gefunden.
Fast Wöchentlich treffe ich Leute die sogar den Unterschied zwischen 0.1 und 0.01 % Klirrgrad heraushöhren können.
| Man glaubt gar nicht, welche Unterschiede man bei einer optimal aufgestellten Anlage hört. Einen Tonabnehmer stelle ich dir rein gehörmässig auf 0.05gr Auflagekraft und unter 0.1 VTA ein. Man kann auch so Merkwürdigkeiten wie die Art der Stromsicherung, Unterlagen für Kabel oder die Richtung eines Kabels hören. Das Dumme daran ist nur, es ist sehr schwierig zu entscheiden, was eigentlich definitiv besser ist. Nur muss man dafür erst einmal einen hervorragenden Raum haben, der für nichts anderes genutzt wird, ausser Musik zu hören. Wobei es auf den Lautsprecher ankommt, wie ein optimaler Raum aussieht. Die amerikanischen Schlachtschiffe brauchen meist etwas mehr Luft als die europäischen Großtaten. Bei zwei unterschiedlichen Verstärkern hört man das ganze Konzept, eine so einfache Messung wie Klirrfaktor macht sich nur im Prospekt gut. Und wenn es so simpel wäre, würde sogar Pioneer ordentliche Verstärker bauen. Wenn du bei den Crest nicht vorhast, die wieder selbst zu betreiben, würde ich sie baldmöglichst verticken, die steigen nicht im Wert.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 1:01 am 27. Nov. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|