meiner meinung nach ist das totaler schwachsinn für das geld.
1. kann man nur fsb nix voltage nix multi 2. der preis 3. fsb mit pll naja gibts als software 4. risiko wegen löten 5. keinen plan obs noch mit den aktuellen boards funktioniert 6. worauf baust du das teil?
kurz gesagt es ist so sinnlos
***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil) ***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !
Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8126 Tagen | Erstellt: 14:46 am 14. Juli 2003
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2330 MHz 43°C mit 1.675 Volt
also so kacke find ic das teil nicht!
damals war es auch echt ein hammer denk ich... war leider bisher noch viel zu teuer
Beiträge gesamt: 3649 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8481 Tagen | Erstellt: 19:46 am 14. Juli 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Yo,wer unbedingt heute sowas haben will der muß Tiefer in die Tasche greifen und ansonsten auf andere features verzichten. auch Stabilität (OS) kann man getrost knicken.
Ich würde warten bis es durchgängig verbaut ,einigermaßen ausgereift ist und auch von den Systemen unterstützt wird.
Das ganze macht auch nur dann Sinn wenn alle Maßgeblichen Stromfresser in gleicher weise vom System runtergeregelt werden können.
Dh. mindestens Graka(Lüfter und HD müssen dann in gleicher Weise bedienbar sein denn es macht wenig Sinn Proz,Mem und Board runterzuregeln wenn die Platte/Lüfter weiter Nervt und die Graka ungeniert immernoch unsmengen an Energie schluckt obwohl se kaum gebraucht wird.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8583 Tagen | Erstellt: 3:28 am 15. Juli 2003
AMD T-Bred 1433 MHz @ 1000 MHz 31°C mit 1.075 Volt
Da wird grad beim Thema sind:
Der eingebaute PLL der nForce2 Chipsaetze laesst sich waehrend des Betriebs programmieren, ich mache grad ein paar Experimente damit. Aenderung von 166 auf 133 hat schon funktioniert, allerdings wird der Rechner danach unstabil (wahrscheinlich laufen RAM <-> CPU nicht synchron).
Ist auch kein Wunder, den ohne alle Informationen (Hallo NVidia), ist man drauf angewiesen mal wild ein paar Werte (aus dem disassemblierten Bios ;-) in die Register zu schreiben....
Ziel ist es den CPU-Takt (bzw. FSB) und VCore (funktioniert schon waehrend des Betriebs ohne Probleme) abhaengig von der Prozessorlast zu regeln. Die Luefter natuerlich auch, so wie es schon bei vielen Notebooks ueblich ist.
Was ziemlich praktisch waere, ist eine PCI-Karte die alle Lese/Schreibvorgaenge auf den Chipsatz waehrend des Bootvorgangs (speziell bei bestimmten Post-Codes) mitprotokollieren kann. Kennt da jemand etwas?
Beiträge gesamt: 204 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7865 Tagen | Erstellt: 21:47 am 15. Juli 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Na du hast rausgefunden wie du den PLL manipulierst aber bei den Karten kommt nix ?
Is doch einfach.
PCI-Raiser und dort nen Logikanalysator dranhängen.
Allerdings sollte der ne genügende Seocihertiefe haben oder du must den Bootvorgang in mehreren durchgängen Timen um das ganze Protokoll zu bekommen.
Da ja mittlerweile Übertakten ein Kinderspiel ist gewhts jetzt mit Untertakten los.
Wann dürfen wir mit der eröffnung von UC-Inside rechnen ?
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8583 Tagen | Erstellt: 2:06 am 16. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen