|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Deepy am 3:36 am April 5, 2004 Hm, weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber die da so hochgelobte Halterung, ist immerhin direkt am Sockel und 588g an dem Sockel zu hängen, wäre nicht so mein Ding, glaube ich
| Zitat: --- "Immer wieder wird bei Kühlern, welche vom Gewicht her deutlich über den AMD-Spezifikationen (300g) liegen, regelrechte Panikmache verbreitet. Bei mittlerweile Hunderten von Kühler Auf- und Abbauten haben wir es bislang nicht geschafft, einen Kühler mit 6-Punkt Halterung weder vom Sockel zu reißen noch einen Sockel zu zerstören. Nun gut, es soll auch andere Fälle gegeben haben, aber das halten wir eher für Ausnahmen. 2-Punkt Halteklammern waren da schon etwas kritischer, nicht nur wegen dem lastenden Gewicht, sondern vielmehr auf Grund der teils starken Vorspannung der 2-Punkt Halteklammern. Wer sich allerdings auf der ganz sicheren Seite wähnen möchte, kommt an einer 4-Loch Montage nicht herum. Nachteil: viele moderne Mainboards verfügen teilweise über keine dafür nötigen Bohrungen mehr und der Ausbau des Mainboards ist unumgänglich. Allerdings liegen uns auch Informationen vor, welche besagen, dass sich die Kühlerhersteller bei den Sockelbelastungen als Obergrenze im Rahmen von max. 600g bewegen können. Vorraussetzung ist die Einhaltung gewisser Rahmenbedingen. Dazu gehört in erster Linie eine ordentliche 6-Punkt Halterung zur besseren und gleichmäßigeren Verteilung der Vorspannung der Halteklammern an den Haltenasen sowie ein entsprechend lastender Schwerpunkt des Kühlers auf dem Sockel." --- Wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird... Solange Du das Teil nicht mit der Post verschickst, sind knapp 600g kein Thema, zumal die Hebelwirkung nicht so stark ist wie z.B. bei einem AeroCool HT-101, der zwar mit 540g ein paar Gramm weniger hat, aber wesentlich höher ist (113mm zu 67mm) und trotzdem bei AMD nicht verschraubt wird. @ bObB3s Der Cooltek kühlt @12V besser als der Zalman, ist leichter zu montieren, passt auf jedes Board und ist auch noch preiswerter. Welchen Grund sollte es also aktuell noch für den Zalman geben? Zalman sollte langsam an der Kompatibilität arbeiten, wenn sie am Ball bleiben wollen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 7:19 am 5. April 2004
|
|
|
|
|
|