hehe ok hätte mich dennoch interessiert hab ja z.b. meinen X2 in PC1 auch um 100 Mhz untertaktet und noch gute 0,1v dadurch eingespart versuch halt den kompromiss zu finden
Beiträge gesamt: 6304 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7367 Tagen | Erstellt: 0:43 am 5. Mai 2009
Ich suche auch immer den idealen Kompromiss aus Takt und Spannung. Aber beim Gaming-System eher mit der Tendenz nach oben, also möglichst viel Takt mit nur leicht erhöhter Spannung. Wegen 100MHz würde ich auch keine 0,1V mehr geben. Die Spannungserhöhung sollte immer in einer guten Relation zum Takt stehen. Einer meiner Mitarbeiter hat seinen X4 jetzt auch von knapp 3,8GHz auf 3,3Ghz zurück gefahren, weil er ihn selbst bei dem Takt einfach nie an seine Leistungsgrenzen treibt. Er kommt in der CPU-Auslastung, auch wenn er "nebenbei" encodet, nie auf 100% für alle Kerne...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 0:52 am 5. Mai 2009
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen