Hiho, ich hab mal wieder bei der allg. beliebten Seite THG gestöbert und folgenden neuen Artikel gefunden (eigentlich nicht zu übersehen ). Anscheinend wird ne WaKü so langsam Massenmarkttauglich aufgrund steigender Verlustleistung der CPUs. Ich freue mich schon auf die ersten Heuler die als Unbedarfte ihre "Boxed"-WaKü tunen wollen
najak najak ... ließt sich erstmal wie ein von intel unterschriebener werbebericht
Aussehen ist wohl aufgrund des "Prototypen/Erstmodell"-Status hintendran gekommen (ich find den radi mehr als hässlich), und die montage sollte auch noch verbessert werden ... den wie viele DAUs sägen mal eben am case rum ?
Auch die gezeigte Kühlleistung gekreuzt mit der erreichten lautstärke ist noch nichts was einen als "alten Waküuser" vom Hocker reist ...
Aber ok ... ein schritt in die richtige richtung isses
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8553 Tagen | Erstellt: 11:45 am 18. Okt. 2004
skyline offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i5
naja meiner meinung nach sollten die kühler nicht immer besser werden sondern mal die verlustleistungen der cpus runtergeschraubt werden, denn wenn das so weiter geht sind in 4 jahren standartmäßig vapochills installiert um die cpu auf 40° zu halten
Beiträge gesamt: 2459 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7665 Tagen | Erstellt: 1:48 am 19. Okt. 2004
wasi offline
OC God 22 Jahre dabei !
intel hatte doch vor das neue btx-system einzuführen. gerade wegen der hohen hitzeentwicklung im gehäuse und den schlechten abtransport der warmen luft. mit so ner kühlung ist es dann ja überflüssig. cu Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!
Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8133 Tagen | Erstellt: 11:01 am 19. Okt. 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt
BTX ist kein sch**** einfall von Intel.
Nur weil es wieder was neues von Intel gibt muss es nicht gleich schlecht sein. Ich finde das Ganze durchaus Sinnvoll und wüsste nicht was man daran aussetzen kann. Ok das Board muss auf der anderen Seite befestigt werden und man braucht neue Gehäue aber das is lediglich Gewöhnungssache. Wenn AMD nen neuen Prozi rausbringt mit neuem Sockel beschwert sich auch keiner das man ja schon wieder nen neues Board kaufen muss
Aussedem gibts viele Boards die teurer sind als ein Gehäuse.
Elektrisch hat sich ja eigendlich gar nix geändert. Ob der P10 Stecker wegfällt weis ich nicht aber jedenfalls wird der 4ploige Stecker und der 20polige ATX Stecker zu einem 24poligen zusammengefasst. Das Board Design wird so geändert das sich CPU, NB und SB in einer Reihe befinden und somit ein einziger Luftstrom ausreichen dürfte zumindest NB und SB zu kühlen. Zudem bekommt der Speicher der jetzt längs darüber sitzt auch mehr Luft ab als vorher. ich könnte mir gut vorstellen das die Mofsets, Tansistoren und Spulen auch nix gegen ein laues Lüftchen haben. Die Steckkarten werden nun andersherum eingebaut was einen großen Vorteil hat: die GPU sitzt jetzt auf der Oberseite. Das wiederum hat zwei Vorteile: 1. Wärme steigt nach oben was somit die Kühlung der GPU etwas erleichtert, 2. erleichtert der in diesem Bereich vorhandene Luftstrom die Kühlung nochmals.
Den Grund warum man das Board nun auf der anderen Seite montieren muss kann ich mir auch gut vorstellen: Die Hersteller von Steckkarten brauchen sich keine Gedanken darüber zu machen für welchen Standard sie ihre Karten herstellen müssen. Stattdessen wird einfach das Board entsprechend angepasst was durch das neue Layout sowiso nötig ist.
Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7800 Tagen | Erstellt: 1:22 am 23. Okt. 2004
und die werden bestimmt schlechte bis mittelmäßige WaKü`s verbauen so wie ich den Massen-Mark momentan sehe, was meint ihr dazu ??? :) ... und immer doof weiter grinsen denn lachen is gesund !!!!!!!!!!! 160GB-HD Hitachi 1GB RAM (G.E.I.L) 6600GT Sparkel
Beiträge gesamt: 350 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7351 Tagen | Erstellt: 3:39 am 23. Okt. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
gestöbert und folgenden neuen Artikel gefunden (eigentlich nicht zu übersehen 
