» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

Kampflesbenzuechter
aus Berlin
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2375 MHz
40°C mit 1.625 Volt


Hi,

mal 'ne Frage an die Spezialisten hier: wie wirkt sich eigentlich der Niveauunterschied bei einer WaKü aus? Wenn ich jetzt z. B. 'nen big tower nehme, unten Pumpe, dann hoch zum Proc, dann hoch bis über das Netzteil zum Radi, da pumpt man ja das Wasser hoch, wäre es da nicht besser, das Ganze würde auf einer Ebene verlaufen oder evtl. mit möglichst geringer Steigung/geringem Gefälle??? Hat da jemand nen konkreten Plan oder ist's einfach so: mehr Steigung --> stärkere Pumpe

Ich hab grad ein Riesengehäuse am Start (Geldspielautomat) und überleg mir, wie ich mir da drin meine erste WaKü 's aufbauen soll.

greetz


Erst wenn der letzte Proc übertaktet, das letzte Gehäuse gemoddet und die letzte Northbridge gekühlt ist, werdet ihr merken, das ein Computer nicht bis 2 zählen kann.

Beiträge gesamt: 3 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7918 Tagen | Erstellt: 1:55 am 9. April 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


naja... eben is besser, nur wenn das wasser hochgepumpt wird, kommt es ja auf der anderen seite wieder runter und drückt zusätzlich... wenn die wakü dicht is und keine luft drinne ist, müsste die pumpe wasser auf einer ebene genau so gut pumpen können wie eben hoch/runter...

(Geändert von The Edge um 2:04 am April 9, 2003)

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 2:04 am 9. April 2003
MrSmash
aus Stuttgart
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2330 MHz
43°C mit 1.675 Volt


also wenn du einen kreislauf hast sprich du willst nicht was hochpumpen in einen anderen behälter z.b.

also selbst in deinem riesen gehäuse sollte das funtionieren

Beiträge gesamt: 3649 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8496 Tagen | Erstellt: 11:14 am 9. April 2003
Chips Cola
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1833 MHz @ 2100 MHz
54°C mit 1.65 Volt


deswegen hab ich meine pumpe oben unterm deckel :D

cu


....Hmmmm....., was mach ich eigentlich hier???

Beiträge gesamt: 2215 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 14:24 am 9. April 2003
wfrene
offline


Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 2400 MHz
42°C mit 1.3 Volt


Du wirst nur Probleme beim befüllen bekommen, wenn die Pumpe unten im Gehäuse ist. Sobald das Wasser über den höchsten Punkt hinweg ist und wieder auf der anderen Seite herunter läuft, muß die Pumpe nur noch die Reibungsverluste überwinden.

Habe einen Eye910 Servertower, Pumpe unten im Gehäuse, beim Befüllen muß ich etwas nachhelfen, danach läuft sie problemlos.


Aktuell: Asrock 4CoreCual-VSTA, C2D E4300@E6600, ATI X800GTO AGP.
Alt: ASUS A7V880, T-Bred 1700+@3100+ Mobile, Sapphire 9500@9700 353/301MHz, CPU, GraKa, NB, HDD Watercooled

Beiträge gesamt: 239 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 14:31 am 9. April 2003
MrSmash
aus Stuttgart
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2330 MHz
43°C mit 1.675 Volt


es würde aber auch reichen wenn due den tower etwas auf die seite legst...

also so machen wir das bei dem eye von meinem bruder

aber tut sogar wenn er aufrecht is

er hat zum glück ne eheim 1048 da geht das ohne probleme

Beiträge gesamt: 3649 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8496 Tagen | Erstellt: 19:10 am 9. April 2003
Linuxartist
aus HAJ
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i7


Hab das 901 und da ging das ganz easy..
Hab den AB auf unterste möglichkeit gebaut, so das der einlass der pumpe auf gleicher höhe mit dem ausgang des AB ist..
Ich werd morgen mal versuchen die pics zu posten..
Dann kann man mein ganzes Sys mal bewundern! :lol:

cu Rick


"We virtualize everything. Even Windows." - VMware Inc.

Beiträge gesamt: 14756 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8616 Tagen | Erstellt: 19:41 am 9. April 2003
wfrene
offline


Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 2400 MHz
42°C mit 1.3 Volt


Habe die 1046, vielleicht ist beim Befüllen einfach zu viel Wiederstand, GraKa, NB, CPU, oben HTF2, 2xHDD Kühler.
Bilder gibts auf meiner Webseite.


Aktuell: Asrock 4CoreCual-VSTA, C2D E4300@E6600, ATI X800GTO AGP.
Alt: ASUS A7V880, T-Bred 1700+@3100+ Mobile, Sapphire 9500@9700 353/301MHz, CPU, GraKa, NB, HDD Watercooled

Beiträge gesamt: 239 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 19:57 am 9. April 2003
Kampflesbenzuechter
aus Berlin
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2375 MHz
40°C mit 1.625 Volt


Thx für die Antworten.

Bei den Pumpen gibt es ja so eine Leistungskurve, derzufolge bei zunehmender Steigung die Durchflussmenge sinkt, das müsste doch bedeuten, wenn ich den Radiator auf Höhe der CPU hätte und die Pumpe mit AB kurz darüber, habe ich einen höheren Wasserdurchfluss und damit doch auch höhere Kühlleistung als wenn ich das Ganze in 'nem 901er von unten bis oben verbaue oder hab' ich da 'nen Denkfehler drin?

greetz

vom

Kampflesbenzüchter


Erst wenn der letzte Proc übertaktet, das letzte Gehäuse gemoddet und die letzte Northbridge gekühlt ist, werdet ihr merken, das ein Computer nicht bis 2 zählen kann.

Beiträge gesamt: 3 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7918 Tagen | Erstellt: 23:51 am 9. April 2003
MrSmash
aus Stuttgart
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2330 MHz
43°C mit 1.675 Volt


das mit dem wasserdurchfluss ... da wird immer noch drüber gestritten...

also wenn du das teil komplett befüllt hast dann ist es egal... dann kommt es auf die pumpe an wie hoch der durchfluss



Beiträge gesamt: 3649 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8496 Tagen | Erstellt: 10:12 am 10. April 2003