» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

Aldaabdal
aus Frankfurt
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2530 MHz @ 3154 MHz
32°C mit 1.65 Volt


hat schon ma einer das hier ausprobiert?
ein kreislauf der vom ausgleichsbehälter zum cpu und wieder in den ausgleichsbehälter führt und ein kreislauf der vom ausgleichsbehälter zum radi und wieder in den ausgleichsbehälter führt?

vorteil: höhere wassergeschwindigkeit, man kann an den radi kreislauf z.b. 2 radis anschliessen und hat auch hier eine höhere geschwindigkeit

nachteil: man braucht 2 pumpen (da kann man aber kleinere nehmen die sind billiger als eine grosse :) )


Wer lesen kann ist klar im vorteil

Beiträge gesamt: 542 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8351 Tagen | Erstellt: 20:03 am 11. Feb. 2002
Mirko
aus Dresden
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2075 MHz
38°C mit 1.52 Volt


Ich würde sagen, das hat kaum einen Vorteil. Die höhere Geschwindigkeit (wenn es die überhaupt gibt) wird durch die Wärmeerzeugung der 2. Pumpe ausgeglichen.

Was was bringen könnte wäre folgendes:
1.  Pumpe - CPU - Radi
2.  Pumpe - Radi

oder halt eine starke Pumpe einen Querschnitt von 10mm und die Radis hintereinander in Reihe.


Car-PC.info die CarPC-Community

Beiträge gesamt: 1617 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8401 Tagen | Erstellt: 21:03 am 11. Feb. 2002
Barry Burton
aus Würzburg
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz @ 4150 MHz


Ich denk Pumpe-Radi-CPU.:)

Beiträge gesamt: 5906 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 21:44 am 11. Feb. 2002
Mirko
aus Dresden
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2075 MHz
38°C mit 1.52 Volt


hmmm, gut Frage wie rum nun

Pumpe - Radi - CPU

oder

Pumpe - CPU - Radi

Was ist der Unterschied? Was bringts?

Die erste Variante nimmt erwärmtes Wasser aus dem Ausgleichsbehälter kühlt es ab und leitet es zur CPU und zurück zum AB.

Die zweite Variante nimmt relativ kühles Wasser aus dem AB leitet es zur CPU und wird danach gekühlt im AB wieder gesammelt.

:confused:  :confused:  :confused:  :confused:  

Obwohl ich die 2. Variante gebaut habe, bin ich mir auch nicht ganz sicher ob die 1. vielleicht nicht doch besser ist?


Car-PC.info die CarPC-Community

Beiträge gesamt: 1617 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8401 Tagen | Erstellt: 18:58 am 12. Feb. 2002
Aldaabdal
aus Frankfurt
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2530 MHz @ 3154 MHz
32°C mit 1.65 Volt


hmm
ich würde auch gene mal wissen was die beste anordnung ist

und noch ne frage: was ist der beste wasserkühlkörper


Wer lesen kann ist klar im vorteil

Beiträge gesamt: 542 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8351 Tagen | Erstellt: 20:01 am 12. Feb. 2002
Chips Cola
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1833 MHz @ 2100 MHz
54°C mit 1.65 Volt


guten tag an die herrschaften da draußen

also ich würde sagen
pumpe - radi - cpu
weil ich nehme mit der pumper dass wasser auf kühle es und dann gleich weiter zur cpu

wenn man
pumpe - cpu - radi
nimmt, nimmt man kaltes wasser auf dass in der pumpe umgewälzt und wieder erwärmt wird und kühlt den cpu dann mit wärmerem wasser als bei der oberen variante,

so ich denke dass erscheint einigermaaßen logisch obwohl ich zwar nur luftkühlung hab, hab ich mir schon ne menge gedanken drüber gemacht weil ich mir es schon die ganze zeit überleg ob ich ne wakü einbau, doch dass kann ich jetzt erst mal vergessen da erst ne neue graka her muss und ein neuer prozzi weil im a****  ist

cu


....Hmmmm....., was mach ich eigentlich hier???

Beiträge gesamt: 2215 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8386 Tagen | Erstellt: 20:07 am 12. Feb. 2002
McK
aus Lemgo
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
50°C mit 1.2 Volt


Einwurf

In einem anderem Topic wurde heute die Temperatur vor und nach der CPU ermittelt. Waren 0,5°C Unterschied. Ich glaube bei diesen Dimensionen ist die Reihenfolge schnuppe. Am logischten würde ich sagen ist trotzdem:
CPU - > Pumpe - > Ausgleichsbehälter - > Radi - > CPU
da wahrscheinlich sämtliche Wärmeerzeuger vor dem Ausgleichsbehälter / Radi liegen bevors wieder zur CPU geht.

@ratber
Also vor dieser Kiste verweilte ich vor einem PII-400 und der war leise im Vergleich zu der (liebevoll) Höllenmaschine, was den CPU-Kühler angeht. In einem Standpunkt geb ich Dir recht. Da wird ne Menge Schindluder getrieben um Geld zu machen und der Nutzen hält sich auch in Grenzen. Eine gute Luftkühlung (muß ja nicht günstiger sein) bringt fast genausoviel wie WaKüs.
BRINGT heißt in diesem Fall, das die (sein wir großzügig) 10 - 15°C Temperaturunterschied die CPU nicht wirklich leistungsfähiger machen. Lassen es in besten Fall 50 MHz sein. Wieviel isn das im Vergleich zu den 1,....GHz. Also kann das wohl nicht der Ansporn sein (unter WIN etc. merkt man davon sowieso nichts).

ERGO:
Zum basteln sind wir hier!


:cu:


LianLi70
BOINC-Linksammlung - An die Seti-Aner => Seti-Top42!!
Meine BOINCstats

Beiträge gesamt: 2635 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8355 Tagen | Erstellt: 16:39 am 19. März 2002
jogoman
aus Prinzip
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
4200 MHz @ 5000 MHz
62°C mit 1.3 Volt


ich würde auch pumpe radi cpu sagen! mit der begründung die chips schon geliefert hat!

Beiträge gesamt: 7599 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8483 Tagen | Erstellt: 17:48 am 19. März 2002