AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 42°C mit 1.87 Volt
das das teil dann auch warm wird is klar.... aber warscheinlich verbrät dann so ein teil nich >70W!!!!!
Lichtleiter machen CPUs teuerer: stimmt so auch nich.... wieiviel hat den damals ein P133 oder noch weniger gekostet??und wieviel kostet heut eine aktuelleCPU??? der unterschied is nich so gewaltig..... ( ausser das der duri die grenze nach unten weit verschoben hat) soll heißebn wenn das teil erst ma in die massenfertigung geht dann kostet so ein teil auch nich mehr..... stellt euch malvor man hätte vor 10jahren von 0,18micoro.. geredet..... die hätten euch für bescheuert gehalten....
zum thema CPU einschweißen: das mit der großen die hat was (siehe duronsterben mit den dummen kanten) aber mit was vergießen die das dann ?? mit irgend nem dreck der nich ma annähernd gute eigentschaften wie kupfer oder alu hat..... da lass ich mir dann lieber selber was einfallen damit die wärme gut abgeleitet wird
und nochwas grundsätzliches ICH WERDE MIR NIE WIEDER EINEN INTEL KAUFEN!!!! ich weiß das noch aus vergangenen zeiten das man für das schmalspurCPUs 400,- eier verlangt und für die top CPU 700-800 ..... da krich ich die krise!!!! wie soll den sowas ein normaler schüler finanzieren?? und wenn dann ma dad teil den geist aushaucht dann lech ich dasselbe fast nocham hin....... das kanns irgendwie nich sein...... und AMD war von anfang an günstig!!! da verzicht ich leiber auf ein wenig leistung und nehm so sachen wie viel hitze in kauf als das ich da noch 2-3 lappen mehr hinleg!!!!! und wer meint er könne wegen seinem monopol den preis nach guddünken festlegen kann hat nichts anderes als gewinneinbussen verdient...... genauso Nvidia...... aber das is ein anderes thema.... ==> intel suckx!!!!! das wollt ich nur ma gesagt haben....
(Geändert von Jeb2k um 2:47 pm am Juni 22, 2001)
--- MFG Karl von http://www.wakueandmore.de
Beiträge gesamt: 1442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8621 Tagen | Erstellt: 14:33 am 22. Juni 2001
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
@Jeb2k
Da muß ich dir wiedersprechen. Top CPU's haben immer mindestens nen Halben Nettolohn gekostet eher mehr. (Studier mal zeitungen ,wenn greifbar, von 2001,1999,1995,1990 und 1985).
Ausserdem ist da noch die Inflationsrate und der Dollarkurs zu berücksichtigen. Anno 96 lag der bei 1.44 (Eurofreie Zone). Heute so ungefär bei 2 Mark und.
AMD ist immer günstiger gewesen.bis ca. 93/94 habense einfach nachgebaut (mit Mäßigem erfolg) Danach kamen einige krücken (Zb. K3). So richtig vernünftig läufts erst seit 3-4 Jahren. Ab da kann man von eigenem Design reden. Und wie jeder Hersteller hat heben sw Probleme gehabt und haben sie noch. Der Prozess geht weiter (Für alle)
Was ich sagen wollte ist das du vor 8-10 Jahren,mit einwenig durchblick bestimmt keinen AMD gekauft hättest.Heute ist das was anderes.Wie es in zukunft weitergeht werden wir abwarten müssen (Gescheiter satz gell ?? ).
Ich vermute das du noch etwas jünger bist und für dich die letzten 6 Jahre einen größeren abschnitt darstellen als mir. Was in den Foren so heiß diskutiert wird ist eigentlich nur ne wiederholung von früheren ereignissen.
Was die preise betrifft: Beide hersteller laufen momentan volles Rohr auf einander zu.
Und wenn intel heute den Multiplikator freigeben würde (zb. EEPROM statt PROM) dann würde ich schon fast meinen alten Käfer verwetten das nächstes jahr alles gaaaanz anders aussieht.Dann würden mehr Intel verkauft als zuvor und AMD würde in die Röhre schauen. (Anm. ich schrieb "fast". Meinen Kugelporsche geb ich nicht her)
Ist eben alles ansichtssache.Ich habe mir eben nen Intel geholt und bin glücklich damit.so einfach ist das.
So und nachdem ich das leidige Thema angeschnitten habe muß ich wohl auch ne Info loswerden.
Nein ich habe nix gegen AMD Nein ich hasse AMD nicht Nein ich rate anderen nicht vom Kauf eines AMD ab Nein Nein Nein.....
Und !
Nein ich habe keinen Bock auf ne Disussion ala "Mein xxx ist ja viel besser als dein yyy" "Du hast ja keine Ahnung du ...... ....... , deinen xxxx kannste dir in den ....... ........ und ......."
Weil mich diee Diskussionen irgendwie an Robotics vs. Zyxel erinnert. Beide sind nicht mehr .
Zurück zum Thema:
Eine Lösung währe es den Kupferspacer schon gleich bei der Produktion ins gehäuse zu integrieren. Dafür werden die dinger natürlich wieder teurer.
Es bleibt schwierig. Aber ich sehe ein licht am ende de tunnels. Zwischen na sagen wir mal 4 und 10 Ghz wird man gezwungen (Physik) die signale durch hohlleiter zu schicken.Stellt euch mal vor jede Leiterbahn auf eurem board währe ein e Röhre. Wer soll sowas bezahlen können. Naja und wann wir bei 4-10 GHz sind kann sich wohl jeder selbst ausrechnen.
Deswegen sagte ich ja ,Die MP Boards werden kommen.
So ,das war mein letzter Post vor meinem Urlaub
Ich bin in 2 Wochen wieder da.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8607 Tagen | Erstellt: 17:56 am 22. Juni 2001
Jeb2k offline
OC God 23 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 42°C mit 1.87 Volt
naja.. da haste recht ich red wirklich nich von jahrzehnten......
aber trotzdem...... jetzt wo konkurenz da is kann doch intel auch billig.. wenigstens teilweise..... aber egal.......
--- MFG Karl von http://www.wakueandmore.de
Beiträge gesamt: 1442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8621 Tagen | Erstellt: 20:06 am 22. Juni 2001
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Habe noch zeit.
Les mal die News. Intel geht noch weiter runter. Die Pendeln sich noch ein. Warts ab.
Ausserdem ist der AMD,CYRIX,INTEL usw, vergleich nicht ganz korrekt. Da werden Birnen mit Äpfeln verglichen.
Nen Golf und nen Benz (300er) sind beide Autos (Prozzies) und Fahren auf den selben Straßen (Betriebssystem).Wo ist der unterschied ? Der Golf braucht weniger Sprit (Kosten) wird aber schneller heiß () wenn man ihn Tritt (Übertakten). Dafür hat der Benz ne höhere Motoleistung/Reichweite (Stabiler unter last).
Das ganze ist natürlich nur ne Analogie um zu veranschaulichen das ein direkter vergleich Zweier Prozessoren nicht so einfach möglich ist,wie die Zeitschrifften so propagieren,sonder das man abstriche machen muß.
So aber jetz.
Allerletzter Post vorm Urlaub.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8607 Tagen | Erstellt: 22:46 am 22. Juni 2001
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
du hättest wenigstens auch schreiben können wohin es geht!!!!
aber im grunde kann man das ja doch vergleichen, immerhin arbeiten beide mit dem selben befehlssatz (firmeneigene entwicklungen mal ausgenommen ), beide firmen realisieren die schnellste ausführung halt auf unterschiedliche weise, und deshalb sollte man schon in der gleichen klasse vergleichen ( 300er benz mit 5er bmw oder so )
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8625 Tagen | Erstellt: 23:15 am 22. Juni 2001
AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt
Hey ! Endlich jemand der es auf den Punkt bringt !
Was wir brauchen - sind also wirklich
in die CPU INTEGRIERTE Cu/Silber - Spacer !!!
Und wir wir schon dabei sind - ....... wäre es nicht NOCH BESSER - wenn es gleich - :
in die CPU integrierte WaKü's gäben würde ????
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8599 Tagen | Erstellt: 20:49 am 23. Juni 2001
Jeb2k offline
OC God 23 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 42°C mit 1.87 Volt
ideeen hat der mensch... wie wie willste das den machen?? lauter kleine kanülen durch die CPU?? da erreichste nie mehr den wasserdurchsatz.... ausserdem vergleich ma wieviele WAKÜs gibts und wieviele Warmduscherkühlungen...
--- MFG Karl von http://www.wakueandmore.de
Beiträge gesamt: 1442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8621 Tagen | Erstellt: 22:31 am 23. Juni 2001
Zu dem Vergleich mit dem Autos: Natürlich kann man einen Trabbi mit einem Ferrari vergleichen! Aber der Zweck, den das Auto erfüllen soll, ist wohl nicht vergleichbar!!
Man kann sich nnatürlich einen Cyrix holen... Wenn du ein Systen zusammenstellst, mit dem du nut Office und Internet abdecken willst...wozu einen fetten Protzzi reinhauen???
• • • • • • • • • • •
Beiträge gesamt: 105174 | Durchschnitt: 12 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8625 Tagen | Erstellt: 22:38 am 23. Juni 2001
ich denke auch das die DIE einrückschritt ist, aber wenn es die nicht gebenwürde,würde auch keiner geld mit spacern mache! mein pc ist eine ewige baustelle und wird nie fertig.... deswegen gibs nie bilder wakü:cpu,gpu,nb,2xhdd,2radis,ab,ehein1200l/h ~ 70€ eigenbau
Beiträge gesamt: 2255 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8603 Tagen | Erstellt: 1:25 am 24. Juni 2001
Intel Core 2 Duo 1866 MHz @ 2800 MHz 55°C mit 1.38 Volt
Wenn wir schonmal dabei sind, wieso gib es nicht für etwas reichere Leute einen CPU auf Gallium (oder son Zeugs) statt auf Silizium Basis. Das ist wiel Leistungsfähiger!
Und AMD und Intel, gut, aber welchen Grund gibt es einen Cyrix zu kaufen? Billig? nee Duron ist billiger, Leistung? haha Cyrix 700 ist so leistungsfähig wie ein 500 Serleri. Vieleicht Stabilität? oder kaumLeistung=kaumWärme?
Global Denken 6 Jahre!!! Banal Reden Fatal Handeln
Beiträge gesamt: 717 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8611 Tagen | Erstellt: 20:18 am 24. Juni 2001
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
)
