Wohin mit den Temp-Sensoren -2

» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

Neues Thema Antworten

Coach
aus NRW
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2400 MHz

Tach zusammen,

die WAKÜ ist komplett! Jetzt bleibt nur noch abzuwarten ob die 1048 die 80cm Höhenunterschied und den 13 Meter Rohrlängen Radiator packt

Wie auch immer..... ich hab erfreulicherweise festgestellt, dass meine Plug ´n Cool Anschlüsse genau auf die Kupferenden des Radis passen.

Da das vom Aufbau auch gut hinkommt, wollte ich die beiden Temp-Sensoren der Senfus per T-Stück direkt vor und nach den Radiator setzen.

Und hier kommt die lange ersehnte Frage: MACHT DAS SINN ????

Oder sollte ich eine andere Positionierung wählen um die Vorher/Nacher Kühlleistung zu bestimmen.

Hintergrund: Ich möchte sehen, wie sich ein passiver und aktiver Betrieb auswirkt.

Ich könnt ja noch direkt 3 Fragen hinterherschieben, aber ich wart erstmal ab was kommt :lol:

Vielen Dank erstmal!

Cya

Ich möchte friedlich im Schlaf sterben, wie mein Opa. Nicht hystherisch und kreischend wie sein Beifahrer....

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7448 Tagen | Erstellt: 0:17 am 19. Mai 2005

IVI
aus Leipzig
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
46°C mit 1.43 Volt

Zitat von Coach um 0:17 am Mai 19, 2005

Da das vom Aufbau auch gut hinkommt, wollte ich die beiden Temp-Sensoren der Senfus per T-Stück direkt vor und nach den Radiator setzen.

Hintergrund: Ich möchte sehen, wie sich ein passiver und aktiver Betrieb auswirkt.

um die temp-unterschiede in sachen passiv/aktiv festzustellen, isses aber natürlich sinnvoll, die temp des wassers NACH dem radi zu messen ... alles andere wäre ja quark.
wenn du den 2. sensor direkt vor denradi packst, weißte sogar, um wieviel die temp danach gesunken is ... ooch logisch, oder?

übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net
wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38

Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7958 Tagen | Erstellt: 0:43 am 19. Mai 2005

Coach
aus NRW
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2400 MHz

Hi IVI,

denk ich mir auch, aber ich habe - in weiser Suchfunktionnutzung- auch schon einige Meineungen gelesen, die besagen, dass vor und nach dem Radi garnicht so relevant ist.

Wenn zwei Messpunkte, wohin also?

Das die Temps nach dem Radi tiefer sind und ich dahinter messen sollte, ist mir schon klar

THX

Coach

Ich möchte friedlich im Schlaf sterben, wie mein Opa. Nicht hystherisch und kreischend wie sein Beifahrer....

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7448 Tagen | Erstellt: 0:48 am 19. Mai 2005

ZeNtaU offline Enhanced OC 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2500 MHz 45°C mit 1.40 Volt	iss dir schon auf gefallen das beide sensoren hinter dem radi sind , bzw vor dem radi. Und es is volkommen egal wo du den bzw. die sensor/en hin steckst, da ja das gesamte wasser wärmer oder kälter wird ( klar oda?? ) gruß ZeNtaU ich hoffe man kann es verstehn
	Beiträge gesamt: 283 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7592 Tagen \| Erstellt: 13:32 am 25. Mai 2005

Coach
aus NRW
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2400 MHz

Hi Zentau,

nö, noch nicht. Es gibt doch eine Fließrichtung, die ähnlich einem Blutkreislauf das sauerstoffarme Blut (warmes Wasser) über das Herz (Radiator) in sauerstoffreiches Blut (kälteres Wasser) umwandelt.

Wenn die Temperatur vor dem Radi (aufgeheitztes Wasser durch CPU/GPZ/NB) genauso warm wie dahinter ist, was bringt denn dann der Radi?

Ich kann eher verstehen, dass bei gleicher Hitzeentwicklung durch die Chips und gleichem Wärmeabtransport durch den Radi, die Werte vorher und nachher gleich bleiben.

Wenn ich aber bei gleicher Wärmeabgabe der Chips die Leistung des Wärmeabtransports des Radi durch 1238746283742634 Lüfter erhöhe, kann ich mir nicht vorstellen, dass ich hier keine tieferen Temperaturen habe.

Sicher ist die Aufheitzung des Wassers dann nicht mehr so groß oder besser gesagt vielleicht prozentual zum kalten Wasser gleich, aber
eine Differenz merke ich doch, oder etwa nicht :noidea:

Klär mich auf!

Viele Grüße und sicherheitshalber ´n schönen Feiertag falls vorhanden
Coach

:mahlzeit:

Ich möchte friedlich im Schlaf sterben, wie mein Opa. Nicht hystherisch und kreischend wie sein Beifahrer....

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7448 Tagen | Erstellt: 18:56 am 25. Mai 2005

Coach aus NRW offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 2000 MHz @ 2400 MHz	Oder lieg ich da falsch...?? Ich möchte friedlich im Schlaf sterben, wie mein Opa. Nicht hystherisch und kreischend wie sein Beifahrer....
	Beiträge gesamt: 39 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 \| Dabei seit: 7448 Tagen \| Erstellt: 19:37 am 29. Mai 2005

Cr4cky
offline

Enhanced OC
19 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1972 MHz @ 1972 MHz
42°C mit 1.42 Volt

HI
also ich habe zwar keine wakü
aber ich denke genau so wie coach...
das erscheint mir irgendwie logisch... wenn überall die temp gleich wäre, dann müsste die temp vor der cpu genau so hoch sein, wie nach der cpu :blubb:

das ist sinnlos, weil das wasser ja die wärme "aufnimmt"...
also ich könnt dasselbe jetzt zu den anderen komponenten sagen und zum radi auch, aber das dauert zu lange

also ich stimme Coach zu.

mfg Cr4cky

Beiträge gesamt: 440 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7181 Tagen | Erstellt: 18:06 am 4. Juni 2005

Philipp Stottmeister
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64

einen messpunkt machste im AB => damit haste grob die Wassertemp. Den anderen machste direkt zwischen die CPU und den Kühlkörper. Dann haste endlich mal ne verlässliche CPU temp. da das wasser ziemlich schnell fließt haste sonst nur 0,5 bis 1°C tempunterschied vor und nach dem radi. Was ein Schwachsinn da glcih zwei messpunkte zu setzen. Miss lieber einmal die wassertemp und dann cpu / nb /GPU Temp.

Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7648 Tagen | Erstellt: 18:13 am 4. Juni 2005

t4nkman aus Rehburg Loccum offline Enhanced OC 19 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 53°C mit 1.5 Volt	Diese fühler müssten aber doch die wärmeabfukr zwischen cpu, gup und etc blockieren oder nicht? Denn ich hab an meiner Lüftersteuerung 4 fühlanschlüsse, ich weis nur nicht wohin mit den dingern!
	Beiträge gesamt: 303 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2005 \| Dabei seit: 7129 Tagen \| Erstellt: 20:40 am 5. Juni 2005

Coach
aus NRW
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2400 MHz

Hi Schottmeister,

sorry für die späte Meldung, aber irgendwie krieg ich keinen Reminder mehr per Mail, egal.

Sensoren hab ich satt :o) Ich kann also einen an die CPU/GPU usw. setzen. Ich mach mir dann nochmal Gedanken wo genau.

Was mich aber wundert ist, wenn ich vor und nach dem Radi nur ca.1 Grad Unterschied hab. Was kühlt denn dann bitte das Wasser? Schnell geflossen hin oder her, aber der Radi kühlt doch und logischerweise ja auch direkt dahinter und nicht erst 3 Meter danach.

Ich kann irgendwie nicht so ganz glauben, dass es überhaupt keinen Sinn macht das Wasser an zwei Stellen zu überprüfen. Irgendwo muss doch ein Aussagekräftiger Unterschied feststellbar sein.

Klär mich mal bitte einer physikalisch auf!

Danke Freunde.

Ich möchte friedlich im Schlaf sterben, wie mein Opa. Nicht hystherisch und kreischend wie sein Beifahrer....

Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7448 Tagen | Erstellt: 0:16 am 13. Juni 2005

Neues Thema Antworten