|
|
|
|
|
|
cbozler
offline
OC Newbie 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1830 MHz 35°C mit 2.0 Volt
|
Dafür gibt es eine Formel. Irgendwie was mit Grenzwert=100 --> Ströhmung wird wirbelig... Das hab ich mal vor ~4 Jahren gelernt, kenne die Formel nicht, vielleicht hat sie einer hier ja gepostet (hab nicht alles gelesen...) Aber als leicht angehauchter technischer Chemiker (hust, keuch, sch**** Fach...) fällt mir ein, daß es garnicht so arg auf ne bestimmte Kanalanordnung ankommt. Wasser ist sehr viskos (bei RT) und hat ne Wärmekapazität von 4.2 kJ/(l * K). Ein Athlon XP (Pal.) mit 1850 MHz bei 2,3 V erzeugt 140 W Abwärme. Wenn die Wärme direkt an das Wasser abgegeben wird (angenommen: 12 l / min = 200 ml / s ) werden würde sich die Die nur um wenig erwärmen: 0,2 * 4200 = 840 W / K hat das Wasser an Kapazität und wäre nur 0,2 K wärmer wie zuvor. Ich denke daher, daß möglichst klein die Entfernung Die - Wasser sein sollte. Selbst bei 20 ml pro Sekunde wäre das nur 2° C Erwärmung. 20 ml sind 20 ccm, also weniger wie nen Würfel von 1,5 cm Kantenlänge. Im Die-Bereich sollte also (meiner Meinung nach) ein solcher Bereich sein. 2 mm Abstand zur Die, um etwas Wärmeverteilung zu erzeugen und feine Kupferdrähte dort einlassen (1mm Durchmesser). Besser natürlich, wenn der Bereich größer ist, mit den feinen Kupferstäben - so kann man bessere Ergebnisse erziehlen. Das wäre mein Ansatz bei der Frage. Ich gehe davon aus, daß Wasser eine hohe Wärmekapazität hat und Kupfer nicht so schnell leitet, wie Wasser strömt. Für Luft muß der Kühler sicher ne dickere Bodenplatte haben, um auf ne große Oberfläche abzuleiten. Aber bei Wasser ist lediglich der Kontakt zu 20 ml notwendig. Und die Obberfläche sollte somit vorallem am Die groß sein, aber möglichst wenig Kupfer dort sein, damit der Abstand Die-Wasser klein bleibt. Bevor ich mich wiederhol, was haltet ihr davon?
fol kuul
|
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8125 Tagen | Erstellt: 0:55 am 17. Okt. 2002
|
|
|
cbozler
offline
OC Newbie 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1830 MHz 35°C mit 2.0 Volt
|
Also ich habe inzwischen 5 Kupferkühler gebaut. Je näher die Kanäle an der CPU waren, desto besser waren die. Eine direkte Kühlung (Cpu abgedichtet und nen Behälter drauf) bringt ca 7°C unterschied (Wasser / Die). Nur ist das sau-gefährlich. Ich dachte eben, da Wasser so viel Wärme aufnimmt und das Kupfer mit steigender Strecke an der Die heiß wird (denn Kupfer ist auch nicht ein Superwärmeableiter...), daß man sehr nahe an der Die die wärme aufnehmen soll. Frage ist nur, wie bekomme ich soviel Wasser an der Die vorbei? Wenn das gelingt, daß das Wasser maximalen Kontakt hat, in der nähe der CPU, hat man das Ziel erreicht. Wenn man betrachtet, was die Cu-Kühlerunterseite für ne Temperatur hat und das Wasser mißt, sieht man, daß die meisten Kühlungen mangelhafte Wirkungsgrade haben. Ich bin mir fast sicher, daß ein kleiner Abstand besere Ergebnisse bring. Ich werde es mal ausprobieren und nen Kühler zusammenbauen, der dann so ähnlich aussieht.
fol kuul
|
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8125 Tagen | Erstellt: 2:09 am 17. Okt. 2002
|
|
|
Madddin
aus Bensheim offline
OC Newbie 23 Jahre dabei !
AMD Duron 1000 MHz @ 1300 MHz 40°C mit 2.00 Volt
|
Hi, ich kann mich mal erinnern das genau sowase einer mit einem Pentium3 oder Celi gemacht hat. Der hat den "Wasserstrahl" direkt von oben auf den Die strömen lassen. War aber irgendwie net so der Bringer das Teil. Weil anscheinend die Fläche zu klein war. Und wenn ich dann an XP denke (Mehr Wärme, weniger Fläche), naja. Aber wer es will kanns gerne probieren. Es sind halt 2 gegenläufige Effekte, die man optimieren muss. Einerseits will man bei gegebenem Wärmestrom eine möglichst hohe Wandtemperatur der Wasserkühlers haben, damit der Wärmeübergang gut geht. Andererseits aber ne möglichst große Fläche zwische Wasser und Kühler. Da kann man nur einen Kompromiss zwischen den beiden finden. Kommt natürlich auch dazu das der Kühler herzustellen ist, bei vertretbarem Aufwand. Ich hätte da so eine Idee: Man nimmt einen Vollzylinder den stellt man mit einer geraden Seite auf den Die. Dann ein Gehäuse drumm, ein Rohr, so das nur ein Spalt um die Rundung bleibt. Links Loch rechts ein Loch und Wasser quer durchgejagt. Wenn ich noch raff wie des Clipping bei meinem CAD-Programm geht gibts hier auch n Bild von. Cya Ps: mal eine Idee (Geändert von Madddin um 20:31 am Okt. 17, 2002) (Geändert von Madddin um 20:35 am Okt. 17, 2002)
|
Beiträge gesamt: 84 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8455 Tagen | Erstellt: 20:15 am 17. Okt. 2002
|
|
|
|