Zitat von SenSej um 19:09 am Feb. 23, 2006 unterschiede sind minimal bei jeden test gibts nen anderen sieger
das stimmt kommt halt immer an wie das prüfsystem ausschaut und wie ausgelesen wird also ich würde entwerder nexxo oder zern pq(+) nehmen sind auch die besten kühler die es immoment auf dem markt gibt!
Beiträge gesamt: 186 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 7019 Tagen | Erstellt: 19:12 am 23. Feb. 2006
AMD Athlon XP 1834 MHz @ 2204 MHz 44°C mit 1.75 Volt
Wobei der Zern eindeutig hübscher ist,da die Halterung des Nexxxos die kompletten schönen Kühler verdeckt...und manche kaufen sich davon die GoldVersion So hässlich is die Halterung Daher mein klarer Favorit:Zern Freund über HL:DM diese kleine maschinenpistole ist doch voll schwach. da kann man gleich mit klopapier werfen
Beiträge gesamt: 1046 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7741 Tagen | Erstellt: 20:26 am 23. Feb. 2006
AMD Athlon XP 1834 MHz @ 2204 MHz 44°C mit 1.75 Volt
Wenn du das Geld hast nochmal 15€ nur für ne Halterung auszugeben^^
Freund über HL:DM diese kleine maschinenpistole ist doch voll schwach. da kann man gleich mit klopapier werfen
Beiträge gesamt: 1046 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7741 Tagen | Erstellt: 22:00 am 23. Feb. 2006
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 3146 MHz 34°C mit 1.39 Volt
Also Herbi, ich weiss zwar nicht, wo Du das Pic herhast, aber so sieht die Halterung eines NexXxos XP nicht aus. Die aktuellen Halterungen bestehen aus einem einfachen Bügel, der per 3-Nasen an das Retention-Modul befestigt wird. Mit der Schraube kann man dann ganz hervorragend und präzise den gewünschten Anpressdruck einstellen. Guckst Du hier!
--> Die Halterung verdeckt immer noch mehr vom Kühler als beim Zern, aber sie ist dafür auch super einfach und praktikabel in der Installation.
Was die Leistung betrifft: Betrachtet man die versch. Tests mal im Detail, so wird deutlich, dass der Zern PQ Plus bei CPUs mit Heatspreader minimal besser kühlt und der NexXxos XP bei CPUs ohne IHS vorne liegt. Die Erklärung liegt mit der Bauweise der beiden Kühler auf der Hand.
--> Der Zern hat ne größerere Kühl-/ Wärmeübergangsfläche, die sich über fast die ganze Bodenplatte verteilt. Das bedeutet besserer Wärmeübergang über die ganze IHS Fläche verteilt. Ohne IHS spielt der NexXxos seine Vorteile der kleineren Kühlfläche mit Düsenplatte auf, weil die Hitze eben ausschließlich über der DIE abgenommen wird. Die großer Kühlfläche des Zern ist hier nutzlos.
Ich hoffe, das macht die Entscheidung etwas leichter Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!! Welcher RAM? --> Hier Aussuchen! Mein System bei <<NetHands>>
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7684 Tagen | Erstellt: 17:24 am 24. Feb. 2006
database3 offline
OC Newbie 19 Jahre dabei !
AMD Barton
jo dat war sehr gute erklärung werde dann auch den zern nehemn weil der s939 ja nen hs hat
danke für eure hilfen
Beiträge gesamt: 4 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2006 | Dabei seit: 6975 Tagen | Erstellt: 17:32 am 24. Feb. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen