|
Sick
aus Bochum
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C
1400 MHz @ 1666 MHz
47°C mit 1.85 Volt
|
       
Hallo zusammen,
ich wollte mir demnächst einen Radiator "zusammenfummeln". Im Vorfeld hab ich mir mal einige "käufliche" angeschaut, und mir gefielen meistens nicht die relativ dicken Kupferrohrschlangen im Innern des Radis. Ich hatte im Sinn, einen Radiator zu bauen, der anstatt einer dicken Kupferrohrschlange aus dutzenden kleinerer Kupferröhrchen besteht, um die Oberfläche, die dann durch ein, zwei Lüfter gekühlt wird, zu vergrößern. Um´s bildlicher zu machen, hab ich mal einen "Rohentwurf" unter http://people.freenet.de/xflies/cooler1.jpg
und
http://people.freenet.de/xflies/cooler2.JPG
hinterlegt.
Dabei kann man dann entweder das Wasser komplett in den unteren rechteckigen Kupferhohlkörper einfließen, hochsteigen und oben in den Kreislauf zurückfließen lassen, oder man fertigt für die Innenhohlräume oben und unten einen Innenaufbau, sodaß der Durchfluß mehrmals rauf und runter pendeln muß, um die Wegstrecke des Wassers durch die Kühlröhrchen zu vergrößern und auch die Lageunabhängigkeit des Radiators zu bewahren.
Das ist wie gesagt alles nur ein Musterentwurf, also nicht gleich meckern! Ich interessiere mich halt nur dafür, die dicken Kühlschlangen zu umgehen. Mehrere dünne Kupferlamellen würden natürlich auch noch dazu kommen.
Die Frage ist nur, wie realisiert man am günstigsten so einen filigranen Radiator - die "Lochbleche" in den Rechteckkörpern sind ja noch machbar, nur dann die dünnen Kupferröhrchen dicht darin zu befestigen....einzeln löten dürfte eine ziemliche Sch***-Arbeit werden! Eventuell geht ja bei passgenauer Bemaßung die Methode mit "Lochblech in den Backofen und Röhrchen ins Gefrierfach" und dann ineinanderstecken und hoffen, daß die Materialien bei Zimmertemperatur fest verbunden sind....wenn die "Differenz- Ausdehnung/Schrumpfung-Methode" überhaupt mit dieser Amateurmethode nutzbar ist....?!?
Für konstruktive Tipps wäre ich dankbar!
Gruß
Sick
|
Beiträge gesamt: 306 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8543 Tagen | Erstellt: 15:50 am 6. Aug. 2001
|
|
Barnie
aus Gauting
offline
OC Newbie
23 Jahre dabei !
|
Hi,
also, ich bin etwas fauler wie du und nehme einfach einen Heizungswärmetauscher vom Auto und zwei 12er Lüfter.
Zum Löten würde ich dir aber unbedingt raten. Wenn du das richtige Lot bzw. Flußmittel für Kupfer verwendest dürfte das auch ganz gut funzen.
Die Löcher in den Endplatten und den Kupferlamellen würde ich in einer Aufspannung bohren. d.h. Endplatten und Bleche zusammenspannen und auf einmal bohren. Den Bohrdurchmesser mußt du etwas zu klein wählen, damit die Lamellenbleche auf Kontakt zu den Rohren kommen und die Wärme übertragen werden kann. Die Endplatten wirst du dann nachbohren müssen. Für die Montage würde ich alle Röhrchen in die zwei Endplatten stecken, die auch den späteren Abstand voneinander haben; dann nur eine Endplatte verlöten und mit der anderen die Lamellen einschieben, und erst zum Schluß die zweite Endplatte verlöten.
Den Innenaufbau der zwei Wasserkästen würde ich an deiner Stelle so gestalten, daß sich jeweils ein Strömungsquerschnitt entsprechend deiner Zu- und Ableitungen ergibt, evt. etwas größer. Also in deinem fall immer einige Röhrchen parallel. (Um turbulente Strömung zu erreichen, ohne zu großen Wasserwiederstand für die Pumpe zu erzeugen.)
Viel Spaß beim basteln
Barnie
p.s. wenn du mir einige Zutaten verrätst (Pumpe, Rohrinnendurchmesser, Rohrlänge) kann ich dir die optimale Rohrzahl für turbulente Strömung auch ausrechnen. Auf der Luftseite ist das aber etwas schwieriger. Aber prinzipiell gilt, das die Tiefe der komerziellen Radis zu groß ist, 50 mm sollten da reichen. Wie eng gestaffelt und mit welchem Durchmesser die Röhrchen angebracht werden sollten hängt auch sehr stark vom Material und der Dicke der Lamellen ab. Und natürlich von deren Abstand untereinander.
Na, das war jetzt aber ein langes p.s.
|
Beiträge gesamt: 43 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8552 Tagen | Erstellt: 17:24 am 6. Aug. 2001
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
