|
|
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
AMD Phenom II 2300 MHz
|
So ich hab mir mal die volle Dröhnung gegönnt und mir das ganze Topic durchgelsen
Zitat von Rulinator am 19:00 am Sep. 24, 2004 BOAH!!! gestern direkt gekauft, und voll geil!!! die grafik ist umwerfend, wie in den filmen! besser! die schlachten sind episch und die vehicle grandios. zwar macht das fliegen in x-wing, tie-fighter und co. nicht ganz so einen modernen eindruck (vom flugverhalten her) doch macht es wahnsinnig viel spass mit nem at-at die echo-basis zu stürzen!!! das spiel ist klasse und jeder der was für starwars übrig hat sollte es sich zulegen... das geile ist, der die KI der bots im singleplayer sind endlich mal inteligent... SW-B rulez!!!!!!!!!!!!!!!!
| 1. Wie soll die Grafik am Rechner besser sein als in den Filmen? Realitätsverlust 2. Genau sowas macht ein gutes Spiel aus. Ich krieg das kotzen, wenn ich die Fahrzeuge in dem Game steurn will. Dadurch wird das Game bei mir schon um einiges tiefer gestuft.
Zitat von Rulinator am 11:20 am Sep. 26, 2004 klar! wegen der high-end grafik! die grafik ist ein mix aus spiel- und filmgrafik, daraus entsteht starwars-atmosphäre. battlefront ist der neue taktik- und multiplayershooter-könig!!! nicht nur gamestar sagt das...
| 1. Wenn DAS High-End Grafik ist, was ist dann D³ oder FarCry Die Grafik is schon net von schlechten Eltern, aber High-End isses in meinen Augen net. 2. Was ist Filmgrafik? 3. Ein "bischen" hoch gegriffen. Das Spiel scheint für echte SW-Fans zu sein und davon gibt es definitif weniger als von Leuten die z.B. Fun an BF haben. BF hat eine wesentlich größere Zielgruppe.
Zitat von Rulinator am 17:45 am Sep. 26, 2004 mann bist du doof
| Weil er gesagt hat wie's aussieht? Is halt oft so, dass sich jemand bei RIESIGER Erwartung nicht damit abfinden will, dass das Game doch nicht so dolle is.
Zitat von Rulinator am 15:15 am Sep. 27, 2004 wer sagt, das battlefront sch****e ist, der hat entwerder die filme net gesehen oder ist einfach nur dumm! so íst es leider! wenn man die film genau kennt, bemrkt man bei battlefront die ähnlichkaiten zu den filmen. alle schlachtn verlaufen wie in den filmen (jedoch bleibt genug eigener spielraum), sind genau so spektakulär... @ euch mit den online-probs: ich hab kein prob bei online-zocken, das klappt alles wunderbar, hab auch schon lieblingsserver... mein ping ist in ordnung und wenn man in den online-optionen alles richtig einstellt dann hat man auch keine probleme mit der online-performance! ich empfehle battlefront denen, die auf emotionsvolle schlachten und teamwork setzten!!! den ohne partner lässt sich ein at-at nicht mit einem speeder zu fall bringen!!
| 1. Sachma schonmal was von der Unterschiedlichkeit der Geschmäcker gehört?? 2. Ähnlichkeit is auf jeden Fall da. Doch leider mangelt es an Abwechlung. Im Prinzip ist es auf jeder Map das selbe Hin und Her. Nur der Konzentrationspunkt der Kämpfe ist halt wo anders. Allein die Ähnlichkeit zum Film ist ansich nicht wirklich etwas postives. Am Anfang ist der "AHA-Effekt" schon ziemlich groß, wenn man Orte aus dem Film wieder erkennt, aber das lässt mit der Zeit nach. Wenn man deiner Argumentation folgt, ist Bibi Blocksberg genau so spektakulär, weil halt viele Sachen aus den Filmen übernommen wurden. 3. Siehe 2. Ich finde es absolut nicht spektakulär, die ganze Zeit um diese "tollen" Checkpoints zu kämpfen. Auf die Dauer find ichs richtig nervig.
Zitat von Rulinator am 16:42 am Sep. 27, 2004 kaum im forum schon s*****e verbreiten oder was?! wenn dich sw-b nicht interessiert, dann lass es doch bleiben und spam nicht das ganze topic voll! außerdem stehen 2 patches an, einmal einen für voice-chat und einmal einen für server probleme!!! dieser beinhaltet meinen kenntnissen nach einen server-merker oda sowat! mfg rulinator (Geändert von Rulinator um 17:45 am Sep. 27, 2004)
| Deja vu Ich sag nur Ruli-Baby.
Zitat von Rulinator am 16:00 am Okt. 1, 2004 dass es so welche wie dich noch gibt! erstmal: kein video kann die schönheit der grafik von games wiedergeben, besonders net bei battlefront... zweitens: screenshots kann ich dir liefern, mache bald mal welche und stell sie euch zur verfügung! drittens: schatten gibt es, bumpmapping auch, und die animationen sind umwerfend!!!
| 1. Solche WAS? Leute, die gute Screens sehen wollen, bevor sie sich nen Game kaufen? 2. Ähm. Warum sollte ein Video die Schönheit eines Games nicht wiedergeben können? Bei Screens kann ich es ja verstehen, weil man da keinen 3D-Effekt hat (solang es keine Stereo-Bilder sind). Also bei den HL² Vids zeigt sich die GEILE Grafik sehr schön. Und warum GERADE bei SW:BF nicht?? Gibt es da einen gravierenden Unterschied zu "normalen" Spielen?
Zitat von Rulinator am 17:56 am Okt. 2, 2004 und was bist du? ne billig-mars version von nem angeschgimmelten fisch-mäc??? haste mal die konsolenversion gesehn? das sieht mal sch****e aus, genau wie alle anderen games auf ner konsole!
| Was anderes hab ich nicht erwartet
Zitat von Rulinator am 15:21 am Okt. 5, 2004 du hast geschmack... man ey, hab bis eben windoof neu draufspielen müssen, jetzt kann ich mich an die progs und games ranmachen.. installn!!!!
| FALSCH! Er hat den selben Geschmack wie du.
Zitat von Maze am 1:00 am Okt. 10, 2004 Ich find's beschissen. Ist Battlefield für arme und das nur im SW-Universum !!! Shit drauf - wer für den Müll 'n Fuffi investiert ist selbst schuld. Ich spiel lieber Blobby Volley Flieger Maze, weggetreten.
| Dem kann ich voll und ganz zustimmen So das wars:punkt:
|
Beiträge gesamt: 28014 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 8036 Tagen | Erstellt: 1:27 am 10. Okt. 2004
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
|
und ihr alle solltet mal drüber nachdenken, dass man nicht äpfel mit birnen vergleicht. 1. hat jeder einen anderen geschmack 2. war es ursprünglich als reiner online-shooter geplant. dass es doch singleplayer-modi gibt, ist wohl nur auf die user ohne Internetanbindung zurückzuführen. 3. sieht die grafik schon sehr "starwarsig" aus. zumindest, wenn man mal auf eine hohe auflösung switcht und auch noch AA reindrückt. 4. ist es ein starwars spiel. ich verstehe also dieses gestreite nicht. multiplayer auf unseren konsolen hier (xboxen) macht richtig laune. online am PC (für mich allein) macht auch weit mehr spass, als die singleplayer-PC-sessions. wer es nicht gut findet, kann sich ja ne alternative suchen. FC, Doom³ und battlefield (battlefront), sind zwar alles shooter, aber eigentlich nicht zu vergleichen. FC hatte ich schon ne schlappe woche nach kauf durchgezockt und lege es nur noch ein, wenn ich lust habe, ne runde südsee-shooter im netz zu zocken. D³ habe ich nach der ganzen bencherei, testerei, auswerterei und threaderstellerei auch irgendwann satt und nehme es heute nur noch, um die leistung des systems auszuloten (ähnlich, wie damals quake, AM3 und die 3Dmarks).. battlefield ist immernoch ein toptitel, aber auch dauer halt auch langweilig, weil schon ewig am markt. demnach ist battlefront mal wieder etwas neues, das dann auch in 2 wochen unbeachtet in die ecke fliegt. spätenstens wenn die anderen keine lust mehr haben, mit mir endor unsicher zu machen. meist geht meinen mitspielern zuerst die lust aus. PC spiele hin oder her.. ich habe jetzt schon 15 stunden spielzeit in fable. das ist wirklich ein spiel (aber das ist xbox only).. greets tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 9:06 am 10. Okt. 2004
|
|
|
|