|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von PUNK2018 um 16:18 am Okt. 15, 2007
Naja selbst ich achte bei UT nicht so sehr auf die details in 20m entfernung ^^ mhh und eig sehe ich auch nich so nen unterschied zwischen ATI und nvidia... evtl könnteste einfach mal den teil vom screen makieren den du meinst!? evtl seh ich den wald vor lauter bäumen nich ^^
|
Dein Wunsch ist mir Befehl:
Deine 6800GT:
Zumindest bei einigen Texturen hat sich da was getan im Vergleich zu Deinem ersten Bild. Die Plastizität des Steinhaufens z.B. ist deutlich besser. Also hat er doch irgendwelche Änderungen übernommen. Nur z.B. bei der Waffe hapert es noch.
Dazu die 8600GT mit deutlich mehr Details aber schwächerem Filtering als bei der X1650XT:
Wobei wie schon vorab gezeigt die Details nicht an der Auflösung liegen.
Und als Vergleich die X1650XT:
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8049 Tagen | Erstellt: 23:58 am 15. Okt. 2007
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Bin ich normalerweise auch nicht der Typ für. Aber hier scheint es doch wahrnehmbar zu sein. Ich hatte wie gesagt schon so das Gefühl, daß die ATI das etwas bessere Bild liefert, nachdem ich die Demo an beiden Systemen angezockt hatte. Und nachdem hier dann so über die Texturen geschimpft wurde, hat es mich eben doch interessiert. 
Aber Hauptaugenmerkt liegt natürlich auch bei mir auf dem Spielspaß. Nur zeigt sich hier eben mal wieder das, was viele einfach nicht wahrhaben wollen, daß gerade die 6xxx/7xxx-Karten qualitativ nicht an ATI rankommen. Die Detailunterschiede z.B. bei der Waffe sind schon extrem.
Die Unterschiede zwischen 8600GT und X1650XT sind verschmerzbar, aber erklären wie gesagt die minimal höhere Performance.
@ d2fan
Ich habe bewußt im Treiber nichts geändert, weil dies die Settings sind, mit denen 95% der User spielen und mit denen die Benchmarks gemacht werden....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8049 Tagen | Erstellt: 8:42 am 16. Okt. 2007
|
|
|
|
|
|
d2fan
aus bonn
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt
|
@jaeger grade deswegen sage ich ja, leute die ne 6xxx/7xxx haben, MÜSSEN im treibermenü auf HQ stellen! das mit diesem geflimmer und den filtertricks hat ja wohl jeder mitbekommen. und seit ner bestimmten treiberversion wurde das eben durch den HQ modus behoben. bei meiner 7900gtx leider darunter nicht mal die fps... vielleicht 1 fps weniger oder so...
DU solltest ja nicht zum vergleichen auf HQ stellen sondern nur um zu sehen ob sich überhaupt was ändert!
@punk wieso versuchst du nicht die 6800 gutmöglichst in der bucht zu verticken und ne schöne 512mb x1950 gt (flash zur pro!) zu kaufen? die 1950 kriegst du quasi hinterhergeworfen und die hat power satt.
aber was du ansprichst ist ne gute und wichtige sache. ich finde es super, dass die UT entwickler wenigstens in der beziehung ihr wort gehalten haben, dass das spiel auch auf "low-end-gamermaschinen" noch gut läuft. bioshock lief auf meinem notebook zb wesentlich beschissener als ut... naja gut, die grafik ist auch viel besser aber es steckt ja dieselbe engine dahinter oder?
das fand ich immer klasse an ut. auch auf kleineren rechnern sahs gut aus und lief gut. genauo half-life und quake. da können sich andere entwickler ne scheibe abschneiden, die engines entwickeln, die nur auf den high-end-maschinen ansehbar laufen. zb die cysis open beta sieht auf meinem laptop schlechter aus als far cry, wenn ichs flüssig spielen will! sowas geht ja wohl garnich! naja auch hier wird sich zur final etwas ändern, aber sicher nicht so viel, dass es schön wird.
p.s. @punk ach sory, seh grad dass die 6800 ja nur in nem 2t-rechner steckt...
(Geändert von d2fan um 12:18 am Okt. 16, 2007)
|
Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7656 Tagen | Erstellt: 12:10 am 16. Okt. 2007
|
|
|
|
!!!
