|
|
|
|
|
|
|
Marodeur
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt
|
       
Zitat von DJ am 15:05 am Juli 9, 2002
@ratber ne geschichte ist guit die story ist muell teile davon sind aus starcraft abgeleitet wie der menschencharakter der spaeter in der naechsten kampagne dann mit von der partie ist. Also story ist nicht so der hammer zu vorhersagbar man sowas sauge ich mir aus dem kleinen finger, wenns de ne geschichte willst dann lese ein buch.
Die Nachtelfen sind die letzte campagne. Und die missionen sind nicht besonders abwechslungsreich da waren die von starcraft sogar abwechselungsreicher. Klar wenn ich videos will gehe ich die videothek das heisst aber lange nicht dass ich darueber freuen muss dass ich jetzt gegenueber starcraft weniger vidoes habe, ich glaube auch nicht dass du dich darueber freust wenn dein neues auto ploetzlich weniger extra's hat wie dein altes.
Es fehlen nicht nur die wassereinheiten sondern auch die uebersicht bei den kaempfen und die strategischen moeglichkeiten. Also starcraft und age empires sogar c&c bieten einem mehr strategie. ES gibt zuwenig truppentypen zuwenig upgrades zuwenig gebaeude und dann bei zuwingen sachen ist es nicht mal balanced ein witz nach solanger beta phase, das spiel ist gut aber mehr nicht.
CU
|
Ich, AOE is das letzte. Wenn ich eins hasse ist das 6 Stunden zu zoggen, nur weil man halt spielen will bis die Partie vorbei ist.
Das kannste echt knicken, da bringt auch Taktik keinen Spass mehr rein.
C&C. Hm, Teil eins war gut, danach gings immer weiter bergab.
Bei Starcraft stört mich halt dass man sich als Protoss und Zerg eine (fast) unbesiegbare Verteidigung bauen kann und als Mensch nicht.
Ich weiß gar nicht was du willst. Erst beschwerst du dich über zuwenig Übersicht in der Schlacht,dann beschwerst du dich über zuwenig Truppentypen (mal davon abgesehen dass man mehr als bei Starcraft oder C&C hat), wobei mehr Truppentypen die Übersicht nur weiter heruntersetzen würden.
Und so schlecht ist die Übersicht auch nicht. Was interessiert es mich wie meine Ritter nu durch die Gegend reiten. Wichtig ist dass ich weiß wo meine Helden und Magier sind und die find ich über Doppelklick auf den Hotkey jederzeit schnell und bequem wieder.
Die Story find ich auch genial. Und mal ehrlich, wen interessiert es, ob eine ähnliche Charackterentwicklung auch bei Starcraft vorhanden war? Mal davon abgesehen dass es nen ziemlichen Unterschied zu Starcraft gibt.
Ich find die Entwicklung der einzelnen Charackter wirklich gut gemacht.
Kommen wir zu den Videos. Ich find das Konzept viele Videosequenzen durch Ingamegrafik zu ersetzen eine gelungene Idee, die erfreulicherweise auch konsequent durchgezogen wird. Dadurch wird eine dichtere Atmosphäre geschaffen, da bei gerenderten Zwischensequenzen der starke Kontrast zum Spiel eine Distanz schaft.
@Ratber: Wie du hast noch nicht gegen den Computer gewonnen???  .
Spielst du 1on1 oder 12er Karten, jeder gegen jeden?
Ich hatte bisher nicht so das Problem immer gegen den Computer zu verlieren. Gut, ab und zu verliert man halt, aber das ist ja auch gut, sonst würde das Spiel auch schnell langweilig werden.
Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)
|
Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8492 Tagen | Erstellt: 0:01 am 10. Juli 2002
|
|
zen
aus luxembourg
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 2720 MHz
|
wat denn ??? da spielt jemand begeistert warcraft III und dann findet er AOE sch****e ?? mann das versteh ich nicht ! wenns heute keine 3D grafik mehr hat wirds nicht mehr gespielt dabei bietet AOE im multiplayer viieeeeeel mehr optionen als warcraft.
AOE bietet einfach tolle grafik, gute übersicht, perfektes gameplay und abwechslungsreiche spielemodi ! auch der karteneditor bei AOE ist TOP, einfache bedienung und leicht verständlich für jedermann.
ich gebe DJ recht, ich persönlich bin auch schwer enttäuscht von dem großangekündigten warcraft III. naja blizzards größenwahnsinn ist ihnen wohl zu kopf gestiegen, die leute so lange warten lassen bis ihnen der mund wässrig wird, dann ne 6 monate lange testphase und was ist am ende dabei herausgekommen ?? just another strategy game. wobei mann bei strategie nicht reden kann, das ganze spiel läuft meistens so ab : aufbauen, sich die nächste goldmiene schnappen und den gegner "verhungern" lassen, wow echt toll ! ich gebe zu daß die solokampagne bei WIII anfangs nochs spaß macht jedoch nach kurzer zeit langweilig wird weil es einfach kein unterschied im spiel zwischen den verschiedenen rassen gibt ( also jetzt von dens missionszielen her ).
aber gut finde ich den editor mit dem ich spielendleicht meine eigene karte zaubern konnte, grafik und sound sind auch top, die systemvorraussetzungen finde ich auch nicht übertrieben. die abschaffung der riiiieesenarmeen ist auch toll, endlich kann mann auch mit kleineren armeen auskommen obwohl ich sagen muß daß trotz weniger einheiten der überblick im kampf wirklich mies ist, ich will ja schließelich auch SEHEN was los ist nicht nur irgendwelche tasten drücken oder auf die übersichtskarte starren müssen 
daß die spielsequenzen nicht gerendert sind stört mich nicht trotzdem brigen starcraft sequenzen viel mehr spannung auf. die motivation die mission zu schaffen um das nächste video anzusehen ist in WIII nicht vorhanden und mal ehrlich wird sind nicht mehr in den 80ger wo ein flmimmerndes pixeliges "GAME OVER" noch toll war...
" A gentleman is a man who can play the accordion but doesn't. "
|
Beiträge gesamt: 2301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8305 Tagen | Erstellt: 2:59 am 10. Juli 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Naja, vielleicht haben se ihn ja geändert und man kann endlich selber Gold setzen (oder man kann diese Funktion nun auch wirklich finden). 