Eben! Soooo dolle ist die PS2 auch nicht. das Problem ist nur das Emulieren - das ist ja sogar so kompliziert, dass die PS2 die CPU von der PS1 eingebaut hat - als hauptprozzi bei PS1-spielen und als kleiner Nebenneger bei PS2 spielen. Naja wenn mans richtig gut macht sollte man es mit ner CPU ab 1600Mhz hinbekommmen die PS2 hat a "nur" 400... dann hätte man 4 tackte für einen... Grüße MMquark
Wo ein Dremel ist, ist auch ein Weg!
Beiträge gesamt: 601 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8582 Tagen | Erstellt: 17:24 am 4. Nov. 2001
Ja aber mit wieviel bit läuft die PS2 und mit wieviel der PC!
Beiträge gesamt: 495 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8486 Tagen | Erstellt: 17:28 am 4. Nov. 2001
Michal S offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1533 MHz @ 1913 MHz 52°C mit 1.6 Volt
@ mmquark wielange setzt du dich schon mit emulation und konsolen an sich auseinander ???
also ne ps2 hat lächerliche 300 mhz aber die sind verdammt krass da es ne 128bit cpu is und der normale pc hat nur 32bit was n athlon xp gleichzeitig verarbeiten kann weiß ichjetzt grad nich. so heißt also das die ps2 um und bei soviel leistet wie eine 1,2ghz cpu so nur is die ps2 cpu speziell auf das was sie macht ausgelegt eine oc cpu is hingegen ein allrounder und dadurch langsamer. jetzt rechne nochma n paar hundert mhz drauf die durch die emulation flöten gehen. so der arbeispeicher der ps2 is auch n stück schneller als der eines pc s da si dann auch wurst ob der pc nu mehr hat oda nich. so das größte problem is eben den ganzen kram vernünftig emuliert zu bekommen. also brauchset nen derben pc was man an grafikleistung einrechnen muss weiß ich nich aber das is bestimmt auch nich wenig.
AthlonXP 1800+ @ 2400+ / MSI K7N2 Delta / 1024 mb ddr ram / ATI Radeon 9800 PRO
Beiträge gesamt: 732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8544 Tagen | Erstellt: 16:52 am 5. Nov. 2001
Ja aber ich schätze mal eine 1,2 Ghz 32bit Cpu ist aber nicht so schnell wie eine 300Mhz 128bit Cpu. Da ja die Creative GeForce 2 MX mit 64bit DDR-Ram ja auch langsamer ist als ne richtige 128bit SD-Ram MX.
Beiträge gesamt: 495 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8486 Tagen | Erstellt: 17:19 am 5. Nov. 2001
Michal S offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1533 MHz @ 1913 MHz 52°C mit 1.6 Volt
von mir aus auch das und dann kommt ja noch der unterschied dazu da geht für die emulation derbe was an leistung drauf also is 1.8+ xp athlon vielleicht doch schon ne ganz gude wahl falls das irgendwann ma möglich werden sollte ps2 auf pc zu zocken.
AthlonXP 1800+ @ 2400+ / MSI K7N2 Delta / 1024 mb ddr ram / ATI Radeon 9800 PRO
Beiträge gesamt: 732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8544 Tagen | Erstellt: 19:47 am 5. Nov. 2001
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2405 MHz 48°C mit 1.525 Volt
Ihr könnt ja auf die schlechte Hardware der PS2 schimpfen wie ihr wollt, aber GT3 ist definitiv das Rennspiel, dass auf meinem Fernseher am besten aussieht. Wer soll da mithalten NFS5? Glaubt ihr ja wohl selber nicht......(sieht aber auch nicht schlecht aus) Sagt mir erst mal was besseres und meckert dann weiter. Was ich eigentlich sagen wollte: Noch nicht einmal seine eigenen Spiele kommen an die grafische Güte der Playstation heran (ich beziehe mich ausschliesslich auf die Ausgabe auf dem TV), wie soll er sie dann emulieren????????????????????????????????? Athlon64 3000+ So939 (Scythe Ninja), Gigabyte K8NS-Ultra (Zalman NBF47), 2x512 Corsair PC400, PNY GeForce 6600GT AGP (VF700 AlCu), 80GB Samsung Spinpoint 0812C, Samsung Spinpoint 2504C, NEC ND4570A
Beiträge gesamt: 692 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8498 Tagen | Erstellt: 9:41 am 8. Nov. 2001
Michal S offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1533 MHz @ 1913 MHz 52°C mit 1.6 Volt
wer macht sich hier über die ps2 lustig ?
soll ich mich ma über die ps2 lustig machen das is für mich ein leichtes !
und was woltest du uns jetzt mit dem letzten teil deines beitrages sagen das hab ich nämlich irgendwie nich so ganz verstanden.
cu michael
AthlonXP 1800+ @ 2400+ / MSI K7N2 Delta / 1024 mb ddr ram / ATI Radeon 9800 PRO
Beiträge gesamt: 732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8544 Tagen | Erstellt: 15:41 am 8. Nov. 2001
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2405 MHz 48°C mit 1.525 Volt
Ganz einfach: Die PS2 bringt bessere Grafik auf meinen Fernseher als mein Rechner. Und darauf kommts ja schliesslich an.
Athlon64 3000+ So939 (Scythe Ninja), Gigabyte K8NS-Ultra (Zalman NBF47), 2x512 Corsair PC400, PNY GeForce 6600GT AGP (VF700 AlCu), 80GB Samsung Spinpoint 0812C, Samsung Spinpoint 2504C, NEC ND4570A
Beiträge gesamt: 692 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8498 Tagen | Erstellt: 16:00 am 8. Nov. 2001
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
hm, also so derbe find ich den unterschied zwischen 768x576 und 640x480 gar ned!!!!
desweiteren läßt sich der proz entlasten bei der emulation, mit ner T&L graka, wenn der emu gut programmiert ist, alles kein problem!!!! den n64 emu hab ich vernünftig auf nem k6-2 300 mit voodoo2 hinbekommen (is von der proz relation her ein guter vergleich ) und naja, das hauptargument gegen die ps2 von meiner seite (völlig subjektiv)ist, die art von spielen, die prügelspiel brauch ich ned in der xten auflage in megagrafik, da spiel ich tekken2 am pc genausogern (wenn ich es denn mal spiele) auch games ala resident evil mag ich überhaupt ned, alles was mir gefällt is auf konsolen als flop anzusehen "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8587 Tagen | Erstellt: 17:53 am 8. Nov. 2001
Michal S offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1533 MHz @ 1913 MHz 52°C mit 1.6 Volt
das ich mit dem laptop von meinem vadder nur 640*480 auf die glotze krich is klar weil der nur sonene duseligen ati chip drin hat aber mit ner ordentlichen nvidia karte lässt sich ja dank tv tool doch eigentlich auch schon n ordentliches bild in 720*576 darstellen oda etwa nich aber ne ps2 is ja auch auf ferseher ausgelegt bei nem pc geehn die hersteller ja von nem guten monitor aus udn da kann die ps2 dann mit dem pc nich mehr mit. die ps2 soll ja dank neuester digital unterstützung auch schon 1920 * 1000 irgendwas darstellen können aber n pc bild sieht da bestimmt genaus wenn nich noch besser aus.
und nen vernünftigen ps2 emu wird es eh ersma nich geben da könnt ihr wie speedfreak schon gesagt hat noch mindestens bis mitte nächsten jahres warten wenn nich noch länger wenn ich da ma an die konsolen denke die jetzt auslaufen den perfekten emu gibts da ja immernoch nich.
cu michael
p.s. : ich wollt jetzt keinen streit anfange pc is besser als ps2 aber jeder hat eben seine vor und nachteile
AthlonXP 1800+ @ 2400+ / MSI K7N2 Delta / 1024 mb ddr ram / ATI Radeon 9800 PRO
Beiträge gesamt: 732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8544 Tagen | Erstellt: 21:25 am 8. Nov. 2001
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
) 