Intel Core 2 Duo 2130 MHz @ 3200 MHz 54°C mit 1.375 Volt
hmhmhm. komisches spiel. ich habe in 3dmark 05 über 8800 punkte, aber 1280X1024 in fear mit maxdetails und so ... macht keinen wirklcihen spass. esläuft zum teil gut. aber als wenn der speicher nicht nachkommt. harkt es immer ein bissel. spiele es derzeit auf 1024X768 und da auch nicht mit allen details auf max. und trotzdem läuft es nicht perfekt.
hm, kann das an den speichertimings liegen? habe die cpu zwar jetzt hochgetaktet, aber den speicher habe ich vorerst weitestgehen aussen vor gelassen. und alles auf auto stehen lassen.
mich ärgert das schon. vorallem weil meine native auflösung eigentlich 1280*1024 ist und es da klassen besser aussieht.
komisch komisch.
Ich glaub ich muss kotzen !
Beiträge gesamt: 550 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7898 Tagen | Erstellt: 0:33 am 18. Feb. 2006
Intel Core 2 Duo 2130 MHz @ 3200 MHz 54°C mit 1.375 Volt
Also in den benchmarks von den ganzen seiten sidn auch imer nur 1 gig im system und bei denen läufts doch auch gut.
zumal ich letztens noch eine bericht drüber gelesen hab das 2 gig ram beim zoggn fast garkeinen vorteil bringen ausser ein wenig kürzere ladezeiten.
Ich glaub ich muss kotzen !
Beiträge gesamt: 550 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7898 Tagen | Erstellt: 0:56 am 18. Feb. 2006
Für die US-Version und die UK-Version ist ein neuer Patch erschienen. Download z.B. hier: Fileshack.com
Das sind die Änderungen: This patch updates US edition of F.E.A.R. to version 1.03, adding PunkBuster anti-cheat software, a vote kick option, and three new multiplayer maps.
- Tomalla -
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7883 Tagen | Erstellt: 18:01 am 22. Feb. 2006
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
hatte grad fear aus versehen mit standard takt (tbred@1466@133 fsb) mit max cpu settings gestartet und siehe da, hab (fast) keinen unterschied zu 213x10 bemerkt.
soviel zum thema cpu lastigkeit von fear.
nur mal so am rande....
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7589 Tagen | Erstellt: 18:21 am 25. Feb. 2006
FEAR ist auch nicht sonderlich CPU lastig. Beim Upgrade meines systems vom 1100er Celeron zu nem XP@2000+ habe ich gerade mal so 2 FPS mehr ^^ Spiele das game aber denoch weiterhin mit 800x600 @ Low/Mid deteils, habe aber DX9 Shaders deaktiviert. Und bei mir ruckelt oder stockt nix, das laden in nen level dauert aber denoch so 15 - 20 sekunden
hab nix
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8532 Tagen | Erstellt: 18:25 am 25. Feb. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen