|
svenska
aus Bärlin :))
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt
|
      
Zitat von Eisenblut am 0:49 am Aug. 17, 2004
Ich bin jetzt in Delta Labs 2 und finde die Grafik noch besser als bei FC, da die Gegner erheblich besser aussehen und die Ausstattung der Räume sicherlich so noch nie zu sehen war. Aber dafür war FC insgesamt hübscher und ich habe es mir lieber angesehen, wenn ich da z.B. an den Flugzeugträger denke. Lecker. Auch wenn ID einen Old-School-Shooter schaffen wollte, sind doch die Momente die Besten, die eben von diesem Schema abweichen. Man denke an den Wissenschaftler, der einen mit einer Lampe begleitet oder die kleinen Kampfroboter, die sehr hilfreich sind. Was wirklich nervt: Eintönigkeit der Levelabläufe, die komplett geskripteten Ereignisse, die mangelnden Bewegungsmöglichkeiten des Marines und die dauernde Dunkelheit. Wenn Sie wenigstens einen Levelabschnitt anders gestaltet hätten. Denn die Wirkung, die sie erzeugen wollten, kommt bei mir nicht so richtig rüber, aber ich bin auch kein Kandidat für die Geisterbahn.
So kann ich die hier schon öfters geäußerste Kritik der aufwändigen Grafikdemo durchaus verstehen, sehe es aber nicht ganz so negativ. Manche Schockeffekte funktionieren durchaus, der PDA nervt mich nicht, die hervorragende Grafik ist natürlich auch spielspaßfördernd und insgesamt ist die Ballerei durchaus ordentlich gemacht. Story ist auch nicht viel schlechter als bei FC und stört nicht sonderlich. Ohne die Grafik wäre das ein 80 Punkte Kandidat wie z.B. Painkiller, die Grafik hebt es dann noch etwas höher. Aber es kommt weder an Far Cry oder auch Call Of Duty heran, selbst Klassiker wie No One Lives Forever, Return To Castle Wolfenstein oder Medal Of Honor würde ich vorziehen. Im Moment ist es sicherlich der stärkste aktuelle Shooter am Markt, dem es jedoch erheblich an Raffinesse zu einem echten Klassiker fehlt.
|
wie gesagt 1% weniger bumpmapping und das dafür auf das eigentliche game verteilt. naja die gescripteten sachen haben mich erst in der mitte des games gestört, am anfang dachte man ja noch ui, wie finster ohooo aber wurde es später zur routine, die schocker lassen dann schnell nach, weil man auch drauf eingestellt ist.
ich denke schon, das primär nicht auf story gesetzt wurde, allerdings auch nicht aufs rotzen, denn da wäre painkiller weitaus besser. da bleibt dann nur noch halt die grafik übrig. und ich find, dass des für ein TOP spiel, bzw. welches sich als solches auszeichnen wollte, einfach zu wenig
ist. 
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
|
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8381 Tagen | Erstellt: 2:13 am 17. Aug. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was kann ich noch tuhen?
