|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
       
ich frage mich echt, was man dir in den kaffee tut..
an und für sich habe ich in diesem fred geantwortet, weil beo's performance so kacke ist, was sie auf seiner karte nicht sein muss. dein gefasel wollte nicht nur keiner hören, es hat auch rein gar nichts mit dem thread oder mit beos performance auf einer ultra zu tun.
er ist sicher so glücklich, wie ich, dass du uns die darstellungsqualität einer R300 grafikkarte präsentierst, aber nutzen tut das niemandem.
mein bruder hat übrigens exakt diese darstellungsqualität auf einer ehemaligen mid-range-karte (256mb 9600XT), nur nutzt es ihm nichts, weil er 15-20fps in auflösung XY für unzureichend hält. eine andere mittelklasse-karte (geforce fx59) schlägt sich da in höheren auflösung schon deutlich besser.
und noch einer: ne 6800GT ist nur noch midrange. wir sind bereits kurz vor der vorstellung der dritten gefrosch7.
willst du jetzt überall durch die foren geistern und den käufern aktueller karten erzählen, wie toll die einzelbilder auf alten karten aussehen.. ?
entbehrt irgendwie einer gewissen logik 
komm' doch heut mittag auf unseren server und versuch mit der kleinen ATI in der von dir geposteten auflösung/qualitätsstufe standzuhalten. ich freu' mich drauf (IP gibt's im 3dcenter thread).
(..)
mfg
tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7892 Tagen | Erstellt: 10:14 am 7. Okt. 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Du wirst es wirklich nie begreifen!
1. haben wir doch schon mehrfach festgestellt, daß die Karte Deines Bruders in seinem Komplett-System definitiv unter ihren Möglichkeiten bleibt
2. kannst Du doch eine 4-Pipe-Karte nicht mit einer 8-Pipe-Karte vergleichen, wodurch die Framerate absolut nicht vergleichbar ist (schon alleine wegen der mageren Performance Eures Komplett-Systems...)
Mein Posting hatte überhaupt nix mit Beo zu tun, sondern war lediglich eine Reaktion auf Deine Screenies.
Es sollte einfach mal deutlich werden, daß der Hype um irgendwelche unsinnigen Features absolut sinnlos ist, da sich der Spielspaß nicht durch eine AF-Stufe mehr oder weniger oder Sachen wie SM3.0 ergibt.
Wenn ich heute mittag Zeit hätte, würde ich Dir gern auf Eurem Server den Ar... versohlen, nur leider hab ich eben zu tun.
Aber daß man selbst mit einer 9600XT erfolgreich spielen kann, kannst Du ein paar Seiten vorher sehen: klick
Schönen Gruß an die 9600XT Deines Bruders, die ich in einem schlecht konfigurierten Komplett-System nicht als Maßstab ernst nehmen kann... 
Edit:
Selbst mit den Einstellungen, die ich mit der 9600XT gefahren hab, sieht es nur unwesentlich schlechter aus und der Unterschied ist vielleicht auf Screenies erkennbar, aber im Game praktisch irrelevant.
(Geändert von kammerjaeger um 10:51 am Okt. 7, 2005)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 10:46 am 7. Okt. 2005
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
Mein Posting hatte überhaupt nix mit Beo zu tun, sondern war lediglich eine Reaktion auf Deine Screenies.
Es sollte einfach mal deutlich werden, daß der Hype um irgendwelche unsinnigen Features absolut sinnlos ist, da sich der Spielspaß nicht durch eine AF-Stufe mehr oder weniger oder Sachen wie SM3.0 ergibt.
|
ist es ein sinnloses feature, wenn ein TFT user, die native auflösung fahren möchte und selbige auch noch mit kantenglättung?
was hat battlefield² mit SM3.0 zu tun? das reizt nichtmal SM2.0 aus.
wenn du sehen willst, wie die neuen features, wobei "neu" ein relativer begriff ist, da es die gf6 schon seit fast 1.5 jahren gibt, zum spielspas beitragen, dann spiel' spiele, die diese features oder die vorhandene rohleistung zu nutzen wissen. etwa FEAR, COD2 oder auch Doom³ mit 3Dmood.. battlefield² hängt maßgeblich am RAM und das ist auch die ferse an brüderchens rechner. da reichts schon zu höherer auflösung, wenn man nur etwas RAM zusteckt. nur interessiert ihn die PC welt nicht genug, um in den PC zu investieren. der ist (wie ich übrigens auch) eher auf den 2.12 fixiert, was investitionen angeht -> da gibts dann die xbox360.
zum vergleich der rohleistung reichen übrigens simple benchmarks a la 3D murks 03 oder AM3 aus. ich lehne mich mal soweit aus dem fenster, dass ich behaupte, dass selbst die billigste mittelklasse-karte, die ich ins rennen führen kann (gf 6600GT), deine karte überholt. und exakt darauf kommt es an. auf ausreichend schnelle darstellung. 10fps für beste darstellungsqualität, helfen niemandem beim zocken.
guck mal:
3D Mark 2003 auf GF6600GT (128MB DDR³)
gegen 3D Mark 2003 auf ATI X600PRO (256MB DDR1)
dreifache rohleistung auf dem gleichen system, mehr features, SLI fähig, neueres design, deutliche vorteile in allen aktuellen titeln und unter openGL sowieso (für die gefrosch).
erzähl' doch bitte nochmal, dass man diesen vorteil nirgends ausspielen kann.
ps. wg. deinem geschreibsel zur pipezahl: es ist logisch, dass 8pipes zu je 300mhz (8x300=2.400) mehr pumpen können, als 4 pipes zu 500mhz
(4x500=2.000). kennst du eigentlich irgendwo die zusammenhänge ?
@all
sry 4 OT, aber kammerjäger steht mit zunehmendem alter, immer mehr auf der leitung. es ist übrigens eher ein pillermann-komplex, wenn man mit altem shice versucht, moderneres niederzumachen, als umgekehrt.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 11:26 am Okt. 7, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7892 Tagen | Erstellt: 11:22 am 7. Okt. 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Tomalla um 12:30 am Okt. 7, 2005
Bitte bleibt doch beim Thema.
|
Würde ich ja gerne.
Aber tobi ist derjenige, der hier plötzlich mit 3DMarks um sich wirft und dabei auch noch die falschen Karten miteinander vergleicht (wie so oft bei ihm also mal wieder Äpfel und Birnen).
Der Konkurrent zur X600Pro ist die 6200 und nicht eine übertaktete 6600GT. Wenn man schon vergleichen will, dann bitte mindestens die ggü. der 6600GT deutlich günstigere X700Pro oder aber (um preislichen Gleichstand zu schaffen) eine X800 oder X800GT/GTO, und in ihrer Preisklasse hat die 6600GT echte Probleme mitzuhalten (außer bei D3 und Riddick).
Scheinbar hat er es immer noch nicht begriffen, daher sage ich es nochmal ganz deutlich:
ES GEHT HIER NICHT UM ATI VS. NVIDIA !!!
Es geht nur alleine darum, daß man für BF2 keine High-End-Graka braucht, was definitiv ontopic ist, auch wenn tobi dabei trotzdem immer wieder vom Thema abkommt!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 12:50 am 7. Okt. 2005
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
du willst rumstänkern, mehr nicht.
Aber tobi ist derjenige, der hier plötzlich mit 3DMarks um sich wirft und dabei auch noch die falschen Karten miteinander vergleicht (wie so oft bei ihm also mal wieder Äpfel und Birnen).
|
du meinst so plötzlich und ganz überraschend, gell? lies' den thread nochmal, dann kapierst du vielleicht, wie es dazu kam.
Der Konkurrent zur X600Pro ist die 6200 und nicht eine übertaktete 6600GT.
|
erstmal wollte ich lediglich meine x600 und brüderchens 9600 mit deiner 9500 vergleichen und nur weil ati für die shader2 karten täglich die preise senkt, ändert sich ständig der gegenspieler zu einzelnen karten. als ich mit einer x600 unterwegs war, gab's die 6200 noch gar net. ansonsten ist das "übertaktete GF.." in deinem geschreibsel, nichts als provokation und unterstellung, die karte ist nämlich nicht in betrieb, weil sie ihre stockclocks nicht leisten kann (GTe's haben 550/1120mhz) -> sie lief also eher "unter stock" (irgendwas bei 520/1100mhz), als übertaktet.
Wenn man schon vergleichen will, dann bitte mindestens die ggü. der 6600GT deutlich günstigere X700Pro oder aber (um preislichen Gleichstand zu schaffen) eine X800 oder X800GT/GTO, und in ihrer Preisklasse hat die 6600GT echte Probleme mitzuhalten (außer bei D3 und Riddick).
|
meinetwegen kannst du es mit deinen unterhosen oder socken vergleichen. ich vergleiche das, was mir zur verfügung steht. und ich bin kein verkäufer in nem computer-lädchen, dass mir alles zur verfügung steht. allerdings muss man wahrscheinlich bald mit gebrauchten gf4 karten vergleichen, wenn ATI weiter so mit den preisen runtergeht.
Scheinbar hat er es immer noch nicht begriffen, daher sage ich es nochmal ganz deutlich:
|
nein, du weisst doch, dass ich begriffstutzig bin.
ES GEHT HIER NICHT UM ATI VS. NVIDIA !!!
|
was vergleichst du dann die bildqualität bei völlig unzureichenden frameraten deiner 9500pro, mit meinen shots, die neben der spielbaren framerate auch noch die höhere auflösung bieten?
Es geht nur alleine darum, daß man für BF2 keine High-End-Graka braucht,
|
hat das irgendwer behauptet? ich für meinen teil spreche eher davon, dass bf2 die graka nicht fordert und maßgeblich am RAM hängt. es sieht ja nichtmal gut aus.
was definitiv ontopic ist, auch wenn tobi dabei trotzdem immer wieder vom Thema abkommt!
|
tschuldige. wenn mir bei deinen postings die kotze im hals steht, kann ich das nunmal nur schlecht unterdrücken vom thema abzukommen. werde mich bessern, versprochen. wäre das hier ein bulletin board, könnte ich ja dein geschreibsel ausblenden; das würde dann deine initiierten abschweifungen vermeiden.
und damit noch was zum thema kommt, ich hab' das vorhin mal mit unterschiedlichen modi ausgetestet und es scheint tatsächlich so, dass durch 4x9t einiges an content verlorengeht. allerdings ist der 8xS modus bei 1280pixeln eine zumutung.. dann läuft's nämlich wirklich nur mit 30fps. einzig brauchbar scheinen mir, was weitsicht und schärfe angeht, nur die modi zu sein, die das spiel selbst anbietet. allerdings läuft es nicht nur nach jeder shader-optimierung ein kleines bisschen anders, es ist auch notwendig die forceware auf "applikationgesteuert" umzustellen. zwischen Q all optis off und HQ sehe ich keinen unterschied. ausser dass Q fünf fps schneller läuft
@beo
hast du im CP vielleicht eine einstellung, die einen _xS modus erzwingt, aktiv? das ist neben supersampling der einzige modus, der bei mir die framerate auf 30 drücken kann. die anderen modi liegen immer zw. 50 und 100. ich glaube auch, dass ich jetzt alle modi in aktion gesehen habe und du solltest locker die doppelte framerate haben, mit der ultra. eher sogar etwas mehr. dazu hab' ich mal die forceware resettet und auf standard zurückgestellt. wenn ich dann lediglich die options im spiel hochreisse, sieht's so aus und läuft auch absolut sauber (~60+fps). selbst wenn man den "Q" modus dahingehend ändert, dass man auf "clamp, alle optis off" umstellt, bleibt es so.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 18:27 am Okt. 7, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7892 Tagen | Erstellt: 17:28 am 7. Okt. 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 17:28 am Okt. 7, 2005
erstmal wollte ich lediglich meine x600 und brüderchens 9600 mit deiner 9500 vergleichen und nur weil ati für die shader2 karten täglich die preise senkt, ändert sich ständig der gegenspieler zu einzelnen karten. als ich mit einer x600 unterwegs war, gab's die 6200 noch gar net.
|
Ach und deshalb vergleichst Du eine 140,-Karte mit einer 70,-Karte?
Die X600 war von Anfang an als LowBudget-Karte geplant, genau wie die 6200. Die X300 hingegen ist der Konkurrent der 6200TC. Ob sie etwas später kam oder nicht spielt doch keine Rolle. Oder willst Du auch eine X800 mit einer 7800 vergleichen, nur weil die X1800 noch nicht da ist? 
Zitat von Beschleunigen um 17:28 am Okt. 7, 2005
meinetwegen kannst du es mit deinen unterhosen oder socken vergleichen. ich vergleiche das, was mir zur verfügung steht. und ich bin kein verkäufer in nem computer-lädchen, dass mir alles zur verfügung steht. allerdings muss man wahrscheinlich bald mit gebrauchten gf4 karten vergleichen, wenn ATI weiter so mit den preisen runtergeht.
|
Ach so, bei ATI testest Du immer nur die schlechten Karten in schlecht konfigurierten Systemen? Dann wundert mich Deine Einstellung nicht!
Ich hab hier nunmal alle Möglichkeiten, die Du Dir wohl gerne wünschen würdest. Also laß doch endlich mal die unqualifizierten Bemerkungen, wenn es Dir an fairen Vergleichen mangelt...
Btw: Auch Nvidia geht ständig mit den Preisen runter. Schließlich war die 6800GT für AGP nach einem deutlichen Preisrutsch lange Zeit die einzige Karte im Segment von 200,- bis 250,- die eine Empfehlung war, da ATI in dem Bereich zunächst keine Konkurrenz hatte und die AGP-Version der 6800GT deutlich preiswerter war als für PCIe.
So hat halt jeder mal in jedem Preissegment die Nase vorn.
P.S.: Sorry Mods, wenn das wieder offtopic war, aber das Gelaber kann man leider nicht so stehen lassen...
Ich werde jedoch ab jetzt nix mehr zu dem Thema sagen, da er es noch nie kapiert hat und wohl auch nie begreifen will. Aber die Hoffnung ist bei mir immer noch da, daß selbst der Unbelehrbarste irgendwann mal seinen Horizont erweitert, statt nur in eine Richtung zu denken.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 19:32 am 7. Okt. 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Beim ersten Bild hat man noch einen Schuß mehr, beim zweiten Bild ist der Gegner im Blutrausch... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 20:25 am 7. Okt. 2005
|
|
|
|
