Warcraft 3 - Seite 3

» Willkommen auf Games «

Neues Thema Antworten

DJ
aus Luxemburg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt

@warbeast aha also ein spiel ist nur gut wenn es 3d hat alle rts spiele die mit ihrem 3d rueberkamen waren bis jetzt sch****e , gut war nur age of mythology und zum teil generals. Und weder age of empires noch warcraft 3 sind strategy spiele es sind rts real time strategy also mit zeit druck und hektischem geclicke. Und warcraft ist wegen der sch**** steurung zu hektisch und zu unuebersichtlich man hat das sichtfeld wie von einem 2d spiel bei 640*480 das ist absoluter dreck. das spiel ist nur halbwegs okay weil es mod's gibt und dann noch.

@strix stimmt das ist eine marode von blizzard und von ea games (westwood). Jupp gross die fresse aufgerissen ja bla bla keine rushes mehr moeglich wegen neutralen creatures und es noch schlimmer geworden , lol was fuer deppen. Stimmt ist auch kein strategiespiel da ist cs noch mehr strategie spiel. Stimmt ausser angreifen bleibt einem nix super man bei age of empires kann man auch defensiv gewinnen das nenne ich strategische moeglichkeiten dagegen ist warcraft 3 arm.
Stimmt ich habe nicht einen einzigen im freundeskreis der es auf einer lan mitspielen wuerde eher noch starcraft weil es weniger hektisch ist und besser.

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8339 Tagen | Erstellt: 18:37 am 14. März 2003

Marodeur
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt

Also AOE2 (1 ebenfalls) sind ja wohl einfach nur noch grausam.

Wenn man über 30mins braucht um eine kleine Basis auszuradieren, obwohl schon klar ist, dass man gewonnen hat, dann sach ich ganz klar Sinn verfehlt.
Da gewinnt der Gegner wahrscheinlich alleine deswegen, weil man einschläft.....

Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)

Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8536 Tagen | Erstellt: 19:19 am 14. März 2003

Strix aus Herne, bald Witten offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2800 MHz @ 4012 MHz 87°C mit 1.36 Volt	Jo, aber wenn man mit einem Earthquake eine ganze Basis in sekundenschnelle zerlegt oder mit nem Towerrush nen Spiel 5 Minuten dauert, ist der Sinn auch verfehlt.... valid.x86.fr/yg91mm userbenchmark.com/UserRun/17346543
	Beiträge gesamt: 1968 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8338 Tagen \| Erstellt: 19:39 am 14. März 2003

Puccini aus OmS offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2200 MHz 32°C mit 1.38 Volt	Da lob ich mir starcraft!! Das hat alles, vom rush bis zur belagerung! Echt erste sahne! Müsst ihr einfach lieben! Besonders die Zerg sind für den Rush gut! Die Protos zur Belagerung 1A! Die Menschen sind da aber son zwischending!! Naja wie auch immer! Have fun! Nachts is es kälter als drausen!www.ragesoft.de
	Beiträge gesamt: 1201 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8008 Tagen \| Erstellt: 19:55 am 14. März 2003

VPS aus Regensburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2930 MHz	@ marodeur zu DII: allein wegen der bildschirm auflösung war lod nötig Ich übernehme keine Haftung!
	Beiträge gesamt: 8483 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 \| Dabei seit: 8127 Tagen \| Erstellt: 20:34 am 14. März 2003

warbeast
aus Aachen
offline

OC Newbie
23 Jahre dabei !

der unterschied zwischen star craft und warcraft ist sehr gering !
lediglich die grafik und das optische ist anders...natürlich auch die inhalte...aber ich finde man mekrt sofort dass sich die spiele vom genre her sehr ähneln !?
und es gibt halt sone und sone... der eine überrent gern schnell den gegner, der andere lässt sich zeit und baut erst langsam ne basis auf (AOE2)!
so is dat nunmal

Windows 95 kann alles mit den 32 BIT!!
Wenn ich 32 BIT getrunken habe, denke ich auch ich kann alles!

Beiträge gesamt: 66 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8654 Tagen | Erstellt: 22:43 am 14. März 2003

warbeast aus Aachen offline OC Newbie 23 Jahre dabei !	@strix mit einem towerrush hat du NIE IM LEBEN einen compuitergegner nach 5 minuten besiegt...man merkt dass du das spiel nicht kannst oder nur online gegen n00bs zockst! Windows 95 kann alles mit den 32 BIT!! Wenn ich 32 BIT getrunken habe, denke ich auch ich kann alles!
	Beiträge gesamt: 66 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8654 Tagen \| Erstellt: 22:45 am 14. März 2003

zen
aus luxembourg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 2720 MHz

WC3 is ja wohl das mieseste RTS was ich jeh gezockt habe, da nützt mir auch die "tolle 3d grafik" nix wenn das gameplay einfach zum kotzen ist. wie DJ schon sagte, winziges blickfeld, zu große einheiten die sich im kampf noch gegenseitig behindern, keine formationen GAR NIX ! da ist AOE um ein vielfaches besser, wir zocken das heute noch stundenlang weils einfach bock macht und viel mehr möglichkeiten bietet...

aber naja, hauptsache die grafik ist gut, heute wird wohl jedes spiel nur anhand der grafik bewertet, das find ich echt traurig..

" A gentleman is a man who can play the accordion but doesn't. "

Beiträge gesamt: 2301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8349 Tagen | Erstellt: 23:09 am 14. März 2003

warbeast aus Aachen offline OC Newbie 23 Jahre dabei !	nope, ich spiele WC 3 mit einer ATI rage 128, d.h. 800x600 trotzdem hat es mir "im netz" sehr viel fun gemacht, die kampagne fand ich auch sch**e und gegen den PC is auch sch**e, weil der infair spielt ich bewerte spiele NIE nur nach der grafik! Windows 95 kann alles mit den 32 BIT!! Wenn ich 32 BIT getrunken habe, denke ich auch ich kann alles!
	Beiträge gesamt: 66 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8654 Tagen \| Erstellt: 23:25 am 14. März 2003

Strix
aus Herne, bald Witten
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz @ 4012 MHz
87°C mit 1.36 Volt

*rofl* Dann verrate mir mal, wie viele strategische Optionen man bei WC3 hat? Am Ende läuft´s darauf hinaus, daß es "Diablo mit bauen" ist und nicht wirklich Strategie. Tut mir leid, wenn ich keine Geländevorteile vernünftig nutzen kann, keine Formationen bauen kann, ein Einheitenlimit habe und mich im Kampf nicht um die Strategie "Womit greife ich wann wo an?" beschäftigen kann, sondern mich damit stressen muß, eine einzelne verwundete Einheit aus dem Getümmel zu ziehen (Micromanagement), dann ist das kein Strategiespiel. Auch, wenn ich beim Bauen permanent Schweißperlen auf der Stirn habe, weil alles extrem schnell gehen muß, ist das keine echte Strategie.

Dazu kommen noch Verschlimmbesserungspatches seitens Blizzard. Gibt es einen logischen Grund, daß Ancient Protectors (die riesige Felsbrocken werfen) plötzlich PIERCING damage machen? Tja, als es noch Siege damage war, sind einige Leute mit nem Wald gerusht und haben so das Einheitenlimit ad absurdum geführt.
In der Folge hat man die Protectors so dermaßen schlecht gemacht, daß die einem garnix mehr nützen.

Ach ja, ich spiel seit der geleakten Beta und der Rechner ist normalerweise kein richtiger Gegner. Viel schlimmer sind menschliche Gegner. Ich habe es noch nicht einmal erlebt, daß bei Lost Temple 2on2 im Internet nicht nach spätestens 5 Minuten 2 gegnerische Helden + Kleinkram bei mir oder meinem Partner in der Basis standen.
Als NE baut man einfach direkt am Anfang den Demon Hunter, aber als Mensch oder Orc verliert man mit Sicherheit ein paar Arbeiter und ist dann in den Hintern gekniffen. Zudem ist WC3 nach CS zum cheatverseuchtesten Spiel geworden, auch darum spiel ich inzwischen nicht mehr.

valid.x86.fr/yg91mm
userbenchmark.com/UserRun/17346543

Beiträge gesamt: 1968 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8338 Tagen | Erstellt: 3:38 am 15. März 2003

Neues Thema Antworten