FSB 166 oder FSB 200 - was ist besser?

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

Andreoohh
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2100 MHz
57°C mit 1.775 Volt

Hallo zusammen!

Ich habe da mal eine Frage!

Habe einen XP 2000 der mit 172FSB und einem Multi von 12,5 auf 2150Mhz stabil läuft (Volllast: 46 Grad).

Ich hab gelesen, das ein XP 3200 @ 2200Mhz läuft mit FSB 200.
Ein XP 3200@ 2167Mhz mit FSB 166 läuft auf.

Muß die Mhz-Wert nicht identisch sein?

Was ist besser für eine CPU in Hinsicht auf die Lebensdauer?
FSB 166 oder FSB 200?

ISt eine FSB 200 besser bei gleicher Mhz als FSB 166 (Speicherdurchsatz)?

Wer hat kenne hiervon?

Ich brauche dringend eine Helium-Kühlung, sonst wird das hier nichts mehr!!!!!!!!ASUS A7N8X-X, XP 2500+ @ 2100MhZ, 1,775V, FSB 200, 1x 512 MB TakeMS DDR 400, 1x 512MB von MDT
Radeon 9700Pro

Beiträge gesamt: 62 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7619 Tagen | Erstellt: 12:44 am 9. März 2004

NWD
aus Gronau (Leine)
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt

-> der FSB ist der CPU relativ egal hier muss der Chipsatz ran

-> Wenn der Chipsatz für 200 Mhz ausgelegt ist sollte man diese auch fahren weil eben der speicherdurchsatz höher ist und man damit noch einige % Leistung rausholen kann

Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8602 Tagen | Erstellt: 13:14 am 9. März 2004

Andreoohh offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 2100 MHz 57°C mit 1.775 Volt	Hallo! Der FSB ist absoult wichtig für die CPU, weil diese mit dem Mulit letztendlich die Taktfrequenz festlegt! Meine Frage ist eigentlich, wo es wirklich soviel bringt 166 zu 200? Ich brauche dringend eine Helium-Kühlung, sonst wird das hier nichts mehr!!!!!!!!ASUS A7N8X-X, XP 2500+ @ 2100MhZ, 1,775V, FSB 200, 1x 512 MB TakeMS DDR 400, 1x 512MB von MDT Radeon 9700Pro
	Beiträge gesamt: 62 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7619 Tagen \| Erstellt: 13:47 am 9. März 2004

TwP
aus mit der Maus
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz mit 1.2 Volt

Zitat von Andreoohh am 13:47 am März 9, 2004
Hallo!

Der FSB ist absoult wichtig für die CPU, weil diese mit dem Mulit letztendlich die Taktfrequenz festlegt!

Meine Frage ist eigentlich, wo es wirklich soviel bringt 166 zu 200?

lol

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7953 Tagen | Erstellt: 13:50 am 9. März 2004

cheech2711 aus Belgien offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt	bringt auf alle fälle performance INTEL Sucks_Support AMD
	Beiträge gesamt: 6907 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7755 Tagen \| Erstellt: 13:50 am 9. März 2004

paul offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD Barton 1800 MHz @ 2500 MHz 54°C mit 1.925 Volt	Antwort ist ja 166 zu 200 bringt je nach anwendung ne menge lohnt sich wirklich
	Beiträge gesamt: 274 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 \| Dabei seit: 7788 Tagen \| Erstellt: 13:50 am 9. März 2004

Andreoohh offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 2100 MHz 57°C mit 1.775 Volt	Hat schon mal irgendjemand ein Benchmarktest bei gleicher Taktfrequenz mit FSB 166 und 200Mhz (z.B. 12x166 zu 10x200)? Würde mich mal interessieren, was das ausmacht!! Ich brauche dringend eine Helium-Kühlung, sonst wird das hier nichts mehr!!!!!!!!ASUS A7N8X-X, XP 2500+ @ 2100MhZ, 1,775V, FSB 200, 1x 512 MB TakeMS DDR 400, 1x 512MB von MDT Radeon 9700Pro
	Beiträge gesamt: 62 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7619 Tagen \| Erstellt: 14:08 am 9. März 2004

david
aus München
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Sorry aber wenn man sagt sind 1Ghz oder 2Ghz besser dann muss ich schonmal :lol:

. Dein System wird dadurch um einiges schneller weil der Ram dann schneller die Daten hin und her transportiert!

Durchsatz mit 166Mhz: Je nach Chipsatz ~2300-2600Mbit/s
Durchsatz mit 200Mhz: Je nach Chipsatz ~2900-3100Mbit/s

David

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7712 Tagen | Erstellt: 14:16 am 9. März 2004

nubbi offline OC God 21 Jahre dabei !	nicht MBit/s sondern MB/s nubbi
	Beiträge gesamt: 2820 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7883 Tagen \| Erstellt: 14:22 am 9. März 2004

Andreoohh
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2100 MHz
57°C mit 1.775 Volt

Ja, das ist doch mal ´ne Aussage!

Müßte für FSB 200 mir neue CPU & Speicher holen!
Dafür Preformencegewinn ca. 25 %. Denke macht nicht wirklich Sinn.
Werde die Kohle lieber in einer neue Grafikkarten investieren!
Macht mehr Sinn...

Ich brauche dringend eine Helium-Kühlung, sonst wird das hier nichts mehr!!!!!!!!ASUS A7N8X-X, XP 2500+ @ 2100MhZ, 1,775V, FSB 200, 1x 512 MB TakeMS DDR 400, 1x 512MB von MDT
Radeon 9700Pro

Beiträge gesamt: 62 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7619 Tagen | Erstellt: 14:39 am 9. März 2004

Neues Thema Antworten