Also wie gesagt, ich werde aus dem, was meine CPU (2400+; genaues steht alles im Profil) verträgt, irgendwie nicht schlau.... Also normalerweise hat die ja 133x15; da ich aber 166 MHz FSB Board + Ram habe, hab ich den auf 166 gesetzt und den Multi erstmal auf 12, so dass ich wieder 2000 MHz habe. Dann habe ich Multi auf 13 und VCore auf +6% (macht dann 1.74 Volt; geht aber gelegenetlich auf 1.72 Volt runter). Das läuft nicht stabil; wenn ich aber auf 12.5x166 runtergehe (mit default VCore von 1.65-1.63 V!) läuft das primestable. Ist das normal? Keine 83 MHz mehr mit +6% VCore?? Oder hab ich da irgendwas beim Einbau falsch gemacht? Oder hab ich einfach ne schlecht übertaktbare CPU erwischt? Ich wollte halt einfach mal nachfragen
Noch eine kleine Frage am Rande: Mit 166x12.5 ist das je ein 2600+; ist es denn normal, dass ich bein Benchmarks genauso schnell bin wie ein 2800+ Barton, der ja einen größeren Cache hat, aber auch mit 166x12.5 taktet?
Sonstiges System:
ASRock K7VT4-4X 2x 512 MB DDR-Ram von Seitec Powercolor Radeon 9600 Pro 256 MB
(Geändert von Gibtnix um 11:42 am Jan. 1, 2004)
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7867 Tagen | Erstellt: 11:41 am 1. Jan. 2004
austi offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 Sempron 1800 MHz @ 2250 MHz 40°C mit 1.4 Volt
1) kann echt sein, daß die CPU einfach "am Ende" ist und für ein wenig mehr Takt erheblich mehr VCORE braucht. 2) der Sandra Benchmark berücksichtigt Null den erweiterten Cache, den Unterschied man erst bei einigen speziellen Anwendungen, die den Cache auch richtig nutzen. Bei Planet3Dnow gibts nen Vergleich Duron-XP-Barton speziell im Hinblick auf die Cache Auswirkungen, das sind dann schon teilweise bis 20% Leistungsunterschied bei gleichem Takt oder auch mal 0% bei gleichem Takt.
A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)
Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7942 Tagen | Erstellt: 12:37 am 1. Jan. 2004
Versuch es mal mit diesen Einstellungen, habe ich auch:
FSB : 136 Multi : 17 Vcore : 1,75V Vdimm: + 0.10 V Ergebnis siehste ja oben links bei mir Läuft alles wunder bar stabiel. Aber immer schön die Temp. im Auge behalten
AMD Athlon xp 2400+,768 DDR,Epox 8K9A2,200GB,MSI Geforce4 TI 4200,Xaser II
Beiträge gesamt: 135 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7711 Tagen | Erstellt: 17:45 am 1. Jan. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
. Also normalerweise hat die ja 133x15; da ich aber 166 MHz FSB Board + Ram habe, hab ich den auf 166 gesetzt und den Multi erstmal auf 12, so dass ich wieder 2000 MHz habe. Dann habe ich Multi auf 13 und VCore auf +6% (macht dann 1.74 Volt; geht aber gelegenetlich auf 1.72 Volt runter). Das läuft nicht stabil; wenn ich aber auf 12.5x166 runtergehe (mit default VCore von 1.65-1.63 V!) läuft das primestable. Ist das normal? Keine 83 MHz mehr mit +6% VCore?? Oder hab ich da irgendwas beim Einbau falsch gemacht? Oder hab ich einfach ne schlecht übertaktbare CPU erwischt? Ich wollte halt einfach mal nachfragen
