Setz ich den Multi auf 10,5 und setz den FSB auf 217 dann wird meine Prozzi heiss und Aida32 sagt beim Speichtest Lesen 2460 Schreiben 1000 MB. Ach ja, ca, 2300 MHZ
Lass ich den Multi Orgienal, dann komm ich max auf FSB 186 . Hab bei Aida im Speichertest beim Lesen ca 200 MB mehr und beim Schreiben ca 60 MB mehr. Der Prozzi wird nicht heiss und es sind auch ca. 2300 MHZ
Was soll ich machen, was ist besser. Gerade bei Spielen ?
Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 4100 MHz 62°C mit 1.34 Volt
Setz ich den Multi auf 10,5 und setz den FSB auf 217 dann wird meine Prozzi heiss und Aida32 sagt beim Speichtest Lesen 2460 Schreiben 1000 MB. Ach ja, ca, 2300 MHZ
Also wenn diese Variante stabil ist, dann müßte sie eigentlich die schnellere sein. Falls die Infineons Probs machen, ein wenig Timings entschärfen.
Lass ich den Multi Orgienal, dann komm ich max auf FSB 186 . Hab bei Aida im Speichertest beim Lesen ca 200 MB mehr und beim Schreiben ca 60 MB mehr. Der Prozzi wird nicht heiss und es sind auch ca. 2300 MHZ
Warum Du jetzt mit 186 FSB gegenüber 217FSB mehr Speicherdurchsatz hast, ist mir völlig unklar. Sicher , dass Du es nicht verwechselt hast???
Ein hoher FSB ist nahezu immer besser und schneller , in fast allen Anwendungen. Gerade beim Spielen. Denn hier profitiert nicht nur der Speicher sondern das ganze System.
freeWe use our brains to help yours.nethands
Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7783 Tagen | Erstellt: 23:24 am 11. Dez. 2003
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
du glaubst gar nicht was für ein heißes eisen du da angesprochen hast. ich hab mich selbst dazu noch nicht geäußert weil ich siet einigen tagen die erklärung dafür suche aber da du es jetzt anreisst stelle ich folgende these auf:
der speicherdurchsatz ist nicht nur vom fsb und den ramtimings und vom cpu takt abhängig, sondern auch von der tatsache ob die cpu mit original multi betieben wird oder nicht.
bei mir sind die einbrüche auch dramatisch.. allerdings beim schreiben mehr als beim lesen. bei gleichem cpu und originalmulti takt und langsamerem speed ist der durchsatz höher als wenn man den multi, in welche richtung auch immer , verändert.
ich habe nichtmal den ansatz einer lösung für dieses phänomen, kann nun aber mit gewissheit sagen, dass es nichts mit dem verwendeten chipset zu tun hat.
ich habe genau wie loewe81 das k7s8xe mit dem sis748.. du wie ich sehe ein nforce2 board..
ich würde mich sehr über eine konstruktive diskussion freuen, das thema ist in meinen augen sensationell wichtig, ähnlich wie cachemod oder nicht - nur um ein beispiel zu nennen..
Der Fabian
P.S: Los leute.. testet eure cpus mit gleichem takt und verändertem multi.. möglichst über 200 mhz fsb um mal vergleichswerte zu bekommen...
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7757 Tagen | Erstellt: 23:28 am 11. Dez. 2003
Nitrous offline
Enhanced OC 21 Jahre dabei !
AMD Barton 2083 MHz @ 2337 MHz 37°C mit 1.75 Volt
Wie gesagt, das hat mich etwas Verwirrt.
@ freestylercs
100 % nicht Verwechselt.
@ FGB
Yepp, Nforce2
Dann bin ich mal gespannt was die Fachmänner sagen. Ich hab jetzt wieder FSB 186, weil er lang nicht so heiss wird
(Geändert von Nitrous um 23:34 am Dez. 11, 2003)
Beiträge gesamt: 368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7694 Tagen | Erstellt: 23:33 am 11. Dez. 2003
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
ich hab mich ehrlich gesagt in einigen pc bereichen schon selbst als fachmann gesehen, probiere gern viel aus und beschäftige mich mit prolemen theoretisch und praktisch meist so lange bis sie behoben sind.
hier betrete ich allerdings komplettes neuland. ich hoffe sehr, dass wir gemeinsam zu einem ergebniss kommen, das wäre echt genial.
also: auf konstruktive arbeit und diesen thread immer schön wachhalten, es geht um jede menge performance...
Der Fabian
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7757 Tagen | Erstellt: 23:36 am 11. Dez. 2003
Also meines wissens und das habe ich von einem Freund, der bei Infineon arbeitet ist das mit den Speicherdurchsätzen volgendermaßen.
Es spielen natürlich immer die inneren Latenzen, womit der Speicher gefertigt wurde eine sehr große Rolle, dann kommt es auf ein gut programiertes Eprom an, ein schlampig programiertes, kann auch sehr für instabilität sorgen.
Dann sind da auch nocht die Clockgeneratoren für die Speicherbänke, die auch manchmal recht eigenwillige eingriffe in die Ramzugriffe vornehmen, was allerdings wieder geheimnisse der Boardhersteller sind.
Dann kommen noch Fertigungstolleranzen mit ins Spiel, auch saubere, oder unsaubere Verarbeitung der Ram´s....und; und; und!
Der Sisko
Mein kleines Heimstudio und Heimkino...KLICK...KLICK!
Beiträge gesamt: 2293 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 23:43 am 11. Dez. 2003
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
ja benjamin.. das ist alles richtig..
aber das lustige ist ja, dass wir auch mit gleichem fsb unterschiedlichen durchsatz haben mit dem gleichen speichermodul und den exakt gleichen timings.. der einzige unterschied ist der multi..
das ist ja gerade das problem
Der Fabian
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7757 Tagen | Erstellt: 23:45 am 11. Dez. 2003
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 1900 MHz @ 2280 MHz 45°C mit 1.125 Volt
kleine zwischenfrage: habt ihr die gleichen probleme bei anderen benchmarks? ich denke da eher an "real world" geschichten wie 3dmark etc. wenn bei gleichem takt geringerer speicherdurchsatz herrscht, müßte ja die performance tatsächlich abnehmen. ich kann mir das aber bei fsb-differenzen jenseits der 30mhz und unveränderten ramtimings schwer vorstellen.
Beiträge gesamt: 4710 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7737 Tagen | Erstellt: 23:48 am 11. Dez. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
