|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MajorTom
aus Ösiland
offline
Basic OC
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2500 MHz
48°C mit 1.35 Volt
|
     
Ja, ist sicher ein Palo (das KT3 Ultra lässt einen die VCore nur im Bereich -0,05 bis +0,10V vom Default verstellen (jedoch max. 1,85V)) Daraus folgt, daß die CPU deault Voltage = 1,75V hat und daraus folgt, daß es ein Palomino ist (Agoia oder Aroia vermutlich) 
boT: Der 2100er Palo ist ganz scheußlich zum unlocken! (alle l1 zu (unlock) und die l10 drehen (das ist die Codierung "hoch" oder "tief"))
Dazu kommt, daß die Gesamtperformance auf einem KT333(a) Board bei synchronem Betrieb sich nur unwesentlich verbessert (daß ist bei NF2 Boards ganz anders!)
Ich persönlich würde es bleiben lassen! (und versuchen den FSB und den Speichertakt soweit als möglich zu treiben - sowas wie 150/183 halt)
Der Unlock wäre bei 9,5x200 ein spürbarer Performancevorteil (aber das ist bei dem Board mehr als zweifelhaft - und 40/80 PCI/AGP-takt sind auf lange Sicht auch nicht jedermanns Sache!
Der billigste Upgrade wäre einer der neuen Durons (unter 50€) - l2mod (256kB Cache) und Betrieb mit 2,X GHz. (gehen meistens wirklich sehr gut, aber auf jeden Fall besser als der Palo)
- und wenn Du Glück hast, kannst Du die alte CPU noch ganz gut verkaufen (nicht sicher - bin nicht so ein EBayer)
|
Beiträge gesamt: 128 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8202 Tagen | Erstellt: 13:34 am 31. Okt. 2003
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Zitat von MajorTom am 13:34 am Okt. 31, 2003
Ja, ist sicher ein Palo (das KT3 Ultra lässt einen die VCore nur im Bereich -0,05 bis +0,10V vom Default verstellen (jedoch max. 1,85V)) Daraus folgt, daß die CPU deault Voltage = 1,75V hat und daraus folgt, daß es ein Palomino ist (Agoia oder Aroia vermutlich)
boT: Der 2100er Palo ist ganz scheußlich zum unlocken! (alle l1 zu (unlock) und die l10 drehen (das ist die Codierung "hoch" oder "tief"))
Dazu kommt, daß die Gesamtperformance auf einem KT333(a) Board bei synchronem Betrieb sich nur unwesentlich verbessert (daß ist bei NF2 Boards ganz anders!)
Ich persönlich würde es bleiben lassen! (und versuchen den FSB und den Speichertakt soweit als möglich zu treiben - sowas wie 150/183 halt)
Der Unlock wäre bei 9,5x200 ein spürbarer Performancevorteil (aber das ist bei dem Board mehr als zweifelhaft - und 40/80 PCI/AGP-takt sind auf lange Sicht auch nicht jedermanns Sache!
Der billigste Upgrade wäre einer der neuen Durons (unter 50€) - l2mod (256kB Cache) und Betrieb mit 2,X GHz. (gehen meistens wirklich sehr gut, aber auf jeden Fall besser als der Palo)
- und wenn Du Glück hast, kannst Du die alte CPU noch ganz gut verkaufen (nicht sicher - bin nicht so ein EBayer)
|
zum 2100+ palo und dem unlocken geb ich dir mal recht, aber...
Dazu kommt, daß die Gesamtperformance auf einem KT333(a) Board bei synchronem Betrieb sich nur unwesentlich verbessert (daß ist bei NF2 Boards ganz anders!)
|
es gibt keinen KT333a, der war zum glück schon ausgereift als er rauskam. es gibts nur die normalen steppings wie bei allen andren auch (CE/CF ist das beste)
desweiteren verbessert sich die leistung deutlich wenn fsb/ram synchron laufen. der kt333 war damals zwar der beste chipsatz der asynchrone taktraten verarbeiten konnte, dennoch ist ein synchroner datenverkehr deutlich schneller. das kannste auch nicht mit nf2 boards vergleichen, wobei das so deutlich auch nicht ausfällt.
Ich persönlich würde es bleiben lassen! (und versuchen den FSB und den Speichertakt soweit als möglich zu treiben - sowas wie 150/183 halt)
|
wenn schon, dann synchron und nicht asynchron. was bringts dir wenn der fsb eh nicht mehr als 150 kann, und nur der verwaltungsaufwand vom chipsatz steigt(weniger leistung)!?!
Der Unlock wäre bei 9,5x200 ein spürbarer Performancevorteil (aber das ist bei dem Board mehr als zweifelhaft - und 40/80 PCI/AGP-takt sind auf lange Sicht auch nicht jedermanns Sache!
|
jo, 200fsb wären optimal und würde auf nem kt333 richtig schön laufen. problem ist nur das board, 190 ist hier das maximum, epox ist hier ungeschlagen mit der 8k3a/8k5a2 reihe (mein 8k5a2 schaffte 224fsb) 
Der billigste Upgrade wäre einer der neuen Durons (unter 50€) - l2mod (256kB Cache) und Betrieb mit 2,X GHz. (gehen meistens wirklich sehr gut, aber auf jeden Fall besser als der Palo)
|
sofern es das board unterstützt ist es wirklich ne gute alternative. kannste den fsb auf 166 oder mehr einstellen, und das ohne grössere probleme 
- und wenn Du Glück hast, kannst Du die alte CPU noch ganz gut verkaufen (nicht sicher - bin nicht so ein EBayer)
|
klappt mit sicherheit gut (bis zu 80€) weil es immernoch leute gibt, bei denen nur palos auf dem board laufen, aber an diese cpu nicht mehr dran kommen bzw. wenn schon dann das alte top modell (2100+) haben wollen
mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8161 Tagen | Erstellt: 14:03 am 31. Okt. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähh Hallo Leute, 
