AMD und RAM

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Hoppe offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	Wenn ich jetzt einen FSB von 220MHZ habe kann ich den RAM auch auf 250MHZ laufen lassen? Bringt das dann einen Geschwindigkeitsvorteil oder läuft das ganze wie FSB 220MHZ und Ram 220MHZ?
	Beiträge gesamt: 317 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7734 Tagen \| Erstellt: 14:06 am 9. Okt. 2003

Kauernhoefer Speedy aus Roth offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD FX 3600 MHz @ 4400 MHz 49°C mit 1.32 Volt	wenn dein System mit 220Mhz läuft, das is ja schon ganz ordentlich! wenn dein Ram 250MHz mitmacht sicher. Aber schneller wird dein System nich. Synchron is am besten. MfG Speedy
	Beiträge gesamt: 1772 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7871 Tagen \| Erstellt: 14:22 am 9. Okt. 2003

Hoppe offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	Hm...ja das is ja sch****e, dann kann ich das ganze auch auf 220MHZ laufen lassen! Und den teuren Ram sparen! Auf was für einen max. FSb kommt man denn im extremsten Fall?
	Beiträge gesamt: 317 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7734 Tagen \| Erstellt: 15:06 am 9. Okt. 2003

Gibtnix aus nahmslos genial offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2200 MHz @ 4100 MHz	Also den schnellsten RAM den ich kenne ist PC 4000, der dann wohl für 500/250 MHz ausgelegt ist
	Beiträge gesamt: 18440 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7803 Tagen \| Erstellt: 15:08 am 9. Okt. 2003

Ichwillspeed aus Koeln offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2600 MHz @ 4100 MHz	G.E.I.L hat schon pc4200 rausbracht, aber weder 4000er noch 4200er wird viel bringen weil einen 250er fsb auf nem nforce2 board stabil zu betreiben ist schon fast utopie!
	Beiträge gesamt: 1116 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8100 Tagen \| Erstellt: 15:10 am 9. Okt. 2003

Hoppe offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	Ja was is dann der max.FSB so? Stimmt das jetzt, dass alles was an MHZ beim Ram drüber ist nicht genutzt werden kann?
	Beiträge gesamt: 317 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7734 Tagen \| Erstellt: 15:31 am 9. Okt. 2003

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

dazu kann dir niemand was sagen..

ist viel zu chip und board abhängig -- wg. der verschiedenen revisionen.

einige schaffen selbst die 200 mhz nicht stabil - anderen
gehen ab 200 in die knie -- wieder andere laufen "angeblich"
mit 230 mhz..

tatsache ist, dass ich 4 boards hatte, die extrem streuten und
das beste ging bis 210 mhz..

wenn du 220 erreichst, bist du schon topp!

mfg
tobi

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7898 Tagen | Erstellt: 16:05 am 9. Okt. 2003

Hoppe offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	Das finde ich jetzt ziemlich krass!!! Man wird doch mit dem Abit NF7-s 230MHZ schaffen? Stimmt das jetzt, dass alles was an MHZ beim Ram drüber ist nicht genutzt werden kann?
	Beiträge gesamt: 317 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7734 Tagen \| Erstellt: 16:16 am 9. Okt. 2003

Gibtnix aus nahmslos genial offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2200 MHz @ 4100 MHz	Also deine letze Frage soll wohl heißen, dass wenn ich z.B. 400er DDR-Ram nehme der dann bei nem 133er FSB CPU läuft auch nur als 266er läuft? Falls du das meinst, der wird auf jeden Fall untertaktet, ob das irged nen anderen Vorteil hat, weiß ich nicht...
	Beiträge gesamt: 18440 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7803 Tagen \| Erstellt: 16:22 am 9. Okt. 2003

Hoppe offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	Hä? der wird untertaktet? ich kann doch den 400MHZ Ram asyncron laufen lassen, das dürfte doch gehn?
	Beiträge gesamt: 317 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7734 Tagen \| Erstellt: 16:26 am 9. Okt. 2003

Neues Thema Antworten