tja das kann dir niemand genau sagen! ich würde sagen das du mit dem barton wenn du glück hast 2,2 ghz schaffst mit dem 2600+ vielleicht genauso viel aber ich kann dir nix garantieren, probieren geht über studieren!
Spanky Ham, Ling Ling, Garfield and Angus
Beiträge gesamt: 11475 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 10:16 am 31. Juli 2003
tribal offline
OC Newbie 21 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 2083 MHz @ 2300 MHz 43°C mit 1.65 Volt
Hallo, meine Ergebnisse ohne irgendwelch e Tricks,nur über das Bios,Prozessor ist ein XP 2600 333MhZ Ergebnisse Wasergekühlt mit MKI von Kailon. Gruß Tribal
Beiträge gesamt: 1 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7796 Tagen | Erstellt: 10:31 am 31. Juli 2003
naja der xp 2600+ hat ja von sich aus schon 2083 MHz der 2500+ ja nur 1833 MHz, wenn beide auf 2,2 ghz kommen würden, wäre der barton aufjedenfall schneller, aufgrund des 512 kb cache gegenüber des 256 kb des thoroughbred. wenn du nichts am multi ändern willst müsstest du mit dem barton einen höheren fsb erreichen können als mit dem tb, was ja bekanntlich mehr ausmacht als nur eine hohe mhz zahl.
genau vorhersagen machen kann man natürlich nicht. der barton ist allgemein aber ziemlich gut am laufen.
Ich übernehme keine Haftung!
Beiträge gesamt: 8483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8063 Tagen | Erstellt: 10:37 am 31. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen