» Willkommen auf AMD Overclocking «

Ramrod318ti
aus Marburg
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

AMD Barton
1917 MHz @ 2800 MHz
45°C mit 2 Volt


Hi, mich würde mal interessieren welcher von Beiden schneller ist.
Vielleicht gibt es ja einen da draussen, der 2 gleiche Systeme hat bis auf die CPUs die er mal benchen kann.
WEil vergleichen kann man viel, obs aber auch wirklich "vergleichbar" ist, is was anderes!
Ich will hier keinen AMD vs. Intel Thread starten, mich interessiert einfach mal der Vergleich.


Xelo Radeon 9700€9700Pro
Abit NF2-S Rev2.0 NForce2 Ultra
2x 512MB Kingston HyperX  2-2-2-5 DDR436

Beiträge gesamt: 197 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7883 Tagen | Erstellt: 23:39 am 22. Mai 2003
TurricanM3
aus Siegen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt


Ich habe einen 2.4GHz 1700+ und einen 3.43GHz P4 mit 285FSB...

Was soll ich denn vergleichen, wenn es nicht gerade zu aufwendig ist?


Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt

Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8216 Tagen | Erstellt: 0:25 am 23. Mai 2003
HellerSebastian
aus Griesbach
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3450 MHz
60°C mit 1.520 Volt


ut2k3 und quake3 und wenn du willst auch noch 3dmark 01/03


***HD-MOVIES/HQ GAMES:  q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323***
      INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716

Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8375 Tagen | Erstellt: 0:50 am 23. Mai 2003
NeoAndersson
aus Hannover
offline



Enhanced OC
21 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2277 MHz
48°C mit 1.75 Volt


Das ist ein netter Threat auf den ich schon lange warte.
Ich wollte sowas auch mal aufmachen so ein
AMD (3000+ o.ä.)
gegen
Intel 3.04GHz
mit gleichen Grafikkarten und Speicher (Größe wie Hersteller)
Mich würde einfach mal interessieren, wer hier unter den Freaks die Nase vorne hat. Das selbe interessiert mich natürlich auch für Grafikkarten, aber da sieht es ja so aus, als wenn NVidia es mit der neuen FX geschaft hat, doch den Thron sich wiederzuholen.
Im OC'ing denke ich mal, hat AMD die Nase vorne (oder irre ich mich da??) aber im endgültigen Leistungstest?? Wer ist denn nun schneller in den Benches und in den Games.
Vor allem für Hardcore Zocker ist das doch die alles entscheidende Frage oder ??
MfG Neo


Meine Page
Sys: Barton2500+ @ 2278MHz (11.5x 198MHz) Chaintech K7NJ-L Apogee, 2x 512MB Geil PC2700 6-2-2-2.0 Radeon9700 @ 324MHz sync + Zalman passiv Kühler.

Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8004 Tagen | Erstellt: 9:47 am 23. Mai 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ist doch  nix neues.

Vereinfacht ausgedrückt:

AMD hat z.B. bei Games die Nase vorn, Intel hingegen bei Audio-/Video-Bearbeitung.

Ob der Mehrpreis für Intel gerechtfertigt ist (zumindest in der unteren und mittleren Preisklasse ist der Kostenfaktor erheblich, oben herrscht etwa Gleichstand), sei jedoch dahingestellt.
Wenn das Rendern statt 120min dann 125min dauert wäre mir egal, ob ein Spiel weniger flüssig läuft aber nicht....


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 10:22 am 23. Mai 2003
TurricanM3
aus Siegen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2700 MHz
61°C mit 1.50 Volt


naja, wenn ihr euch anschaut, dass mein 2.4C / 800 "nur" 200,-EUR gekostet hat und ohne VCore Erhöhung auf 3.43GHz läuft und auch schon Hyper Threading hat...

Mehr Leistung hat der schon, bloß steht das in keinem Verhältnis zu einem 1700+@3000+, aber SOOOO viel teurer ist es auch wieder nicht, die Boards (865P) gibt es schon ab 125,-EUR.

In der letzten PC Games wurde die Spieleleistung vom 3000+ / 166FSB und dem P4 3.06GHz /533FSB vergleichen, wenn ich mich recht erinnere war in 8 verglichenen Spielen bei vieren der Athlon schneller und bei den anderen 4 der P4.

Wie das allerdings mit so einem 220FSB 3300+ und einem 285FSB 3.43GHz P4 aussieht weiß ich nicht, ich denke aber, dass gerade mit den neuen Dual Boards der P4 doch recht deutlich davon zieht...


Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100)
2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt

Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8216 Tagen | Erstellt: 10:35 am 23. Mai 2003
IneedMoney
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
2000 MHz @ 2500 MHz
47°C mit 1.85 Volt


@ kammerjaeger

hast schon recht das die Amds meist bei games schneller sind,
aber beim encoden stimmen die daten die du als beispiel genommen hast wirklich nicht !!!
ein P4 mit HT brauch nur 80- 90Min um etwas zum encoden, wo ein AMD 120min braucht  ;-)

also in dem sinne kann da eine AMD cpu nicht wirklich mithalten

Ineed$


XP2400+ @ 2500Mhz (12,5 x 200)
9800se @ 9800pro 450/375
alles Wassergekühlt

Beiträge gesamt: 131 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7930 Tagen | Erstellt: 12:39 am 23. Mai 2003
Breaker10
aus Weilmünster
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2933 MHz @ 3800 MHz
46°C mit 1.2 Volt



Zitat von IneedMoney am 12:39 am Mai 23, 2003
@ kammerjaeger

hast schon recht das die Amds meist bei games schneller sind,
aber beim encoden stimmen die daten die du als beispiel genommen hast wirklich nicht !!!
ein P4 mit HT brauch nur 80- 90Min um etwas zum encoden, wo ein AMD 120min braucht  ;-)

also in dem sinne kann da eine AMD cpu nicht wirklich mithalten

Ineed$





Das kann ich bestätigen, brauche für nen Film mit Flask umzuwandeln ca 40 Minuten ;)


WIE POSTE ICH FALSCH ?
Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann

Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8613 Tagen | Erstellt: 12:55 am 23. Mai 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


AMD VS INTEL, der alte sch***...! :gripe:
:ohno:...

intel ist teurer und gut für office - an purer rechenleistung mangelt es intel wirklich nicht. amd ist billiger (per OC) und für spiele preis/leistungstechnisch viel besser geeignet.

und wozu gibt es das P-Rating? zum vergleich...

2,6GHz amd kommt nicht (wirklich) an 3,5GHz intel ran...

2,6GHz 256KB L2 = ~3200+

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8099 Tagen | Erstellt: 13:01 am 23. Mai 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von IneedMoney am 12:39 am Mai 23, 2003
@ kammerjaeger

hast schon recht das die Amds meist bei games schneller sind,
aber beim encoden stimmen die daten die du als beispiel genommen hast wirklich nicht !!!
ein P4 mit HT brauch nur 80- 90Min um etwas zum encoden, wo ein AMD 120min braucht  ;-)

also in dem sinne kann da eine AMD cpu nicht wirklich mithalten

Ineed$



Das kommt darauf an, welche CPU und Preisklasse man nimmt.

Die Werte waren auch nicht "absolut" gedacht, sondern sollten nur zur Verdeutlichung des Sachverhalts dienen.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 13:15 am 23. Mai 2003