» Willkommen auf AMD Overclocking «

Gulli
aus Hessen - Zagreb
offline



Basic OC
22 Jahre dabei !

AMD Thunderbird C
1400 MHz @ 1630 MHz
62°C mit 1.85 Volt


Hallo,
Ich habe mal eine frage an euch Wer ist stärker ? Der alte T-BIRD von 1400 Mhz oder der XP von 1400 Mhz (1600+)

Was meint ihr wer mehr Power in 3D Anwendungen hat ?


(Geändert von Gulli um 17:22 am Dez. 30, 2002)


DX 9.0 Treiber für alle 3dfx Voodoo Karten, OpenGL 1.2 ICD
www.x3dfxgamers.de

Beiträge gesamt: 199 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8056 Tagen | Erstellt: 14:32 am 30. Dez. 2002
MCSlash
aus sengeländer
offline



OC Newbie
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2525 MHz
42°C mit 1.96 Volt


Also erstens der 1800+ hat 1533MHz.

Ein 1600+ hat 1,4GHz und ist auch schneller als der Thunderbird 1,4GHz.


So kann man sich das Hobby auch ganz einfach finanzieren.    

Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8648 Tagen | Erstellt: 14:50 am 30. Dez. 2002
HellerSebastian
aus Griesbach
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3450 MHz
60°C mit 1.520 Volt


Schau was du billiger kriegen kannst.

Ich würd jedoch zum 1600+ tendieren allein schon wegen der niedrigeren verlustleistung!

Der tbird dürfte jedoch billiger sein und auch leichter zu ocen wenn man ned mit sll arbeiten will.
wohingegen die geschwindigkeit ned um sooo viel niedriger sein dürfte. nen p4 2 gig willamette schlägt er auf jeden fall und nen northwood kommt er auch sehr nahe.


***HD-MOVIES/HQ GAMES:  q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323***
      INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716

Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8413 Tagen | Erstellt: 15:07 am 30. Dez. 2002