So, ich liebäugele nun mir ein Board von Epox zu holen, scheinen ja wirklich sehr gut zu sein, Wer kann denn noch Erfahrungswetre liefern, im Bezug auf das 8K7A+ und 8k5A2+ ? AUßer dass das 8K5A2 evtl 2 Prozessoren nicht erkennen soll. Gibt es Unterschiede im Bios , sind beide gleich gut für das oc zu gebrauchen??
mfg Timo
Beiträge gesamt: 12 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8143 Tagen | Erstellt: 23:23 am 3. Okt. 2002
AUßer dass das 8K5A2 evtl 2 Prozessoren nicht erkennen soll
?? was meinste mit 2 prozessoren? ansonsten sind beide boards bestens zum übertakten wobei ich das 8k5a2 nehmen würde da es auf dem neusten stand der technik ist.
MfG Paschka
Beiträge gesamt: 3703 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8457 Tagen | Erstellt: 6:34 am 4. Okt. 2002
NEO offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 2933 MHz 56°C mit 1.26 Volt
Hi, ich würde lieber gleich das EPOX 8K5A3+ nehmen, kostet 149 € bei agora-computer und man hat 4 Raid Anschlüsse!
Beiträge gesamt: 2188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 10:18 am 4. Okt. 2002
AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1754 MHz 48°C mit 1.75 Volt
ich würde lieber etwas warten und mir dann ein KT400 Board kaufen.
mache ich auch so, soll dann auch eins von epox sein.
geForce 3 TI-200 175/400 @ 240/544 Chaintech APOGEE*256 MB-DDR CORSAIRE PC400**ENERMAX POWER INSIDE* *
Beiträge gesamt: 603 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8315 Tagen | Erstellt: 13:39 am 4. Okt. 2002
Fu3go offline
OC Profi 22 Jahre dabei !
Boar...jo KT 400; aber dann kannste nomma izi 3 Monate warten bis die spezifikationen für den ram raus sind, un die rams verfügbar(zu kaufbaren Preisen) sind. Wenn du jetzt aufrüstest biste mit dem 8k5a gut dran !
Beiträge gesamt: 682 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8313 Tagen | Erstellt: 14:23 am 4. Okt. 2002
NEO offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 2933 MHz 56°C mit 1.26 Volt
Werde auch noch aufs KT400 warten und auf den XP 2400+
Beiträge gesamt: 2188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 14:25 am 4. Okt. 2002
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
naja obs mit dem KT400 besser geht?? glaub ich imo nicht drann. dazu fehlt ja auch noch die JEDEC spezifikation. der PC333 hat ja erst mal seine bekommen, da würd es mit dem pc400 nich nen bissel dauern, denke ich.....
ich würd das 8k5a2(+) bzw 8k5a3(+) nehmen.
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8361 Tagen | Erstellt: 14:31 am 4. Okt. 2002
Fu3go offline
OC Profi 22 Jahre dabei !
i said it :>
Beiträge gesamt: 682 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8313 Tagen | Erstellt: 15:10 am 4. Okt. 2002
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
absolutely right... yo, you've said it!
(sorry, but your sign is adolescent+foolish )
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8361 Tagen | Erstellt: 15:19 am 4. Okt. 2002
Fu3go offline
OC Profi 22 Jahre dabei !
so sorry :> was drunken when made it ^^
Beiträge gesamt: 682 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8313 Tagen | Erstellt: 15:20 am 4. Okt. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen