|
|
|
|
|
elkubo
offline
Enhanced OC
20 Jahre dabei !
AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt
|
      
Hey,
@ocinside: Läuft bisher 1A (sprich: Prime stable 2 Stunden) mit folgenden Settings:
BIOS:
LLC Auto; C1E Enabled; C6 Enabled; Cool &Quiet Auto; APM Disabled; Core Boost Disabled; OC nur über Multi 4200 Mhz - Vcore: Normal [1.4v] (laut CPU Z ABER: 1.392 "idle" @4200; 1.408 - 1.424 Prime/Last) - BIOS F10a (beta)
Sys:
FX 4200 Mhz (OC alle 8 "Kerne" über Multi)
CPU NB 2200 Standard (1.225v)
HT Takt 2600 Standard
Graka: Sapphire 7870 OC Edition Dual Fan 1250/1300 (1.3v Last)
Mobo: Gigabyte GA-990FXA UD3 Rev. 1.0
Lüfter: Arctic Freezer Cooler 13 Pro; 2 x 120 mm Gehäuse Xilence; Lüfter Netzteil 620w Xilence
RAM: 2x4 dd3 1600er cl9 Corsair Veangence(!?) - Heatspreader abgenommen, da Kühler zu fett
Prime-Test:
2 Stunden ohne Schwankungen in vcore - laut HW Monitor: TMPTin3 max. 63 Grad; Package max. 51 Grad (hoffe des richtig in Erinnerung zu haben... auf jeden Fall unter 60)
Intel CPU Burn Test steht noch aus (@Very High; Standard passed)!
Starte ich Prime und Intel Burn Test (Very High) zusammen, dann hat TMPTIN3 locker 70 grad in nicht mal einer Minute... Sollte des wohl nicht mehr machen ;-)
Auffälligkeiten/Probleme:
CPU NB lässt sich überhaupt nicht verstellen! kaum ein Wert höher als 2200, dann startet der PC beim Windows 8 Anmeldebildschirm "neu", sprich: Bild wird dunkel, kommt, wieder, wird dunkel usw. bis ich den PC nur noch über den Kippschalter ausschalten kann. Die Spannung bis 1.35v angehoben...selbes Problem
- habe aber irgendwo gelesen, dass dieses Board wohl kein LLC bei CPU NB hat... Wusste net, dass es da sowas gibt bzw. nicht gibt...
Habe auch offenbar eine schlechtere CPU erwischt, da ein Forummitglied (in dem alten Thread) ein Screen mitsamt einem fx 8350 @ 1.376v (CPU Z) und 4,4ghz in Prime stable hatte... kaum zu glauben - anscheinend sind die fx8350 eine bessere Auslese als der FX8320.
(Geändert von elkubo um 13:39 am Feb. 25, 2013)
(Zwischen)Fazit:
Das Asrock 970 extreme 4 ist zwar gut (UEFI 4+2 Phasen, PassivKühler), jedoch kann es nebst neuestem Bios 8 Kerner nicht ohne APM (unter Prime) betreiben. Mit dem Gigabyte sieht es da (bisher) etwas anders aus: 8+2 Phasen schaffen die nötige Grundlage! Auch wenn gemunkelt wird, dass 4+2 = 8+2 Phasen sind, sofern das Board auf die gleiche W ausgelegt ist, meine ich beim Gigabyte jetzt keine Begrenzung gelesen zu haben, sodass hier wirklich diese Phasen ausschlaggebend sind/waren. Das Gigabyte hat aber kein UEFI Bios. Auch lässt sich die Vcore nur in 0.025v Schritten verstellen. Beim Asrock waren es immerhin 0,0135v Schritte.
Das Setup reicht hoffentlich nun für die nächsten 2 Jahre aus, alle Spielchen auf Hoch zu zocken  DD
(Geändert von elkubo um 13:47 am Feb. 25, 2013)
EDIT: Habe die Graka nun auf 1200/1300 runter getaktet, da ich auf diese Weise glatte 600 Punkte mehr habe im 3dmark11. (Liege nun bei 8000 Zählern, wovon allein die Graka 8400 und die CPU 7200 hat.) Anscheinend ist zuviel GPU-Takt auch net gut!?!?
(Geändert von elkubo um 11:37 am Feb. 27, 2013)
|
Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7398 Tagen | Erstellt: 11:45 am 25. Feb. 2013
|
|
|
|
|
|
